原告：苗某，女，1944年出生，漢族，住黑龍江省鶴崗市工農(nóng)區(qū)。被告：姜某，女，1993年出生，漢族，住黑龍江省鶴崗市工農(nóng)區(qū)。被告：姜某某，女，1970年出生，漢族，住吉林省延吉市。被告：姜某甲，男，1965年出生，漢族，住安徽省淮南市田家庵區(qū)。委托訴訟代理人：代杰，系黑龍江吉相律師事務所律師。被告：屈某，女，1987年出生，漢族，住黑龍江省鶴崗市向陽區(qū)。

原告苗某向本院提出訴訟請求：1.被繼承人姜某乙生前所有坐落在鶴崗市工農(nóng)區(qū)房屋（房屋所有權人姜某乙，建筑面積86.97平方米）歸原告所有；2.扣除購房時在被告姜某甲處借款10萬元外，依法按原、被告所占份額分割該房產(chǎn)。事實和理由：原告苗某系被繼承人姜某乙的妻子，二人共生育子女四名，即姜某甲、姜某某、姜某丙、姜某丁。姜某丙于2016年2月15日去世，生前育有一女姜某，姜某丁于2005年11月11日去世，生前育有一女屈某。姜某乙于2016年11月3日因病去世，留有與原告婚姻關系存續(xù)期間共同購買的坐落在鶴崗市工農(nóng)區(qū)房屋一戶，即本案訴爭的房屋。購房時因資金不足，曾向其長子姜某甲借款10萬元，至今未還?，F(xiàn)訴至法院，要求除償還姜某甲10萬元借款外，依法分割該房屋。被告姜某辯稱，同意原告苗某的訴訟請求。被告姜某某辯稱，同意原告苗某的訴訟請求。被告姜某甲的委托訴訟代理人辯稱，繼承人姜某甲為父母墊付此訴爭房屋購房款10萬元，應從房屋價值中扣除，再按法定繼承分割該房屋，并表示同意由原告繼承該房屋，并將房屋折價款支付給姜某甲。被告屈某未作答辯，也未出庭參加訴訟。本院根據(jù)當事人提供的與本案有關聯(lián)的證據(jù)及當事人的陳述，認定本案事實如下：原告苗某系被繼承人姜某乙的妻子，二人共生育子女四名，即姜某甲、姜某某、姜某丙、姜某丁。姜某丙于2016年2月15日去世，生前育有一女姜某，姜某丁于2005年11月11日去世，生前育有一女屈某。姜某乙于2016年11月3日去世，其父母均先于其死亡，姜某乙生前留有與原告婚姻關系存續(xù)期間共同購買坐落在鶴崗市工農(nóng)區(qū)房屋一戶（，房屋所有權人姜某乙，建筑面積86.97平方米），該房屋經(jīng)黑龍江金龍?zhí)┓康禺a(chǎn)評估有限公司估價認定總評估額為人民幣200031.00元，為評估鑒定，原告苗某支付鑒定費用2030.00元。上述事實有房屋所有權證、死亡證明、戶口注銷證明、獨生子女證、戶口復印件、估價報告書、黑龍江省增值稅普通發(fā)票等證據(jù)在卷佐證。
原告苗某與被告姜某、姜某某、姜某甲、屈某繼承糾紛一案，本院于2018年3月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告苗某、被告姜某、姜某某、姜某甲的委托訴訟代理人代杰到庭參加訴訟，被告屈某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，故缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案被繼承人姜某乙死亡時未留有遺囑，其遺產(chǎn)應當依照法定繼承的規(guī)定處理，因姜某乙父母均已先于其死亡，姜某乙遺產(chǎn)應由苗某、姜某甲、姜某某、姜某丙、姜某丁繼承。但姜某丙、姜某丁均先于姜某乙死亡，其二人繼承父親的遺產(chǎn)份額分別應由各自的繼承人姜某、屈某代位繼承。被告屈某經(jīng)本院依法通知其參加訴訟后，雖未出庭參加訴訟，但也并未明確表示放棄實體權利，故本院依法分配其應享有的份額并承擔相應的法律義務。本案訴爭房屋系姜某乙與苗某共同財產(chǎn)，該房屋一半產(chǎn)權應歸原告所有，另一半產(chǎn)權作為姜某乙遺產(chǎn)由各繼承人平均繼承。因本案訴爭房屋現(xiàn)由原告居住，且其所占份額多，故該房屋歸原告所有，原告應根據(jù)該房屋評估價值按各繼承人所占遺產(chǎn)份額分別給付姜某、姜某甲、姜某某、屈某每人20003.1元為宜。庭審中，原告苗某、被告姜某甲均主張購買該房屋時，苗某、姜某乙向姜某甲借款10萬元應從遺產(chǎn)中扣除，但未提供相應的證據(jù)予以證實，本院不予確認。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條第（二）項、第五條、第十條、第十一條、第十三條第一款、第二十六條第一款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、坐落在鶴崗市工農(nóng)區(qū)房屋（，房屋所有權人姜某乙，建筑面積86.97平方米），歸原告苗某所有；二、原告苗某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告姜某、姜某甲、姜某某、屈某每人20003.1元。如果原告苗某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4300.47元，減半收取2150.23元，由原告苗某負擔1290.14元，被告姜某、姜某甲、姜某某、屈某各負擔215.02元；鑒定費用2030.00元，由原告苗某負擔1218.00元，被告姜某、姜某甲、姜某某、屈某各負擔203.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員　　王玥丹

書記員：劉佳