原告：苑建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：李欽鵬，河北君鵬律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：邱小虎，河北君鵬律師事務(wù)所律師。
被告：邯鄲市華某儀器儀表有限責(zé)任公司，地址：邯鄲市農(nóng)林路23號(hào)。
法定代表人：牛勇，系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：于慶才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司法律顧問，現(xiàn)住邯鄲市。

原告苑建軍與被告邯鄲市華某儀器儀表有限責(zé)任公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2016年8月16日立案后，于2016年9月12日適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求判決被告返還原告墊付的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)1322元，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告系被告單位退休職工，應(yīng)依法享受國(guó)家賦予退休職工的醫(yī)療保險(xiǎn)待遇，而被告違反相關(guān)法律規(guī)定，導(dǎo)致本應(yīng)由單位支付的保險(xiǎn)費(fèi)用由原告墊付，所以懇請(qǐng)法院判決被告返還原告墊付的醫(yī)療保險(xiǎn)金。

本院認(rèn)為，原告為被告單位的退休職工，在退休后理應(yīng)按照國(guó)家的相關(guān)規(guī)定享受退休人員的待遇，被告以企業(yè)困難為由長(zhǎng)期拖欠職工墊付的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用欠妥，且被告未能取得原告的諒解，所以被告對(duì)應(yīng)由企業(yè)繳納而由職工墊付的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)予返還，依照《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第二十七條、《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第四條、《邯鄲市城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)實(shí)施方案》第八條、第九條之規(guī)定，判決如下：

被告邯鄲市華某儀器儀表有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告苑建軍墊付的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)1322元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取5元，由被告邯鄲市華某儀器儀表有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　張　江

書記員：姜明明 附錄： 原告證據(jù)：1、身份證復(fù)印件；2、被告營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件；3、勞動(dòng)仲裁不予受理通知書及回執(zhí)復(fù)印件；4、退休證復(fù)印件；5、醫(yī)保交費(fèi)票據(jù)；。 被告提交證據(jù)：華某公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證、法人身份證明復(fù)印件。