原告：苑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市豐臺區(qū),。
委托訴訟代理人：高春玲，河北品拓律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：甄浩，河北志達(dá)乾坤律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住吉林省伊通滿族自治縣,。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司，住所地吉林省長春市新發(fā)路258號,統(tǒng)一社會信用代碼:xxxxU。
法定代表人：徐國全，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫寶兵，該公司員工。

原告苑某某與被告張某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告苑某某及委托訴訟代理人甄浩、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司的委托訴訟代理人孫寶兵到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告苑某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令上述被告賠償原告因此次交通事故導(dǎo)致的各項損失120000元，賠償不足部分由被告張某某予以賠償;2、由被告承擔(dān)全部訴訟費用。事實和理由:2017年12月5日22時45分許，在京廣線106國道文安縣大圍河道口處。被告張某某駕駛吉Ｃ×××××吉Ｃ×××××號的重型半掛牽引車由東向西行駛左轉(zhuǎn)彎時，與由南向北行駛原告苑某某駕駛的京Ｋ×××××轎車相撞，致兩車損壞，原告苑某某受傷的交通事故。經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊勘查現(xiàn)場后，做出了第1310263201701780號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)全部責(zé)任，原告苑某某無事故責(zé)任。經(jīng)查被告張某某駕駛的吉Ｃ×××××重型半掛牽引車與吉Ｃ×××××重型倉柵式半掛車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車輛商業(yè)保險，該起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)?；谏鲜?，根據(jù)《中華人民共和國交通安全法》、《中華人民共國保險法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司在吉Ｃ×××××吉Ｃ×××××號重型半掛牽引車所投保險限額內(nèi)賠償原告損失，超出部分由其他被告承擔(dān)。原告為了維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至貴院，請求貴院依法判決支持原告的訴訟請求。
被告張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯意見。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司辯稱，事故車輛在我公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險及不計免賠險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),在核實駕駛?cè)藦埬衬绸{駛證、行駛證、道路運輸許可證、從業(yè)資格證合法有效的前提下賠償原告合理合法損失，不承擔(dān)本案訴訟費、鑒定費等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年12月5日22時45分許，在京廣線106國道文安縣大圍河道口處。被告張某某駕駛吉Ｃ×××××吉Ｃ×××××號的重型半掛牽引車由東向西行駛左轉(zhuǎn)彎時，與由南向北行駛原告苑某某駕駛的京Ｋ×××××轎車相撞，致兩車損壞，原告苑某某受傷的交通事故。就此事故，文安縣公安局交通警察大隊作出了第1310263201701780號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)全部責(zé)任，原告苑某某無事故責(zé)任。
經(jīng)查被告張某某駕駛的吉Ｃ×××××重型半掛牽引車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車輛商業(yè)保險，其中第三者責(zé)任險1000000元（不計免賠），吉Ｃ×××××重型倉柵式半掛車在該公司投保有第三者責(zé)任險50000元，該起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另，事故發(fā)生后，原告苑某某先后赴文安縣醫(yī)院、北京市昌平區(qū)人民醫(yī)院共計住院43天，花費醫(yī)藥費共計31163.24元。原告苑某某為北京市暫住人口，系中泰縱橫（北京）建筑工程有限公司務(wù)工人員，原告住院期間由其子苑廣師護(hù)理，苑廣師系北京長城護(hù)衛(wèi)保安有限公司務(wù)工人員。經(jīng)本院委托，中天司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，原告苑某某出院后的誤工期約75日、護(hù)理期約15日、受傷后的營養(yǎng)期約60日。

上述事實有原、被告當(dāng)庭陳述及原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、事故車輛保險單、行駛證、原告在文安縣醫(yī)院、北京市昌平區(qū)醫(yī)院住院及門診票據(jù)、住院病案、診斷證明、原告在北京積水潭醫(yī)院門診票據(jù)、北京康爾健醫(yī)療器械有限公司發(fā)票、北京醫(yī)眾ＸＸ大藥房藥品票據(jù)、原告暫住證、戶口簿、原告及其子苑廣師誤工證明、司法鑒定意見書、被告提供的事故車輛保險單一份在案佐證，經(jīng)本院審查可以作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)。
本院認(rèn)為，文安縣公安局交通警察大隊作出的交通事故認(rèn)定書本院予以采信。被告張某某駕駛的吉Ｃ×××××吉Ｃ×××××號重型半掛牽引車與原告苑某某駕駛車輛發(fā)生交通事故，被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)對原告的各項損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某某所駕駛車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車輛商業(yè)保險，該公司應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)依約承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告賠付醫(yī)療費31163.24元，有相應(yīng)票據(jù)、費用清單、診斷證明等予以證實，本院予以支持。原告住院43天，依據(jù)中天司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，原告的誤工期應(yīng)按118日計算、護(hù)理期應(yīng)按58日計算、營養(yǎng)期應(yīng)按60日計算，其中原告主張誤工費按其單位開具的誤工證明每月10000元計算，因其并未提供完稅證明，本院不予采信，應(yīng)按照上一年度北京市建筑業(yè)在崗職工平均工資計算。原告主張交通費按5000元計算，并未提供相應(yīng)票據(jù)，依據(jù)本案原告就診情況，本院酌定支持1000元。原告所主張停車費1800元，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持，原告所主張住宿費、替代性交通工具損失費并無相應(yīng)證據(jù)證實，亦無法律依據(jù)，本院不予支持。原告要求被告賠償精神撫慰金15438.1元，也無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司賠償原告苑某某各項損失共計82285.35元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、被告張某某賠償原告苑某某鑒定費2400元，于本判決判決生效后五日內(nèi)履行；
三、駁回原告苑某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2700元，減半收取計1350元由被告張某某負(fù)擔(dān)958.5元，原告苑某某自行負(fù)擔(dān)391.5元（上述費用原告已預(yù)交，判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 陳勇

書記員： 穆正娜