原告：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市元氏縣。委托訴訟代理人：耿志剛，男，漢族，住元氏縣。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省饒陽縣。被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市桃城區(qū)育才街西永興路南格林家園17號樓三層。法定代表人：王濤，職務：經(jīng)理。委托訴訟代理人：呂志偉，河北錦澤律師事務所律師。

蘇某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、車損、護理費等各項損失85000元；2.本案訴訟費由被告負擔。事實和理由：2017年5月19日4時許，被告吳某某駕駛的冀Ｔ×××××重型倉柵式貨車，在京××線××路段，尾隨與原告蘇某某駕駛的冀Ａ×××××號三輪汽車相撞，該事故造成蘇某某受傷，經(jīng)交警部門認定，被告負全責。該被告車輛在陽某保險投保交強險及商業(yè)險，為此，原告特向法院起訴。望判如所請。被告蘇某某辯稱：原告訴狀屬實，我在陽某保險入有保險，保險公司有墊付。被告陽某保險辯稱：事故車輛在我司入有交強險和50萬元的商業(yè)第三者責任險，且不計免賠。對原告合理合法的損失我公司同意在交強險各分項限額內(nèi)賠償。超過部分在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)進行賠償。訴訟費、鑒定費系間接損失，不屬于保險公司賠償，事故中有二個傷者，應預留下另一傷者必要份額。另外，保險公司為兩個傷者墊付總計為3萬元。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年5月19日4時許，吳某某駕駛冀Ｔ×××××重型倉柵式貨車，沿京深線由南向北行駛至元氏縣東富村路段時，尾隨與原告蘇某某駕駛的冀Ａ×××××號三輪汽車相撞，該事故造成蘇某某、鄭春宅受傷，雙方車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告吳某某負事故的全部責任，蘇某某、鄭春宅無責任。冀Ｔ×××××重型倉柵式貨車在陽某保險投保交強險及商業(yè)第三者責任險50萬元，且不計免賠，事故發(fā)生在保險責任期間內(nèi)。另查明，蘇某某與鄭春宅系夫妻關系，事故發(fā)生后，被告陽某保險為原告夫婦墊付醫(yī)藥費共三萬元。以上證據(jù)有原、被告訴辯意見及責任認定書、原告與鄭春宅結(jié)婚證，醫(yī)藥費票據(jù)、診斷證明書、住院病歷等證據(jù)在案佐證，本院予以確認。原告提出自己在事故中的損失是：1、39087.54元。原告提交的證據(jù)是：醫(yī)藥費票據(jù)。2、住院期間伙食補助費5100元。3、營養(yǎng)費4050元。4、誤工費9496元。原告提交的證據(jù)是：元氏縣友誼人造板廠營業(yè)執(zhí)照副本、停發(fā)工資證明、事故前三個月工資表。5、護理費5916元。原告提交的證據(jù)是：元氏縣廣利汽車運輸有限公司關于蘇士謙停發(fā)工資證明、事故前三個月工資表。6、交通費1500元。7、車損6800元，鑒定費2000元。原告提出的證據(jù)是：公估報告書、公估費票據(jù)。被告對原告上述主張及證據(jù)的質(zhì)證意見是：對住院病歷、用藥明細無異議，對編號為3197的金額為19.4元的票據(jù)有異議，該票據(jù)為病歷取證費，具體醫(yī)療費數(shù)額請法庭核實。對診斷證明書有異議，建議休息時間與開具時間相互矛盾。對伙食補助費無異，營養(yǎng)費只認可住院期間每天20元。誤工費不認可，應提交勞動合同和銀行流水予以做佐證，對護理費不認可，應按居民服務業(yè)標準計算住院期間。對交通費不認可。
原告蘇某某與被告吳某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱：陽某保險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告蘇某某及其委托訴訟代理人耿志剛、被告吳某某、被告陽某保險委托訴訟代理人呂志偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，交通事故致人損害的，侵權(quán)人應依法賠償受害方損失，侵權(quán)人駕駛的車輛入有交強險的，應先在交強險范圍內(nèi)承擔責任，不足部分由商業(yè)第三者責任險按事故責任比例賠償。2017年5月19日交通事故，被告吳某某負事故的全部責任，吳某某駕駛的車輛在被告陽某保險入有交強險和商業(yè)第三者責任險，故原告在事故中合理合法的損失應由被告陽某保險賠償。原告在事故中的損失情況是：1、醫(yī)藥費本院核算為39087.54元；2、住院期間伙食補助費為：住院51天×每天100元=5100元；3、營養(yǎng)費依據(jù)診斷證明書計算事故之日2017年5月19日至2017年8月10日共有81天，每天計算50元，此項為81天×每天50元=4050元；4、誤工費依據(jù)診斷證明書計算81天，按工資表計算日工資（2月份3500元+3月份3500元+3月份3500元）÷90天=116.67元；此項為：每天116.67元×81天=9450.27元；5、護理費依據(jù)診斷證明書計算住院期間51天，按居民服務業(yè)職工計算每天護理費35785元÷365天=每天98.04元。此項為每天98.04元×51天=5000元；6、車輛損失6800元，有公估報告書為證,本院認可.鑒定費2000元，有票據(jù)為證，可納入商業(yè)險賠付范圍，本院予以認可；7、交通費本院酌定為1000元。以上原告損失總計為72487.81元，因被告陽某保險已經(jīng)墊付給原告30000元，故被告陽某保險應再賠償原告42487.81元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)，賠償原告蘇某某42487.81元。給付方式為將此款打入蘇某某的中國銀行股份有限公司元氏支行xxxx4卡上，持卡人姓名：蘇某某。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應該按《中華人民共和國民事訴訟法》之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1926元，減半收取963元，由被告艷詞負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　牛興華

書記員：李翠思