原告蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)。
委托代理人李水全，河北天漢律師事務(wù)所律師。
委托代理人裴紅梅，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司梧桐莊礦。
法定代表人劉存玉，該礦礦長。
委托代理人吳軍強(qiáng)，該礦職工。
第三人河北縱橫工程有限公司。
法定代表人許振國，該公司董事長。
委托代理人張小平，該公司職員。
委托代理人閆棟，該公司黨支部書記。

原告蘇某某與被告冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司梧桐莊礦（以下簡稱梧桐莊礦）、第三人河北縱橫工程有限公司（以下簡稱縱橫公司）勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某及委托代理人李水全，被告梧桐莊礦委托代理人吳軍強(qiáng)，第三人縱橫公司委托代理人張小平、閆棟到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年1月1日至2013年12月31日期間冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司梧桐莊礦與河北縱橫工程有限公司簽訂為期1年的《井巷工程承包協(xié)議》；2014年1月1日至2014年12月31日雙方簽訂為期一年的《生產(chǎn)巷道整修施工協(xié)議》。施工內(nèi)容均為梧桐莊礦作業(yè)計(jì)劃安排、臨時安排工作和其他工作。2013年1月1日河北縱橫工程有限公司與邯鄲市峰峰礦彩建筑安裝勞務(wù)有限公司簽訂《勞務(wù)合作協(xié)議書》，用工崗位為井下生產(chǎn)。邯鄲市峰峰礦彩建筑安裝勞務(wù)有限公司又將工程轉(zhuǎn)包給楊付常個人，楊付常從梧桐莊礦周圍招用臨時工到梧桐莊礦從事井下維修。蘇某某在其中，在梧桐莊礦開拓一隊(duì)從事井下機(jī)修工作。楊付常通過其銀行卡每月向蘇某某支付工資。
2014年6月22日，蘇某某在井下工作時受傷。2015年6月14日蘇某某與楊付常簽訂一次性補(bǔ)償協(xié)議書，協(xié)議書載明：一、甲方楊付常補(bǔ)償乙方蘇某某一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、工資護(hù)理費(fèi)、二次手術(shù)各種費(fèi)用和血栓后期治療等費(fèi)用共計(jì)670000元。二、蘇某某與楊付常和蘇某某所在施工單位無任何關(guān)系，以后各種事宜均由乙方負(fù)責(zé)，雙方解除勞動關(guān)系，蘇某某自愿放棄訴訟、勞動仲裁、工傷認(rèn)定等一切權(quán)利。楊付常向蘇某某支付670000元，蘇某某出具收款收據(jù)。
蘇某某于2015年9月17日向邯鄲市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委申請勞動仲裁，邯鄲市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委于2015年9月22日出具受理案件通知書。邯鄲市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委受理后未作出仲裁裁決。2016年4月8日，蘇某某向峰峰礦區(qū)人民法院提起訴訟。

本院認(rèn)為，勞動關(guān)系是指機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會團(tuán)體和個體經(jīng)濟(jì)組織（統(tǒng)稱用人單位）與勞動者個人之間，依法簽訂勞動合同，勞動者接受用人單位的管理，從事用人單位安排的工作，成為用人單位的成員，從用人單位領(lǐng)取報(bào)酬和受勞動保護(hù)所產(chǎn)生的法律關(guān)系。本案中冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司梧桐莊礦與河北縱橫工程有限公司簽訂《生產(chǎn)巷道整修施工協(xié)議》。河北縱橫工程有限公司與邯鄲市峰峰礦彩建筑安裝勞務(wù)有限公司簽訂《勞務(wù)合作協(xié)議書》，邯鄲市峰峰礦彩建筑安裝勞務(wù)有限公司又將工程轉(zhuǎn)包給楊付常個人，蘇某某是楊付常招用的臨時工，受楊付常的管理、為其提供勞務(wù)，楊付常向蘇某某支付勞動報(bào)酬。蘇某某不接受冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司梧桐莊礦的管理，未成為其成員，亦未從冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司梧桐莊礦領(lǐng)取報(bào)酬和接受其勞動保護(hù)。故蘇某某與冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司梧桐莊礦不存在勞動關(guān)系。蘇某某所提供的出入證、上崗證、洗澡證、就餐證僅能證明其可以出入該礦、進(jìn)入井下、以及可以洗澡、就餐，并不能證明雙方存在勞動關(guān)系。
蘇某某仲裁請求1、確認(rèn)與冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司梧桐莊礦形成事實(shí)勞動關(guān)系；2、支付應(yīng)簽未簽勞動合同雙倍工資差額57600元。因證據(jù)不足本院依法不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

蘇某某與冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司梧桐莊礦不存在勞動關(guān)系。
二、駁回蘇某某要求支付應(yīng)簽未簽勞動合同雙倍工資差額57600元的請求。
案件受理費(fèi)10元，由原告蘇某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　李冬梅 人民陪審員　　侯夏莞 人民陪審員　　張超鵬

書記員：王鵬