原告：蘇某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休人員。
委托訴訟代理人：李長(zhǎng)城，湖北廣眾律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：宋某勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告蘇某某與被告陳某某、宋某勇機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，因被告宋某勇下落不明，無(wú)法通過(guò)公告送達(dá)以外的方式送達(dá)，本院裁定本案轉(zhuǎn)為普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。

原告蘇某某委托訴訟代理人李長(zhǎng)城、被告陳某某到庭參加訴訟，被告宋某勇經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘇某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告共向原告賠償161,036.80元，判令第一二被告對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月10日9時(shí)25分許，陳某某駕鄂Ｌ×××××2號(hào)小型轎車(chē)（該車(chē)逾期未檢驗(yàn)且未按照國(guó)家規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)）在青山區(qū)和平大道由西向東行駛，行至建設(shè)十路公交車(chē)站附近路段，與由南向北橫過(guò)道路的行人蘇某某發(fā)生機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故，導(dǎo)致蘇某某人身受傷。經(jīng)武漢市公安局青山區(qū)交通大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，陳某某負(fù)事故主要責(zé)任，蘇某某負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)查鄂Ｌ×××××2號(hào)小型轎車(chē)的車(chē)主系被告宋某勇，該車(chē)沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)。原告受傷后在武漢市普仁醫(yī)院住院治療。后經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定，原告的損傷構(gòu)成9級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)20,000元，護(hù)理時(shí)間為120日，休息時(shí)間180日。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月10日9時(shí)25分許，陳某某駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)小型轎車(chē)（該車(chē)逾期未檢驗(yàn)且未按照國(guó)家規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)）在青山區(qū)和平大道由西向東行駛，行至建設(shè)十路公交車(chē)站附近路段，與由南向北橫過(guò)道路的行人蘇某某發(fā)生機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故，致蘇某某受傷。蘇某某受傷后被送往武漢市普仁醫(yī)院住院治療22天，支出住院費(fèi)用46,595.97元。
2017年3月29日，湖北中真司法鑒定所出具法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)為被鑒定人蘇某某的主要損傷為：右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折；右腓骨小頭粉碎性骨折；右外踝骨折。鑒定意見(jiàn)為，被鑒定人蘇某某的損傷評(píng)定為九級(jí)；后期治療費(fèi)20,000元；誤工休息時(shí)間為傷后180日，護(hù)理時(shí)間為傷后120日（均含二次手術(shù)時(shí)間）。
另查明，本次事故經(jīng)武漢市公安局青山區(qū)交通大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，陳某某負(fù)事故主要責(zé)任，蘇某某負(fù)次要責(zé)任。鄂Ｌ×××××號(hào)小型轎車(chē)的車(chē)主系宋某勇，該車(chē)沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。陳某某述稱(chēng)事故發(fā)生前，因車(chē)主宋某勇欠款將該車(chē)交給其作為還款擔(dān)保，其因此獲得該車(chē)的控制權(quán)。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有三個(gè)，一是蘇某某損失的核定；二是蘇某某損失由誰(shuí)承擔(dān)及承擔(dān)比例。
1、原告蘇某某損失有，死亡傷殘賠償類(lèi)：殘疾賠償金82,280.80元（29,386元/年×14年×0.2）、護(hù)理費(fèi)10,743.60元（參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)，89.53元/天×120天）、交通費(fèi)300元（酌定）、精神損害撫慰金3,000元等共計(jì)96,324.40元；醫(yī)療費(fèi)用賠償類(lèi)：醫(yī)療費(fèi)47,633.43元（46595.97元＋99元＋119.98元＋119.98元＋148.50元＋269元＋281元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元（15元/天×22天）、后期治療費(fèi)20,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元（酌定）等共計(jì)68,313.73元。
2、原告蘇某某損失由誰(shuí)承擔(dān)及承擔(dān)比例。蘇某某的損失中死亡傷殘賠償類(lèi)有96,324.40元，在交強(qiáng)險(xiǎn)11萬(wàn)限額內(nèi)，全額由陳某某賠償；蘇某某的損失中醫(yī)療費(fèi)用賠償類(lèi)有68,313.73元，其中1萬(wàn)元在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，該1萬(wàn)元由陳某某賠償；其余損失58,313.73元由蘇某某和陳某某按交通事故責(zé)任比例分擔(dān)。陳某某負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)賠償蘇某某該部分損失80%，即46,650.98元，其余損失由蘇某某自行承擔(dān)。車(chē)主宋某勇作為投保義務(wù)人，對(duì)蘇某某的損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)本案中武漢市公安局青山區(qū)交通大隊(duì)出具的事故認(rèn)定，蘇某某損失由陳某某在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍及限額內(nèi)賠償106,324.40元，超過(guò)部分損失由陳某某賠償46,650.98元。宋某勇作為投保義務(wù)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。法醫(yī)鑒定費(fèi)用由陳某某承擔(dān)。依照《《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍賠償原告蘇某某經(jīng)濟(jì)損失106,324.40元（于本判決生效之日起十日內(nèi)付清）；
二、被告宋某勇對(duì)上述第一條承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、被告陳某某賠償原告蘇某某超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失46,650.98元（于本判決生效之日起十日內(nèi)付清）；
四、駁回原告蘇某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,105元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1,800元、公告費(fèi)600元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　彭　濤 人民陪審員　　李成亮 人民陪審員　　倪　萍

書(shū)記員：蘇琳