原告：蘇某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。委托訴訟代理人：王建雷，河北冀華律師事務(wù)所律師。被告：宋某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，捕前住河北省石家莊市裕華區(qū)，現(xiàn)在石家莊監(jiān)獄服刑。被告：?jiǎn)棠?，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市裕華區(qū)。委托訴訟代理人：趙恒友，河北卓聯(lián)律師事務(wù)所律師。

蘇某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：一、兩被告償還原告借款130000元、利息3900元并按年利率24%計(jì)算自2015年8月9日至清償日止的逾期利息；二、訴訟費(fèi)用，由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年8月3日，被告宋某資金緊張，向原告借款用于償還貸款，約定借款130000元，于2015年8月8日歸還，利息3%。原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬，將該借款交付被告。期滿(mǎn)后，經(jīng)原告多次催要，被告未予償還。鑒于該債務(wù)在被告宋某、喬某夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，共同歸還。被告宋某的借款行為，我方不認(rèn)為屬于詐騙性質(zhì)。宋某辯稱(chēng)，對(duì)原告主張的借款和欠款事實(shí)無(wú)異議。我向原告借款時(shí)，已經(jīng)不在銀行工作了，沒(méi)有告訴原告。我在銀行從事墊資業(yè)務(wù)，該借款用于償還客戶(hù)欠款。2016年4月18日，因涉嫌詐騙罪被采取強(qiáng)制措施。該筆借款，喬某并不知情。2017年6月，我和喬某在裕華區(qū)法院辦理了離婚手續(xù)。喬某辯稱(chēng)，一、本案同樣涉嫌詐騙罪，應(yīng)中止審理，移交公安機(jī)關(guān)。原告所述事實(shí)不實(shí)。宋某于2015年8月3日書(shū)寫(xiě)的借條是用于貸款墊資。事實(shí)上，宋某以貸款墊資為由向原告借款，且該借款未用于貸款墊資。本案與新華區(qū)法院審結(jié)的宋某犯詐騙罪一案，性質(zhì)完全相同。該起詐騙案中，宋某就是以貸款墊資為由，向被害人袁某、張某借款的。新華區(qū)法院判決書(shū)認(rèn)定宋某構(gòu)成詐騙罪。二、我依法不應(yīng)對(duì)該筆借款承擔(dān)償還責(zé)任。1、被告宋某行為系違法犯罪，不屬于夫妻共同債務(wù)。2、該筆借款，答辯人并不知情，也未用于夫妻共同生活。經(jīng)舉證、質(zhì)證，本院依法確認(rèn)事實(shí)如下：2015年8月3日，被告宋某隱瞞了其非民生銀行工作人員的身份，從事倒貸墊資業(yè)務(wù)，向原告蘇某某借款130000元，書(shū)寫(xiě)借條一份，注明用于貸款墊資，期限為2015年8月3日至2015年8月8日，利息3%。被告宋某稱(chēng)將借款償還客戶(hù)欠款。至今，被告宋某未償還該借款本息。被告宋某與被告喬某系夫妻關(guān)系，其于2017年6月，經(jīng)裕華區(qū)人民法院調(diào)解離婚。另查明：石家莊市新華區(qū)人民法院作出的（2016）冀0105刑初377號(hào)刑事判決書(shū)查明，被告人宋某稱(chēng)或謊稱(chēng)其為民生銀行鹿泉支行的信貸員，以借款用于銀行貸款保證金墊資為由，向被害人袁某、張某借款。袁某于2013年11月至2014年12月將240萬(wàn)元、張某于2015年10月至2016年1月將借款20萬(wàn)元借給宋某，宋某將袁某借款448000元、張某借款185525元用于償還其個(gè)人債務(wù)。該案判決被告人宋某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年零三個(gè)月，罰金60000元等項(xiàng)。被告人宋某現(xiàn)在石家莊監(jiān)獄服刑。以上事實(shí)有借條、轉(zhuǎn)款憑證及（2016）冀0105刑初377號(hào)刑事判決書(shū)等證據(jù)及庭審筆錄證實(shí)。
原告蘇某某與被告宋某、喬某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月3日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告蘇某某及其委托訴訟代理人王建雷、被告宋某、被告喬某及其委托訴訟代理人趙恒友均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告蘇某某與被告宋某存在民間借貸關(guān)系，被告宋某欠原告蘇某某借款本金130000元及利息，應(yīng)予償還。原告主張借款期內(nèi)利息3900元，該約定過(guò)高，應(yīng)按法律規(guī)定年息24%計(jì)算。原告另主張按年息24%計(jì)算逾期利息，符合相關(guān)法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。關(guān)于被告喬某是否共同承擔(dān)還款責(zé)任，借款期間，喬某與宋某系夫妻關(guān)系。但依據(jù)原告與被告宋某的陳述，結(jié)合新華區(qū)人民法院在（2016）冀0105刑初377號(hào)刑事判決書(shū)中認(rèn)定的事實(shí)，本案涉及債務(wù)，不應(yīng)認(rèn)定系夫妻共同債務(wù)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙鶙l規(guī)定，判決如下：

一、被告宋某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告蘇某某借款本金130000元及利息（利息自2017年8月4日起，按年息24%計(jì)算，至付清之日止）；二、駁回原告蘇某某對(duì)被告喬某的訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4226元，減半收取2113元，由被告宋某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　賈立新

書(shū)記員：劉澤陽(yáng)