原告：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。委托訴訟代理人:李愛(ài)芬，河北思洋律師事務(wù)所律師。被告：國(guó)震，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽(yáng)門大街17號(hào)。負(fù)責(zé)人：郭少軍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:芮俐，該公司職員。

原告蘇某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告殘疾賠償金28249元/年×5年×10%=14124.5元、鑒定費(fèi)1751元、伙食補(bǔ)助費(fèi)30元×40天=1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元×90天=2700元、護(hù)理費(fèi)100元×60天=6000元、交通費(fèi)780元、殘疾輔助器具費(fèi)94.8元、精神撫慰金3000元。以上共計(jì)29650.3元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月7日下午16時(shí)5分，被告國(guó)震駕駛車號(hào)為冀Ｇ×××××的小型轎車，沿勝利北路由南向北行駛至平安大廈門口人行橫道時(shí)，與沿人行橫道橫過(guò)馬路的原告蘇某某發(fā)生碾壓，造成原告蘇某某受傷的交通事故，該事故經(jīng)張家口市公安交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)出具責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告國(guó)震負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告蘇某某無(wú)責(zé)。事故后，原告被送往張家口市第二五一醫(yī)院進(jìn)行救治，被告國(guó)震為原告墊付全部醫(yī)療費(fèi)用。其他費(fèi)用協(xié)商未果，原告訴至法院。被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱，由于原告所述車輛在我司登記為冀Ｇ×××××，請(qǐng)法院核實(shí)在事故發(fā)生時(shí)行車本、駕駛本合法有效。對(duì)于違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》中法律的禁止性規(guī)定，在《中國(guó)人民共和國(guó)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》中列為免責(zé)事項(xiàng)的，且保險(xiǎn)人對(duì)條款作出明確提示的，我公司不予賠償。事故車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，答辯人同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合法合理的損失。對(duì)于事故發(fā)生，答辯人認(rèn)可交警部門出具的事故認(rèn)定書(shū)。針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，原告應(yīng)當(dāng)提交與事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明材料及費(fèi)用單據(jù)。對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)用，屬于基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)，且用藥需要與本事故致害有因果關(guān)系的予以認(rèn)可，自費(fèi)項(xiàng)目的不予認(rèn)可。原告應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療費(fèi)的明細(xì)清單及正規(guī)發(fā)票。診斷書(shū)中有明確醫(yī)囑需要護(hù)理的，原告應(yīng)提供護(hù)工協(xié)議及正式護(hù)理票據(jù)，或護(hù)理人的誤工損失證明等。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，需要有醫(yī)囑證明需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，且能證明該損失實(shí)際發(fā)生的票據(jù)。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)與就診的時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)相符合，有正規(guī)發(fā)票。應(yīng)當(dāng)由合法資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定報(bào)告，精神撫慰金應(yīng)根據(jù)原告的傷殘等級(jí)及過(guò)錯(cuò)程度予以確認(rèn)。不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。對(duì)于被告國(guó)震墊付的部分，請(qǐng)法院對(duì)合理費(fèi)用予以審核，在判決中返還被告合理的墊付部分。被告國(guó)震辯稱，我駕駛的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月7日16時(shí)許，被告國(guó)震駕駛車牌號(hào)冀Ｇ×××××0的小型轎車，沿勝利北路由南向北行駛至平安大廈門口人行橫道時(shí)，與橫過(guò)馬路的原告蘇某某發(fā)生碰撞，造成原告蘇某某受傷的交通事故。經(jīng)交警支隊(duì)三大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告無(wú)責(zé)，被告國(guó)震負(fù)全部責(zé)任。另查被告國(guó)震駕駛的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，商業(yè)保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，被告國(guó)震為原告墊付醫(yī)療費(fèi)15145元，購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)品花費(fèi)400元、支付陪護(hù)租床費(fèi)304元。對(duì)于上述事實(shí)本院予以認(rèn)定。原告在起訴后，申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期及護(hù)理人數(shù)進(jìn)行鑒定，經(jīng)本院委托，張家口市法醫(yī)鑒定中心作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：十級(jí)傷殘、護(hù)理期60日1人，營(yíng)養(yǎng)期90日。被告國(guó)震對(duì)該鑒定意見(jiàn)無(wú)異議。原告為證明其訴訟請(qǐng)求，向法院提交以下證據(jù)：1、事故認(rèn)定書(shū)一份，擬證明原告在此次事故中無(wú)責(zé)，被告負(fù)全部責(zé)任。2、診斷證明、住院病歷一份，擬證明原告的病情及治療情況。3鑒定費(fèi)票據(jù)2張，合計(jì)1751元，擬證明原告花費(fèi)的鑒定費(fèi)用。4、購(gòu)買拐杖票據(jù)1張，94.8元。5、交通費(fèi)票據(jù)78張，780元，擬證明原告因此次事故花費(fèi)的交通費(fèi)用。被告人保財(cái)險(xiǎn)未出庭舉證質(zhì)證。被告國(guó)震的質(zhì)證意見(jiàn)為：認(rèn)可以上證據(jù)。本院的認(rèn)證意見(jiàn)為，交通費(fèi)票據(jù)未顯示乘車時(shí)間等信息，對(duì)其關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定，對(duì)其他證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。被告國(guó)震向法院提交：1、解放軍第二五一醫(yī)院出具的住院費(fèi)票據(jù)1張，金額14450元。2、門診費(fèi)票據(jù)2張，金額695元。3、出院通知單1張，費(fèi)用清單4頁(yè)。4、購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)品發(fā)票4張，金額400元。5、二五一醫(yī)院出具的租床費(fèi)304元。以上共計(jì)15849元。原告的質(zhì)證意見(jiàn)為：醫(yī)療費(fèi)用是由被告國(guó)震墊付的，沒(méi)有異議。國(guó)震確實(shí)購(gòu)買過(guò)營(yíng)養(yǎng)品，但費(fèi)用原告不知情。對(duì)于陪護(hù)租床費(fèi)用，是由被告墊付的，但金額原告不知情。本院的認(rèn)證意見(jiàn)為：以上費(fèi)用為原告住院治療的必要合理花費(fèi)，對(duì)以上證據(jù)本院予以認(rèn)定。
原告蘇某某與被告國(guó)震、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某及其委托訴訟代理人李愛(ài)芬、被告國(guó)震到庭參加訴訟。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司庭前向法院提交了答辯狀，經(jīng)法院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)張家口市公安交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)認(rèn)定，被告國(guó)震負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告蘇某某無(wú)責(zé)任，該認(rèn)定客觀真實(shí)，本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。被告國(guó)震在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)不計(jì)免賠，故對(duì)于原告的損失，被告人保財(cái)險(xiǎn)作為事故車的承保公司，應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告國(guó)震進(jìn)行賠償。原告為城鎮(zhèn)戶口，殘疾賠償金按照28249元/年×5年×10%為14124.5元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元每天計(jì)算40天為1200元。依據(jù)鑒定意見(jiàn)，營(yíng)養(yǎng)期90天，每天30元為2700元，護(hù)理期60天1人每天100元為6000元，原告購(gòu)買拐杖花費(fèi)94.8元，為原告輔助傷殘治療的必要花費(fèi)，本院予以支持。根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，酌情支持原告精神損害撫慰金3000元。鑒定費(fèi)1751元，為原告查明損失所需，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)。雖然本院對(duì)原告提交的交通費(fèi)票據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定，但考慮原告?zhèn)缶歪t(yī)情況，交通費(fèi)酌情支持300元。被告國(guó)震在原告住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)15145元，陪護(hù)租床費(fèi)304元，該費(fèi)用不包含在原告主張的賠償數(shù)額內(nèi)，原告對(duì)此認(rèn)可，本院予以認(rèn)定，故被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)返還被告墊付的醫(yī)療費(fèi)15145元，陪護(hù)租床費(fèi)系因護(hù)理產(chǎn)生的必要花費(fèi)，人保財(cái)險(xiǎn)亦應(yīng)返還被告國(guó)震。原告蘇某某應(yīng)當(dāng)返還被告國(guó)震墊付的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元。案經(jīng)調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蘇某某殘疾賠償金14124.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)6000元、交通費(fèi)300元、殘疾輔助器具費(fèi)94.8元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1751元，共計(jì)29170.3元。原告蘇某某在收到賠償款后，返還被告國(guó)震墊付的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告國(guó)震墊付的醫(yī)療費(fèi)15145元，陪護(hù)租床費(fèi)304元，共計(jì)15449元。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)540元，依法減半收取270元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　高冠宇

書(shū)記員：宇宙