原告：蘇某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳巍，上海駿豐律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：鄒文，上海駿豐律師事務所律師。
　　被告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地上海市虹口區(qū)。
　　原告蘇某訴被告謝某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月29日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告蘇某的委托訴訟代理人鄒文律師到庭參加訴訟，被告謝某某經本院依法傳喚未到庭參與訴訟。本案現已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還原告借款本金50萬元并支付自2017年11月18日起至實際履行之日止以月利率2%計算的利息及違約金；2、判令被告支付原告為實現債權所支出的律師費15,000元。事實和理由：2017年11月18日，被告向原告借款50萬元，并出具借據約定以月利率2%計算利息，借款期限至2018年1月17日，如逾期還款，被告需按日利率千分之三承擔違約金，并承擔原告因催討債務發(fā)生的律師費。原告于當日轉賬支付被告50萬元，并由被告出具收條確認收到原告借款50萬元。但被告至今未還本付息，為實現債權原告花費律師費15,000元，訴至法院，要求判如所請，因違約金約定過高，主動做出調整。
　　原告為上述主張?zhí)峁?、借據一份證明原、被告之間的借貸關系，約定以月利率2%計算利息，借款期限至2018年1月17日，如逾期還款，被告需按日利率千分之三承擔違約金，并承擔原告因催討債務發(fā)生的律師費；2、原告名下中國農業(yè)銀行銀行卡交易明細、被告出具的收條證明原告實際交付被告50萬元，被告業(yè)已收到；3、律師合同、律師費發(fā)票證明原告因本案花費律師費15,000元。
　　被告未到庭答辯。
　　本院經審理認定事實如下：2017年11月18日，被告向原告借款50萬元，并出具借據載明“今有借款人謝某某身份證：XXXXXXXXXXXXXXXXXX向出借人蘇某身份證：XXXXXXXXXXXXXXXXXX借款人民幣(大寫)：伍拾萬元整。(小寫)￥500,000.00。于2018年1月17日之前歸還，利息按每月2%計算。借款人逾期還款，除向出借人歸還本金外，還應支付：1、逾期利息：按月計算，不足一個月的按一個月計算，利息為每月%；2、違約金：按天計算，每天按借款金額的千分之三計算；3、出借人在催討本金期間實際發(fā)生的勞務費及差旅費、律師費、評估費、公證費、拍賣等相關費用”。原告于當日轉賬支付被告50萬元，并由被告出具收條確認收到原告借款50萬元。因被告至今未還本付息，原告為實現債權原告花費律師費15,000元，故訴至本院，要求判如所請。
　　審理中，原告于2018年5月29日申請財產保全，要求凍結被告名下銀行存款585,000元，或查封、扣押等值的財產，并提供擔保，本院于2018年5月29日作出民事裁定，并實際查封被告名下上海市汶水東路XXX弄XXX號XXX室房屋產權。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原、被告借貸關系的合意以原、被告間的借據為據，并由銀行轉賬憑證、收條佐證原告交付被告錢款的事實，故應確認雙方形成了借貸法律關系。被告未還本付息，原告要求被告返還借款，并按照借據約定支付利息及違約金，又因違約金約定過高，原告自愿作出調整，于法有據，依法應予以支持。雙方借據真實合法有效，雙方既應受到合同約束，被告作為違約方應承擔原告因本次訴訟所產生的合理、合法支出，包括律師費，故本院依法確認律師費15,000元應由違約方即被告承擔。被告謝某某經本院合法傳喚未到庭參加庭審，本院依法作出缺席判決。據此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零八條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告謝某某于本判決生效之日起十日內返還原告蘇某借款本金50萬元并支付以50萬元為基數自2017年11月18日起至實際履行之日止以月利率2%計算的利息及違約金；
　　二、被告謝某某于本判決生效之日起十日內支付原告蘇某律師費15,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費9,650元，財產保全申請費3,445元，由被告謝某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：郭??瑛

書記員：陸??逸