蘇某某
劉琬琳（湖北尊而光律師事務(wù)所）
高敏（湖北尊而光律師事務(wù)所）
李某

原告蘇某某。
委托代理人劉琬琳、高敏，湖北尊而光律師事務(wù)所律師。
被告李某。
原告蘇某某與被告李某貨款糾紛一案，本院2016年7月18日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員熊志輝擔(dān)任審判長，與人民陪審員胡志強(qiáng)、王漢云組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告蘇某某的委托代理人劉琬琳、高敏到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院2016年9月1日公告送達(dá)起訴狀副本、開庭傳票、舉證責(zé)任通知書等法律文書，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某某向本院提出訴訟請求:1、被告支付尚欠貨款81180元及自2014年7月21日至付清時的同期銀行貸款利息；2、本案訴訟費、公告費由被告承擔(dān)。
事實與理由:原、被告系商業(yè)伙伴關(guān)系。
2014年7月5日李某出具欠條一份，載明:李某欠蘇某某包裝盒、空調(diào)被的貨款總共72200元，期限是15天內(nèi)還款。
欠楊兵枕芯款8980元。
李某在欠條欠款人處簽名。
2016年12月1日，楊兵出具債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，載明:李某欠楊兵枕芯款8980元，現(xiàn)楊兵自愿將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給蘇某某。
李某至今未還款。
蘇某某起訴來院。
被告李某未到庭應(yīng)訴。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院進(jìn)行了質(zhì)證。
被告未向本院提交任何證據(jù)。
對原告庭審時提交的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)為，蘇某某出示李某出具的欠條、楊兵出具的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議確認(rèn)李某尚欠其貨款81180元，原、被告之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系成立。
被告至今未履行還款義務(wù)，違反誠實信用原則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款義務(wù)。
原告要求被告支付尚欠貨款81180元的請求，本院予以支持。
由于欠條未約定逾期利息，原告要求被告按照中國人民銀行同期貸款利率支付資金占用期間利息的請求，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
本院確定資金占用期間利息從2014年7月21日起算，按照中國人民銀行同期貸款利率計算至付清之日止。
綜上所述，原告蘇某某的訴請有理，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第七十九條 ?、第八十條 ?、第八十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付尚欠原告蘇某某貨款81180元。
二、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付資金占用期間利息（以81180元為基數(shù)，從2014年7月21日起，按中國人民銀行同期貸款利率計算至還清之日止）。
如被告李某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2050元、公告費700元，共計2750元，由被告李某負(fù)擔(dān)（原告蘇某某已預(yù)交，由被告李某支付上述款項時一并付給原告蘇某某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入繳專戶市中院訴訟費分戶；賬號:17×××67；開戶行:農(nóng)行武漢民航路東路支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，蘇某某出示李某出具的欠條、楊兵出具的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議確認(rèn)李某尚欠其貨款81180元，原、被告之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系成立。
被告至今未履行還款義務(wù)，違反誠實信用原則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款義務(wù)。
原告要求被告支付尚欠貨款81180元的請求，本院予以支持。
由于欠條未約定逾期利息，原告要求被告按照中國人民銀行同期貸款利率支付資金占用期間利息的請求，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
本院確定資金占用期間利息從2014年7月21日起算，按照中國人民銀行同期貸款利率計算至付清之日止。
綜上所述，原告蘇某某的訴請有理，本院予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第一百九十七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第七十九條 ?、第八十條 ?、第八十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付尚欠原告蘇某某貨款81180元。
二、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付資金占用期間利息（以81180元為基數(shù)，從2014年7月21日起，按中國人民銀行同期貸款利率計算至還清之日止）。
如被告李某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2050元、公告費700元，共計2750元，由被告李某負(fù)擔(dān)（原告蘇某某已預(yù)交，由被告李某支付上述款項時一并付給原告蘇某某）。

審判長：熊志輝
審判員：胡志強(qiáng)
審判員：王漢云

書記員：王曉然