上訴人（原審原告）蘇某某，住黑龍江省賓縣。
委托代理人柳繼忠，黑龍江龍電律師事務(wù)所律師
被上訴人（原審被告）張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省賓縣賓安鎮(zhèn)永興村王樹先屯。

上訴人蘇某某因與被上訴人張某某同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一案，不服黑龍江省賓縣人民法院(2015)賓民初字第01635號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，以閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人的方式進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認定：蘇某某、張某某于2006年10月經(jīng)人介紹相識，并于2006年11月末同居，xxxx年xx月xx日出生育一名女孩張紫涵。蘇某某、張某某同居初期感情尚好，后因雙方性格不合，經(jīng)常吵打并分居?，F(xiàn)蘇某某以雙方所生女孩隨張某某及家人生活不利于孩子健康成長為由訴至法院，要求撫養(yǎng)孩子，并要求張某某每月給付1000元孩子撫養(yǎng)費。
蘇某某訴稱：蘇某某、張某某于2006年10月經(jīng)人介紹相識，于2006年11月末舉行結(jié)婚儀式并同居，但一直未補辦結(jié)婚登記。2009年11月30日，蘇某某、張某某生育一名女孩張紫涵，現(xiàn)與張某某及父母在一居生活。由于張某某不履行義務(wù)，雙方經(jīng)常發(fā)生爭吵，為此訴至法院，請求解除與張某某同居關(guān)系，并請求撫養(yǎng)與張某某所生女孩，并請求張某某每月給付1000元孩子撫養(yǎng)費。
張某某辯稱：同意與蘇某某解除同居關(guān)系。因孩子現(xiàn)與張某某生活且一直生活的很好，張某某堅持孩子由自己撫養(yǎng)至孩子獨立生活止。
原審判決認為，蘇某某與張某某未登記而同居，其婚姻關(guān)系屬同居關(guān)系，依法應(yīng)自行解除。蘇某某、張某某所生女孩，現(xiàn)在與張某某及其父親一居生活，從有利于孩子的成長健康出發(fā)，該女孩由張某某撫養(yǎng)更適宜。據(jù)此判決：一、解除蘇某某、張某某同居關(guān)系。二、同居所生女孩張紫涵由張某某自行撫養(yǎng)至孩子獨立生活止。案件受理費300元，由蘇某某負擔(dān)。

本院認為，雖然蘇某某與張某某未經(jīng)婚姻登記而同居生活，雙方之間的同居關(guān)系不受法律保護，但蘇某某就張紫涵的撫養(yǎng)權(quán)提起的訴訟應(yīng)予處理。結(jié)合本案實際情況，因雙方所生孩子為女孩，隨母親生活更加有利于其身心健康，故應(yīng)從有利保護子女利益和保障婦女的合法權(quán)益考慮，并綜合蘇某某、張某某的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況，張紫涵由蘇某某撫養(yǎng)較為適宜。二審中，蘇某某放棄請求張某某給付其撫養(yǎng)張紫涵的撫育費主張，系蘇某某對其享有的民事權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以準許。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律不當(dāng)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條、第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷黑龍江省賓縣人民法院(2015)賓民初字第01635號民事判決；
二、蘇某某與張某某同居期間所生女孩張紫涵由蘇某某自行撫養(yǎng)，至張紫涵獨立生活止。
一、二審案件受理費600元，由被上訴人張某某負擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　鄭興華 審　判　員　　王愛軍 代理審判員　　劉　春

書記員：王春賀