原告:蘇某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所:河北省邯鄲市邱縣。委托訴訟代理人:王建新,河北方程律師事務(wù)所律師。被告:熊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所:吉林省河口市,被告:安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司,住所:吉林省長春市朝陽區(qū)7655號航空國際商務(wù)中心A座1層、11層、12層,統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。代表人:曹文華,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:楊松,公司員工。
原告蘇某某向本院提出的訴訟請求:判令被告賠償原告因交通事故產(chǎn)生車輛損失、施救費、公估費、拆檢費共計31,645元。事實與理由:2018年5月16日15時10分,王海濤駕駛冀D×××××號重型普通貨車沿106國道由南向北行駛至345公里200米處時,與前方熊某某駕駛吉E×××××-吉E×××××號重型半掛車相撞,造成車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后,經(jīng)威縣公安交通警察大隊處理,于2018年5月17日作出第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序),認(rèn)定熊某某負全部責(zé)任,王海濤無責(zé)任。經(jīng)查,吉E×××××號重型半掛牽引車在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告未對原告的損失進行賠償。原告現(xiàn)提起訴訟,請依法判決。被告熊某某未答辯。被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司辯稱,肇事車輛吉E×××××號在我公司投保有交強險和商業(yè)三者險,含不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi),我公司同意按照法律規(guī)定及保險合同的約定對原告在本次事故中造成的合理損失予以賠付。公估費不在保險賠償范圍,我司不予承擔(dān)。本院查明的本案交通事故發(fā)生的事實、雙方所負責(zé)任與原告所訴一致。另查,吉E×××××號車在被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司投保交強險、保險金額為50萬元機動車商業(yè)三者險、不計免賠特約險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告蘇某某主張的經(jīng)濟損失,其舉證情況為:評估報告書一份,證明原告車輛損失數(shù)額為26,285元;施救費發(fā)票一份,證明發(fā)生施救費2,300元;公估費發(fā)票一份,證明評估車輛損失發(fā)生評估費1,300元;拆檢費發(fā)票復(fù)印件一份,證明評估車輛損失發(fā)生拆檢費1,760元。被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司的質(zhì)證意見為:鑒定結(jié)論(評估報告)是原告自行委托,未出具維修發(fā)票佐證,無法證明實際維修產(chǎn)生的費用;拆檢費未提供發(fā)票原件,無法證明其真實性,不予認(rèn)可;施救費、公估費未提異議。本院認(rèn)定原告蘇某某經(jīng)濟損失:被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司雖對評估報告結(jié)論有異議,但未申請重新評估,故認(rèn)定車輛損失數(shù)額為26,285元;施救費2,300元、評估費1,300元無異議,予以確認(rèn);拆檢費發(fā)票系復(fù)印件,不予認(rèn)定。原告蘇某某經(jīng)濟損失共計認(rèn)定為29,885元。被告熊某某未答辯和到庭參加訴訟,放棄了答辯與質(zhì)證權(quán)利,視為對上述案件事實的認(rèn)可。
原告蘇某某與被告熊某某、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年6月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告蘇某某及委托訴訟代理人王建新,被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司委托訴訟代理人楊松到庭參加訴訟,被告熊某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本院認(rèn)定的原告蘇某某的經(jīng)濟損失,被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司應(yīng)當(dāng)在其承保的吉E×××××號車交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償車輛損失、施救費計2,000元,不足部分應(yīng)當(dāng)在其承保的該車機動車商業(yè)三者險保險金額內(nèi)予以賠償;車輛損失評估費不屬于保險賠償范圍,應(yīng)當(dāng)由被告熊某某予以賠償。原告蘇某某所訴其他損失無證據(jù)證明,不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條,《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定和機動車商業(yè)三者險保險合同相關(guān)條款的約定,判決如下:
一、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司賠償原告蘇某某損失計28,585元,被告熊某某賠償原告蘇某某損失計1,300元。本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢;二、駁回原告蘇某某的其余訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費591.12元,減半收取計295.56元,由原告蘇某某負擔(dān)16.44元,由被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司負擔(dān)266.98元,由被告熊某某負擔(dān)12.14元。被告負擔(dān)的訴訟費用應(yīng)當(dāng)在本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納(專戶名稱:威縣人民法院立案庭;開戶銀行:中國建設(shè)銀行股份有限公司威縣支行;賬號:13×××00)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 侯群增
書記員:王亞兵
成為第一個評論者