原告：蘇某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，住河北省廊坊市文安縣。委托訴訟代理人：祖小龍，河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，住河北省廊坊市文安縣。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市文安縣。被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，地址：廊坊市新華路159號(hào)（五層），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91131003774443307T。負(fù)責(zé)人：孟靈一，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張勝蘭，該公司員工。被告：文安縣盛通客運(yùn)有限公司，地址：文安縣城新商業(yè)街，統(tǒng)一社會(huì)代碼是91131026752444341D。法定代表人：靳鐘起。

蘇某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令被告賠償原告蘇某某各項(xiàng)損失共計(jì)96153.45元；2.訴訟費(fèi)用由被告依法承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年9月6日17時(shí)50分許，在文安縣民得利超市對(duì)面公交站點(diǎn)處，被告王某某騎電動(dòng)自行車由西向東行駛時(shí)，與被告劉某停著的冀Ｒ×××××中型普通客車下車的乘客原告蘇某某相撞，造成原告蘇某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告劉某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告王某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告蘇某某無(wú)事故責(zé)任。經(jīng)查被告劉某駕駛的冀Ｒ×××××中型普通客車的車輛所有人為被告文安縣盛通客運(yùn)有限公司，且冀Ｒ×××××中型普通客車在被告大地財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故被告文安縣盛通客運(yùn)有限公司和被告大地財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是從事發(fā)至今，四被告并未賠償原告的任何損失，原告無(wú)奈，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求依法支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。被告王某某辯稱，其是電動(dòng)車，不是機(jī)動(dòng)車，事故發(fā)生時(shí)我的車速比較慢，我不應(yīng)該承擔(dān)這么多責(zé)任。我方為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，分別在天津墊付了1000元，在廊坊墊付了2000元。被告大地財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司辯稱，請(qǐng)法庭核實(shí)劉某的駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸資格證是否合法有效；劉某駕駛的肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，后加客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，每人責(zé)任限額為40萬(wàn)元，每次事故決定免賠額為200元，或損失金額的百分之十，兩者以高者為準(zhǔn)。根據(jù)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)條例第三條規(guī)定及機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款第四條和客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任投保條款，免除責(zé)任第六條第九款，根據(jù)以上情形，此案件不適用于交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)及客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)屬于機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍，因本次事故劉某駕駛的車輛未在我公司投保機(jī)動(dòng)車車上人員險(xiǎn)，故我公司不同意賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不承擔(dān)。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，于答辯期內(nèi)提交答辯狀，辯稱，答辯人所駕駛的車輛掛靠在文安縣盛通客運(yùn)有限公司名下，在大地財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，按照文安縣交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，答辯人負(fù)事故的主要責(zé)任，本案另一被告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，答辯人投保的保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)的部分由答辯人與本案另一被告王某某按比例分擔(dān)。對(duì)于被答辯人變更后的訴訟請(qǐng)求，法院應(yīng)當(dāng)予以審查核實(shí)。被告文安縣盛通客運(yùn)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，亦未提交書面答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年9月6日17時(shí)50分許，在文安縣民得利超市對(duì)面馬路南側(cè)公交站點(diǎn)處，被告王某某騎行電動(dòng)自行車自西向東行駛時(shí)，與被告劉某駕駛的車牌號(hào)為冀Ｒ×××××號(hào)中型普通客車?？抗徽鞠萝嚨某丝驮嫣K某某相撞，造成原告受傷的交通事故。該事故發(fā)生后，經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告劉某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告王某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告蘇某某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在廊坊愛(ài)德堡醫(yī)院住院治療10天，花去醫(yī)療費(fèi)29027.65元，其中被告王某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)1002.8元。原告蘇某某的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，外傷后誤工期120-180日、護(hù)理期60-90日、營(yíng)養(yǎng)期60-90日。另查，被告劉某具有適格駕駛資格，其所駕駛的肇事車輛掛靠登記在文安縣盛通客運(yùn)有限公司名下，實(shí)為劉某所有。該車在被告大地財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)元且不計(jì)免賠及道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上事實(shí)有原告陳述及提交的事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)院診斷證明、住院發(fā)票、門診票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書、誤工證明材料和原告自認(rèn)陳述等有效證據(jù)予以證實(shí)。
原告蘇某某訴被告王某某、劉某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“大地財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司”）、文安縣盛通客運(yùn)有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月17日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某的委托訴訟代理人祖小龍，被告王某某、被告大地財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司的訴訟代理人張勝蘭到庭參加了訴訟，被告劉某、被告文安縣盛通客運(yùn)有限公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，劉某、王某某、大地財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司、文安縣盛通客運(yùn)有限公司承認(rèn)蘇某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)蘇某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。文安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書本院予以采信。被告劉某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告王某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，二被告應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，以分別承擔(dān)70%和30%為宜。被告劉某違反“城市公共汽車不得在站點(diǎn)以外的路段停車上下乘客”的規(guī)定負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告受傷發(fā)生在劉某所駕駛的客車之外，劉某的行為符合交通事故侵權(quán)構(gòu)成要件，被告劉某駕駛的肇事車輛在被告大地財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)損失項(xiàng)下和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依約賠償原告損失。被告劉某駕駛的肇事車輛掛靠在被告文安縣盛通客運(yùn)有限公司名下，被告劉某答辯稱“保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)的部分由答辯人與本案另一被告王某某按比例分擔(dān)”且原告無(wú)異議，故被告劉某作為肇事車輛的駕駛?cè)藢?duì)超出保險(xiǎn)公司賠償之外的原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告蘇某某主張享有誤工期、護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期，依據(jù)天津市中慧物證司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)書，結(jié)合其病情本院酌定誤工期為150日、護(hù)理期為75日、營(yíng)養(yǎng)期為75日。原告蘇某某傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，本院酌定傷殘賠償系數(shù)為10%、精神撫慰金為3000元。被告王某某稱為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，但未提供相關(guān)證據(jù)，經(jīng)原告核實(shí)后認(rèn)可王某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)1002.8元，構(gòu)成原告對(duì)被告有利的自認(rèn)，本院予以確認(rèn)。被告大地財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司關(guān)于間接損失不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)意見(jiàn)，本院予以采納。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告蘇某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)80080.16元，于判決生效后五日內(nèi)履行。二、被告劉某賠償原告蘇某某鑒定費(fèi)2058元，于判決生效后五日內(nèi)履行。三、被告王某某賠償原告蘇某某各項(xiàng)損失7012.49元，于判決生效后五日內(nèi)履行。四、駁回原告蘇某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2204元減半收取計(jì)1102元，由被告劉某負(fù)擔(dān)772元、由被告王某某負(fù)擔(dān)330元（上述費(fèi)用原告已預(yù)交，判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。