原告蘇某倉。
委托代理人王玲玲，陜西聯(lián)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告劉某。系陜A×××××小型面包車駕駛?cè)恕?br/>被告李某某。系陜A×××××小型面包車車主。
委托代理人范克遠(yuǎn)，陜西德倫律師事務(wù)所律師。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司（以下簡稱安盛天平財(cái)險(xiǎn)陜西分公司），住所地陜西省西安市唐延路1號(hào)旺座國際E座22層。
負(fù)責(zé)人尹西鵬，系該公司經(jīng)理。
委托代理人羅亞軍，該公司職工。

原告蘇某倉與被告劉某、李某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西省分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇某倉委托代理人王玲玲、被告劉某、被告李某某委托代理人范克遠(yuǎn)、被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)陜西分公司委托代理人羅亞軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月24日，被告劉某駕駛陜A×××××小型面包車沿渭河橋由南向北行駛至鹿苑大道與南一橫路什字時(shí)，與沿南一橫路由西向東行駛蘇貞駕駛的陜A×××××小型轎車發(fā)生碰撞，致使陜A×××××小型轎車乘坐人蘇某倉受傷，車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被立即送往高陵縣醫(yī)院進(jìn)行急救治療，隨后轉(zhuǎn)入西安市紅會(huì)醫(yī)院進(jìn)行住院治療，經(jīng)診斷為：右鎖骨粉碎性骨折。2016年9月6日，高陵縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該起事故做出了高公交認(rèn)字[2016]第332號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某負(fù)起該事故的全部責(zé)任、原告無責(zé)任。經(jīng)陜西佰美法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告蘇某倉護(hù)理期限為60日左右，誤工期限為120日左右，需擇期行右鎖骨骨折內(nèi)固定取除術(shù)，約需人民幣8000元。
另查明，被告李某某系陜A×××××小型面包車車主，被告劉某系陜A×××××小型面包車駕駛?cè)耍撥囋诒桓姘彩⑻炱截?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告蘇某倉所有的車輛陜A×××××車輛在該次事故中受損，修車花費(fèi)22400元。被告劉某給原告蘇某倉墊付轉(zhuǎn)院交通費(fèi)300元，紅會(huì)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)3000元，高陵區(qū)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)1300元，被告劉某墊付的醫(yī)療費(fèi)4300元原告并未主張。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、西高公交認(rèn)字[2016]第332號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》、住院病案材料及醫(yī)療費(fèi)用發(fā)票、戶口本、司法鑒定意見書、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、修車發(fā)票等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由安盛天平財(cái)險(xiǎn)陜西分公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其次依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案事故經(jīng)西安市公安局高陵分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告劉某負(fù)事故全部責(zé)任，原告蘇某倉無責(zé)任，原被告對(duì)此次事故責(zé)任劃分沒有異議，本院予以認(rèn)可。被告劉某因過失造成原告損害，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，原告未舉證證明肇事車輛所有人李某某存在《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條所規(guī)定的情形，故本院認(rèn)為被告李某某在此次事故中不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛陜A×××××在被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)陜西分公司處投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告蘇某倉所受合理損失應(yīng)由被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)陜西分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分，由車輛駕駛?cè)藙⒛吵袚?dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告蘇某倉在本案事故中產(chǎn)生的合理損失，本院作出如下確認(rèn)：1、醫(yī)療費(fèi)，扣除被告劉某給原告蘇某倉墊付的3000元醫(yī)療費(fèi)，原告共計(jì)花費(fèi)23278.84元，其中票號(hào)為13398360沒有姓名，金額為18元被告不予認(rèn)可，其他均認(rèn)可，本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為23260.84元；2、交通費(fèi)，原告主張交通費(fèi)300元，并提供了西安市急救中心醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)為屬于原告轉(zhuǎn)院的交通費(fèi)用，應(yīng)由被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)；3、營養(yǎng)費(fèi)，原告主張30元/天×90天=2700元沒有醫(yī)囑等相關(guān)證據(jù)，被告只認(rèn)可住院的五天，本院認(rèn)定為30元/天×5天=150元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張100元/天×5天=500元，本院支持30元/天×5天=150元；5、護(hù)理費(fèi)，原告主張100元/天×60日=6000元，被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)陜西分公司辯稱應(yīng)按80元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合原告?zhèn)?，本院認(rèn)定為100元/天×60天=6000元；6、誤工費(fèi)，原告主張90元/天×120天=10800元，被告認(rèn)可80元/天，原告提交了陜西寰亞汽車零部件有限公司的職工工資表，每月工資表后均有編制、審核、批準(zhǔn)人員簽字，顯示原告蘇某倉月工資為2700元，且提交了該公司蓋章的請(qǐng)假條一張，證明一份，本院認(rèn)定原告蘇某倉的誤工費(fèi)為90元/天×120天=10800元；7、修車費(fèi)，原告提交了高陵縣凌海汽修廠修車發(fā)票一張，金額為600元，陜西正信源汽車銷售服務(wù)有限公司修車發(fā)票一張，金額為21800元；修車共計(jì)花費(fèi)22400元，本院予以認(rèn)定；8、后續(xù)治療費(fèi)8000元本院予以認(rèn)可；9、鑒定費(fèi)，原告主張2400元，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第五十七條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，判決如下：

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告蘇某倉醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)27100元；
二、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蘇某倉46060.84元（已扣除給原告蘇某倉墊付的300元）；
三、駁回原告蘇某倉其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為250元，由被告劉某負(fù)擔(dān)（原告已預(yù)交500元，本院退付其250元，被告劉某在履行判決書時(shí)付給原告蘇某倉250元）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　馮慧君

書記員：周萌 原告蘇某倉賠償清單 1、醫(yī)療費(fèi)：23260.84元； 2、交通費(fèi)：300元； 3、營養(yǎng)費(fèi)：30元/天×5天=150元； 4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：30元/天×5天=150元； 5、護(hù)理費(fèi)：100元/天×60天=6000元； 6、誤工費(fèi)：90元/天×120天=10800元； 7、修車費(fèi)：22400元； 8、后續(xù)治療費(fèi)：8000元； 9、鑒定費(fèi)：2400元。 綜上，原告蘇某倉各項(xiàng)損失合計(jì)73460.84元。 被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西省分公司賠償數(shù)額為：交強(qiáng)險(xiǎn)限額：醫(yī)療費(fèi)10000元+交通費(fèi)300元+護(hù)理費(fèi)6000元+誤工費(fèi)10800元=27100元； 被告劉某賠償數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)13260.84元+營養(yǎng)費(fèi)150元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元+修車費(fèi)22400元+后續(xù)治療費(fèi)8000元+鑒定費(fèi)2400元=46360.84元，交通費(fèi)300元已由保險(xiǎn)公司支付，扣除被告劉某已經(jīng)墊付的300元，需支付46060.84元。