原告：蘇某某，男，1967年6月16出生，漢族，農(nóng)民，住山東省寧陽縣。委托訴訟代理人：蘇凡文，寧陽伏山法律服務所法律工作者。被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省寧陽縣。被告：顏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省寧陽縣。被告：閆修軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省寧陽縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泰安市分公司（以下簡稱人保財險泰安分公司），住所地山東省泰安市東岳大街90號。負責人：李茂富，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李洋，山東圣卓恒律師事務所律師。

原告蘇某某與被告胡某某、顏某某、閆修軍、人保財險泰安分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，適用簡易程序，依法公開開庭進行了審理。原告蘇某某及其委托訴訟代理人蘇凡文、被告顏某某、被告人保財險泰安分公司的委托訴訟代理人李洋到庭參加訴訟。被告胡某某、閆修軍經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。蘇某某向本院提出訴訟請求，要求被告：1．賠償醫(yī)療費等損失100000元；2．訴訟費、保全費由被告承擔。訴訟過程中，蘇某某變更訴訟請求為：要求被告賠償醫(yī)療費等損失286372.8元，具體包括：醫(yī)療費92903.7元，住院伙食補助費1050元（35天×30元/天），護理費：護理人蘇全林按農(nóng)村居民人均收入標準計算為1449.7元（35天×41.42元），護理人劉愛香按城鎮(zhèn)居民人均純收入計算為3527.65元（35天×100.79元），誤工費按批發(fā)零售業(yè)的年收入標準計算為24111.05元（185天×130.33元），鑒定費2400元，殘疾賠償金114896.8元（15118元×38%×20年），精神撫慰金10000元，繼續(xù)治療費35000元。事實與理由：2017年11月15日17時許，原告駕駛魯Ｊ×××××號輕型自卸貨車沿S104省道由南向北行駛至寧陽縣伏山鎮(zhèn)茂盛花園路口時，與前方向西轉(zhuǎn)彎駕駛魯09/56905號大中型拖拉機的被告胡某某發(fā)生交通事故，后魯09/56905號大中型拖拉機又與由北向南駕駛魯Ｊ×××××號正三輪載貨摩托車的閆修軍發(fā)生交通事故，致原告、閆修軍受傷。該事故經(jīng)寧陽縣交通警察大隊作出交通事故責任認定書，認定原告蘇某某負事故主要責任，被告胡某某負事故次要責任，閆修軍無責任。經(jīng)了解，被告胡某某駕駛的魯09/56905號大中型拖拉機登記證所有人為被告顏某某。被告閆修軍駕駛的魯Ｊ×××××號正三輪載貨摩托車在被告人保財險泰安分公司投有機動車道路交通事故強制責任險（以下簡稱交強險）?，F(xiàn)起訴，要求被告賠償原告經(jīng)濟損失。顏某某辯稱，對原告受傷表示同情，發(fā)生事故時是原告將車開到了我的車上。胡某某是我的雇員，我的車沒有買保險。我家庭比較困難，沒有能力賠償。人保財險泰安分公司辯稱，我公司承保的閆修軍駕駛的車輛在本次事故中無違法行為，沒有責任；原告的受傷與我公司承保的車輛之間沒有任何因果關(guān)系，故我公司不承擔包括交強險無責任賠款在內(nèi)的所有責任。訴訟費、鑒定費等損失不屬于我公司承保項目，不應由我公司承擔。其他在原告舉證后發(fā)表意見。胡某某、閆修軍均未作答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告為證明自己的主張，依法提交了如下證據(jù)：1．原告身份證、戶口本、營業(yè)執(zhí)照復印件各1份，證明原告身份是個體工商戶。2．寧陽縣公安局出具的交通事故責任認定書，證明事故發(fā)生的事實。3．寧陽縣中醫(yī)院診斷證明、住院病歷、住院費用清單、醫(yī)療費單據(jù)，證明原告受傷后住院的事實。4．司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票各1份，證明原告受傷的程度及鑒定費用。5．護理人蘇全林、劉俊香的身份證、戶口本復印件各1份，證明護理人的戶籍性質(zhì)。人保財險泰安分公司質(zhì)證后認為，對以上證據(jù)的真實性均無異議。但證據(jù)1能證實原告戶籍為農(nóng)村性質(zhì)，理賠應按農(nóng)村標準；證據(jù)2可以證實閆修軍在本次事故中無責任，而且本次事故中存在兩輛受損的三輪車；證據(jù)3的醫(yī)藥費過高；證據(jù)4屬于間接損失，不應由我公司承擔；證據(jù)5中兩人護理無相關(guān)依據(jù)。顏某某質(zhì)證后認為，對證據(jù)1無異議；對證據(jù)2中記載我負事故次要責任有異議，發(fā)生事故時原告的車速過快，我等待閆修軍車輛的同時原告就撞到我的車上了；證據(jù)4的鑒定結(jié)論過重，鑒定費過高；對證據(jù)3、證據(jù)5的質(zhì)證意見同保險公司的意見。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年11月15日17時許，原告蘇某某駕駛魯Ｊ×××××號輕型自卸貨車沿S104省道由南向北行駛至寧陽縣伏山鎮(zhèn)茂盛花園路口時，與前方向西轉(zhuǎn)彎駕駛魯09/56905號大中型拖拉機的被告胡某某發(fā)生交通事故，后魯09/56905號大中型拖拉機又與由北向南駕駛魯Ｊ×××××號正三輪載貨摩托車的被告閆修軍發(fā)生交通事故，致蘇某某、閆修軍受傷，三車不同程度損壞。事故經(jīng)寧陽縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘察，做出寧公交認字［2017］第512793號道路交通事故認定書，蘇某某駕駛機動車未確保安全駕駛，胡某某駕駛機動車安全設施不全，確定蘇某某負本次事故的主要責任，胡某某負次要責任，閆修軍無責任。魯Ｊ×××××號正三輪載貨摩托車在被告人保財險泰安分公司投有交強險。發(fā)生交通事故時，該車在保險期限內(nèi)。胡某某是被告顏某某的雇員。原告蘇某某受傷后，被送入山東省寧陽縣第一人民醫(yī)院治療，住院35天2017年12月20日出院。原告蘇某某住院治療期間花費醫(yī)藥費92903.7元，并由其弟弟蘇全林、其妻子劉俊香兩人進行護理。原告蘇某某起訴后，申請對傷殘等級、繼續(xù)治療費用進行司法鑒定。經(jīng)法院委托，2018年4月20日，濟寧祥誠法醫(yī)司法鑒定所作出濟祥司鑒所[2018]臨鑒字第244號司法鑒定意見書，鑒定意見是，蘇某某左髖關(guān)節(jié)功能喪失構(gòu)成九級傷殘；左膝關(guān)節(jié)功能喪失構(gòu)成八級傷殘；左踝關(guān)節(jié)功能喪失構(gòu)成九級傷殘；左腓總神經(jīng)完全性損傷，并左下肢部分肌群肌力下降構(gòu)成九級傷殘；右膝關(guān)節(jié)功能喪失構(gòu)成十級傷殘。后續(xù)治療費，如無意外情況，約需人民幣叁萬伍仟元（按目前價格）。原告蘇某某支付鑒定費2400元。另查明，原告蘇某某自2011年7月22日至今在寧陽縣鶴山鄉(xiāng)劉樓村224號經(jīng)營寧陽縣福林家具店，經(jīng)營范圍為家具、鋁合金門窗、太陽能熱水器零售。2017年農(nóng)村居民人均收入為15118元，寧陽縣域內(nèi)護工的日工資標準為80元/日，省內(nèi)住院伙食補助費的標準為30元/日。2016年全省城鎮(zhèn)非私營單位從業(yè)人員平均工資批發(fā)零售業(yè)年收入為47572元。本院認為，蘇某某駕駛魯Ｊ×××××號輕型自卸貨車沿S104省道由南向北行駛至寧陽縣伏山鎮(zhèn)茂盛花園路口時，與前方向西轉(zhuǎn)彎駕駛魯09/56905號大中型拖拉機的被告胡某某發(fā)生交通事故，后魯09/56905號大中型拖拉機又與由北向南駕駛魯Ｊ×××××號正三輪載貨摩托車的被告閆修軍發(fā)生交通事故，致蘇某某、閆修軍受傷，三車不同程度損壞，事實清楚，證據(jù)充分。寧陽縣公安交通警察大隊經(jīng)現(xiàn)場勘察做出的蘇某某負事故主要責任、胡某某負事故次要責任、閆修軍無責任的認定書是真實有效的證據(jù)，應當作為本案定案的依據(jù)。對于機動車輛，國家實行交強險制度，機動車所有人或管理人投保交強險是法律規(guī)定的義務，未投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，投保義務人應當承擔侵權(quán)責任，顏某某所有的魯09/56905號大中型拖拉機未投保交強險，違反法定的投保義務，由此侵害他人權(quán)益，應當承擔相應的賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，被告顏某某所有的魯09/56905號大中型拖拉機發(fā)生交通事故致原告蘇某某受傷造成的經(jīng)濟損失，應當先行在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分，再由被告顏某某按交通事故所負的交通事故責任承擔賠償責任。因發(fā)生事故時，原告蘇某某負事故主要責任，本院酌情確定被告顏某某承擔民事賠償責任的比例為30%。原告蘇某某要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、鑒定費的訴訟請求，本院依法予以支持。醫(yī)療費以原告蘇某某在寧陽縣中醫(yī)院支付的92903.7元計算。住院伙食補助費30元/天，計算35天為1050元。原告并未提交證據(jù)證明其住院期間需要兩人護理，故本院酌情支持一人護理，護理費參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準按每天80元計算35天，護理費合計為2800元。因原告?zhèn)檩^重，誤工期計算至評殘前一日，即2017年11月15日起至2018年4月19日止，共計155天。同時，依據(jù)原告經(jīng)營個體批發(fā)零售業(yè)的情況，確定其日工資標準為130.33元，則原告誤工費為20201元。原告蘇某某的傷殘等級、繼續(xù)治療費以濟祥司鑒所[2018]臨鑒字第244號司法鑒定意見書確定的一處八級傷殘、三處九級傷殘、一處十級傷殘計算殘疾賠償金為114896.8元，后續(xù)治療費按35000元計算。因?qū)τ谑鹿实陌l(fā)生原告蘇某某負有主要責任，故原告蘇某某要求被告賠償精神損害撫慰金的訴訟請求，本院依法不予支持。因被告胡某某為車主顏某某的雇員，其職務行為造成的原告蘇某某的損失應當由車主顏某某承擔。被告閆修軍在事故中無責任，故對原告蘇某某的損失不應當承擔民事賠償責任。因被告閆修軍的車輛在被告人保財險泰安分公司處投保交強險，由被告人保財險泰安分公司在交強險無責任賠償限額內(nèi)賠償原告12000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第三十四條第二款、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

原告蘇某某各項損失269251.5元（其中醫(yī)療費92903.7元，住院伙食補助費1050元，護理費2800元，誤工費20201元，殘疾賠償金114896.8元，鑒定費2400元，后續(xù)治療費35000元）：一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泰安市分公司在交強險無責任賠償限額內(nèi)賠償12000元（包括醫(yī)療費1000元、殘疾賠償金11000元）。二、由被告顏某某在交強險限額內(nèi)賠償120000元（其中醫(yī)療賠償限額10000元、殘疾賠償限額110000元）。三、由被告顏某某按照事故責任賠償其余部分的30%計款41176元[（269251.5元-12000元-120000元）×30%]。四、駁回原告蘇某某要求被告胡某某、閆修軍承擔賠償經(jīng)濟損失的訴訟請求。五、駁回原告蘇某某的其他訴訟請求。以上一、二項均于本判決生效后十日內(nèi)通過本院一次性付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2798元，由被告顏某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省泰安市中級人民法院。

審判員　　趙振國

書記員：喬琳