原告蘇均美，男，生于1963年2月8日，漢族，湖南省韶山市人，個(gè)體工商戶(hù)，現(xiàn)住恩施市。
委托代理人（特別授權(quán)）魯誠(chéng)，湖北聯(lián)信律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，生于1971年4月2日，漢族，湖北省恩施市人，個(gè)體工商戶(hù)，住恩施市。
原告蘇均美訴被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法由審判員何厚禮適用簡(jiǎn)易程序于2013年12月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蘇均美及其委托代理人魯誠(chéng)、被告陳某某到庭參加了訴訟。

經(jīng)審理查明，原、被告經(jīng)案外人謝新安介紹相識(shí)。2013年2月1日，被告陳某某在原告蘇均美處借款人民幣750000元，2013年2月4日再次借款人民幣250000元。前述兩次借款被告均出具了親筆書(shū)寫(xiě)的借條，均未約定利息。被告后于2013年6月28日向原告出具親筆書(shū)寫(xiě)的還款承諾書(shū)，承諾于2013年9月底前還清前述兩筆欠款共1000000元。借款到期后，經(jīng)原告多次催要被告均未償還，致原告訴至法院，請(qǐng)求判準(zhǔn)前述訴請(qǐng)。

本院認(rèn)為，被告陳某某在原告蘇均美處借款，有其親筆書(shū)寫(xiě)的借條及還款承諾書(shū)為證，事實(shí)清楚，借貸關(guān)系明確，被告陳某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。被告辯稱(chēng)其是受恩施市榮泰興城置業(yè)發(fā)展有限公司委托，在原告處以借款的形式收回了1000000元的利息，但其并未提交任何證據(jù)證明前述100萬(wàn)元的款項(xiàng)性質(zhì)，亦未提交證據(jù)證明被告在借款時(shí)向原告出示了該公司的授權(quán)委托書(shū)，故對(duì)被告的此辯解意見(jiàn)本院不予采納。借款于2013年9月底到期后被告并未返還借款，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條之規(guī)定，公民之間的定期無(wú)息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息的，可參照銀行同類(lèi)貸款利率計(jì)算，故對(duì)原告要求被告自2013年10月1日起按銀行同類(lèi)貸款利率支付逾期利息的主張本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某某于本判決生效后十五日內(nèi)一次性向原告蘇均美償還借款本金1000000元，并按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率支付其2013年10月1日起至還款之日止的利息。
本院執(zhí)行標(biāo)的款帳戶(hù)，開(kāi)戶(hù)行：恩施市農(nóng)業(yè)銀行，收款單位：恩施市人民法院，賬號(hào)：73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費(fèi)6900元，減半交納3450元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于恩施州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯恩施州中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　何厚禮

書(shū)記員：杜煉