蘇國(guó)龍
王子劍（河北衡泰律師事務(wù)所）
崔某
崔某某

原告:蘇國(guó)龍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人:王子劍，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告:崔某。
法定代理人:崔某某，系被告父親。
被告:崔某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
原告蘇國(guó)龍?jiān)V被告崔某某、崔某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告蘇國(guó)龍及其委托代理人王子劍，被告崔某某、被告崔某的法定代理人崔某某均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出的訴訟請(qǐng)求:1.判令被告返還原告13100元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2015年3月4日20時(shí)35分，原告駕車(chē)與二被告在新華路與永安大道交叉口處發(fā)生交通事故，經(jīng)滄州市公安交警一大隊(duì)認(rèn)定原告承擔(dān)全部責(zé)任，事故發(fā)生后二被告住院治療，原告為二被告墊付醫(yī)療費(fèi)139984.21元，其中126884.21元原告直接為被告崔某某交付了住院治療費(fèi)，另外的13100元由崔某某的妻子、崔某的母親李雪梅為原告出具了收條一張，二被告包括二次手術(shù)費(fèi)在內(nèi)的全部損失已由保險(xiǎn)公司及原告給予了賠償，但是二被告的實(shí)際損失并沒(méi)有那么多，其中二被告從原告處索要的13100元并沒(méi)有實(shí)際花費(fèi)，二被告的全部實(shí)際損失已經(jīng)由原告和保險(xiǎn)公司賠償完畢，以上事實(shí)已經(jīng)運(yùn)河區(qū)人民法院（2015）運(yùn)民初字第2336號(hào)民事判決書(shū)依法予以認(rèn)定。
二被告索要的原告13100元沒(méi)有任何的法律和事實(shí)根據(jù)，原告因此遭受損失13100元，二被告的行為屬于不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)當(dāng)由二被告返還給原告。
原告為此事多次與被告交涉，但被告一直拒絕向原告返還該不當(dāng)?shù)美?br/>被告崔某某、崔某辯稱(chēng)，1.原告墊付了139984.21元，花費(fèi)了126884.21元，剩余13100元，由崔某某妻子李雪梅收下，并出具了收條，收條內(nèi)容為“13100元用于后期復(fù)查與診斷”，但現(xiàn)在距發(fā)生已有兩年時(shí)間，診斷與復(fù)查票據(jù)沒(méi)有保存；2.（2015）運(yùn)民初字第2336號(hào)民事判決書(shū)表明二次手術(shù)費(fèi)10000元，但是沒(méi)有包括后期的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)貼費(fèi)以及兩年以后的除疤費(fèi)用。
因此不同意返還。
原告為證實(shí)自己的主張?zhí)峤蛔C據(jù)如下:證據(jù)1.（2015）運(yùn)民初字第2336號(hào)民事判決書(shū)1份，證明崔某某后期治療費(fèi)已經(jīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
2.2015年4月20日?qǐng)?bào)告崔某某妻子李雪梅出具的收條一張，證明被告收到原告現(xiàn)金13100元。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?規(guī)定，“沒(méi)有合法依據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人，”本案被告崔某某因交通事故所受到的人身傷害損失賠償費(fèi)用，已經(jīng)人民法院判決確認(rèn)，其中包括后續(xù)治療費(fèi)用部分，而另外收取蘇國(guó)龍的13100元，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，屬于不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)返還。
被告崔某某認(rèn)為判決確認(rèn)的后續(xù)治療費(fèi)僅是二次手術(shù)費(fèi)，并不包括后續(xù)發(fā)生的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)以及兩年之后的除疤費(fèi)等，故另外收取的13100元不應(yīng)再退還的辯稱(chēng)，本院不予認(rèn)可。
另外當(dāng)初原告蘇國(guó)龍給予被告崔某某的13100元，其目的是用于崔某某的后續(xù)復(fù)查治療與被告崔某無(wú)關(guān)聯(lián)，故被告崔某不應(yīng)承擔(dān)返還義務(wù)。
本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一．被告崔某某返還原告蘇國(guó)龍13100元。
二．駁回原告蘇國(guó)龍對(duì)崔某的訴訟請(qǐng)求。
以上內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)128元，減半收取64元由被告崔某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?規(guī)定，“沒(méi)有合法依據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人，”本案被告崔某某因交通事故所受到的人身傷害損失賠償費(fèi)用，已經(jīng)人民法院判決確認(rèn)，其中包括后續(xù)治療費(fèi)用部分，而另外收取蘇國(guó)龍的13100元，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，屬于不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)返還。
被告崔某某認(rèn)為判決確認(rèn)的后續(xù)治療費(fèi)僅是二次手術(shù)費(fèi)，并不包括后續(xù)發(fā)生的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)以及兩年之后的除疤費(fèi)等，故另外收取的13100元不應(yīng)再退還的辯稱(chēng)，本院不予認(rèn)可。
另外當(dāng)初原告蘇國(guó)龍給予被告崔某某的13100元，其目的是用于崔某某的后續(xù)復(fù)查治療與被告崔某無(wú)關(guān)聯(lián)，故被告崔某不應(yīng)承擔(dān)返還義務(wù)。

本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一．被告崔某某返還原告蘇國(guó)龍13100元。
二．駁回原告蘇國(guó)龍對(duì)崔某的訴訟請(qǐng)求。
以上內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)128元，減半收取64元由被告崔某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：吳建中

書(shū)記員：劉艷