原告:蘇某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省承德市雙灤區(qū)。委托訴訟代理人:王是知,北京市中通策成律師事務(wù)所律師。被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省平泉市。被告:沈春某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省平泉市。被告:趙德龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省平泉市。
蘇某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告楊某某償還原告借款本金5000.00元及利息(以5000.00元為基數(shù),利率為每月2%,自2017年7月31日起計(jì)算至實(shí)際給付之日止);2、判令被告楊某某給付原告律師費(fèi)2500.00元。訴訟過程中,原告將該律師費(fèi)減少為2000.00元;3、判令被告沈春某、趙德龍對(duì)上述借款、利息及律師費(fèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實(shí)和理由:原告與被告楊某某于2017年7月31日簽訂了《借款合同》,合同約定,被告楊某某向原告借款5000.00元,借期自2017年7月31日至2017年9月30日,借款利息為月利率3%,利息應(yīng)按期及時(shí)支付。如被告楊某某未能按期償還借款本息,則剩余本金按每月3%計(jì)算利息直至全額還清,被告楊某某尚須每日支付借款本金的5‰作為逾期付款違約金。同時(shí)合同約定,對(duì)于出借人為追索債權(quán)支出的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、保全費(fèi)等,在本金50%范圍內(nèi)借款人均應(yīng)負(fù)責(zé)賠償。被告沈春某、趙德龍為保證人,對(duì)上述給付承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保,雙方亦在合同上明確約定了被告的準(zhǔn)確送達(dá)地址。合同簽訂后,原告已全面履行了合同約定的義務(wù),被告并未如期履行合同約定。蘇某某向本院提交以下證據(jù):1、《借款合同》1份(附三被告身份證復(fù)印件)、收據(jù)1頁、銀行轉(zhuǎn)賬匯款電子回單1頁(網(wǎng)上打印件);2、《委托代理合同》1份。楊某某、沈春某、趙德龍未答辯,亦未向本院提交證據(jù)。經(jīng)審理查明,2017年7月31日,原告蘇某某作為出借人與借款人被告楊某某及擔(dān)保人被告沈春某、趙德龍簽訂《借款合同》,被告楊某某因家庭生活周轉(zhuǎn)向原告借款5000.00元,借款期限自2017年7月31日至2017年9月30日,借款利率為月利率3%,還款方式為到期一次性償還借款本息。逾期未全額清償本息的,剩余本金按每月3%計(jì)算利息至全額還清。如借款人未在借款到期時(shí)全額還清借款本息,除償還借款本息外,原告為追索債權(quán)而支出的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等借款人應(yīng)予賠償。出借人與借款人共同確認(rèn)律師費(fèi)不應(yīng)超過債權(quán)總金額的50%,如發(fā)生訴訟,出借人在此限額內(nèi)支出的律師費(fèi),借款人應(yīng)予以認(rèn)可并負(fù)責(zé)賠償。本合同擔(dān)保人對(duì)借款人在本合同項(xiàng)下的全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保,保證期間為本合同項(xiàng)下全部債務(wù)履行期限屆滿之日起2年。被告楊某某簽署的收據(jù)中對(duì)于出借賬戶約定為,該賬戶為出借人本人賬戶或出借人委托第三人匯出借款的賬戶。對(duì)于收款賬戶約定為,該賬戶為第三人賬戶的,系借款人委托出借人直接向該賬戶支付款項(xiàng),出借人向該賬戶成功轉(zhuǎn)賬匯款即視為借款人收到借款。2017年7月31日,被告楊某某收到來自其簽字的收據(jù)中所記載的出借人指定的出借賬戶,即“黃權(quán)兵”賬戶轉(zhuǎn)賬的借款5000.00元。
原告蘇某某與被告楊某某、沈春某、趙德龍民間借貸糾紛一案,本院于2018年2月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某的委托訴訟代理人王是知到庭參加訴訟。被告楊某某、沈春某、趙德龍經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受到法律的保護(hù)。原告提供的證據(jù)能夠證明被告楊某某向原告借款5000.00元的事實(shí),雙方借貸關(guān)系成立、有效,被告楊某某應(yīng)當(dāng)向原告履行還本付息義務(wù)。同時(shí),上述證據(jù)亦能夠證明被告沈春某、趙德龍為該借款本金、借款利息及因該借款發(fā)生訴訟而產(chǎn)生的律師費(fèi)的保證人,保證方式為連帶責(zé)任保證。因借款合同中對(duì)保證期間的表述為“本合同項(xiàng)下全部債務(wù)履行期屆滿之日起兩年”,故原告的起訴未過保證期間。關(guān)于律師費(fèi)的認(rèn)定,因原告簽訂了涉及該費(fèi)用的《委托代理合同》且在《借款合同》中當(dāng)事人對(duì)于律師費(fèi)的負(fù)擔(dān)進(jìn)行了約定,故本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張予以支持。關(guān)于借款利息的計(jì)算,原被告《借款合同》中對(duì)借款利息約定為年利率36%,現(xiàn)原告主張借期內(nèi)利率及逾期利率均按年利率24%計(jì)算,不違反司法解釋的規(guī)定,本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告蘇某某借款本金5000.00元及利息(利息計(jì)算方法:以5000.00元為基數(shù),自2017年7月31日起至該借款實(shí)際償還完畢之日止,利率按照年利率24%計(jì)算);二、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蘇某某律師費(fèi)損失2000.00元;三、被告沈春某、趙德龍對(duì)被告楊某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50.00元,減半收取計(jì)25.00元,由楊某某、沈春某、趙德龍負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
審判員 王爽
書記員:溫鑫
成為第一個(gè)評(píng)論者