原告：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住武穴市，
委托訴訟代理人：程連洲，男，武穴市花橋法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：雷某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住武穴市，
委托訴訟代理人：周懷遠(yuǎn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市，特別授權(quán)。系雷某的姐夫。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，地址：武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：劉方明，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：秦新，男，湖北典恒律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告蘇某某與被告雷某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人民財(cái)保武漢市分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某及其委托訴訟代理人程連洲、被告雷某的委托訴訟代理人周懷遠(yuǎn)、被告人民財(cái)保武漢市分公司的委托訴訟代理人秦新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求兩被告賠償醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)及鑒定費(fèi)共計(jì)37516.30元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年3月27日7時(shí)30分，被告雷某駕駛鄂Ａ×××××小轎車沿黃標(biāo)線由余川周芳遠(yuǎn)村往余川蓮花塘方向行駛，同向蘇某某駕駛鄂Ｊ×××××兩輪摩托車載張柱江在后面行駛，在黃標(biāo)線17公里100米處被告雷某左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，兩車發(fā)生碰撞，造成蘇某某、張柱江受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，蘇某某到武穴市余川中心衛(wèi)生院就診，在治療過(guò)程中，因病情危急于2018年4月12日轉(zhuǎn)到武穴市第一人民醫(yī)院就診，2018年5月14日出院，共住院49天。醫(yī)療費(fèi)36589.37元，被告雷某支付11539.37元，保險(xiǎn)公司墊付10000元，蘇某某支付15050元。
2018年4月12日武穴市公安局交警大隊(duì)出具責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告雷某負(fù)主要責(zé)任，蘇某某負(fù)次要責(zé)任，張柱江不負(fù)責(zé)任。2018年8月19日，經(jīng)團(tuán)風(fēng)正昂司法鑒定所鑒定，蘇某某自受傷之日起誤工期為180天，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日，后期治療費(fèi)7000元。
事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告雷某辯稱：對(duì)其他事實(shí)均無(wú)異議，但對(duì)交通事故責(zé)任劃分有異議，因?yàn)槔啄绸{駛車輛左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)地面并不是黃標(biāo)線，所以雷某應(yīng)當(dāng)與蘇某某負(fù)同等責(zé)任。事故發(fā)生后，雷某為蘇某某墊付了醫(yī)療費(fèi)11539.37元，為張柱江墊付了醫(yī)療費(fèi)4612.74元，要求在本案中一并處理。
被告人民財(cái)保武漢市分公司辯稱：1.對(duì)本案交通事故無(wú)異議，對(duì)交警的責(zé)任劃分同雷某的意見(jiàn)；2.在被告雷某為合法駕駛的情況下，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任；3.保險(xiǎn)公司所墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)要求在本案中一并處理；4.原告的部分訴求過(guò)高，應(yīng)當(dāng)依法核減，對(duì)醫(yī)療費(fèi)部分要求扣除10%-20%非醫(yī)保用藥；5.保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)當(dāng)事人爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)認(rèn)定：被告雷某認(rèn)為武穴市公安局交警大隊(duì)對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤導(dǎo)致責(zé)任劃分錯(cuò)誤，但其在收到《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》之日起三日內(nèi)未申請(qǐng)復(fù)核，故對(duì)該認(rèn)定書(shū)予以采信。結(jié)合原告蘇某某受傷部位及醫(yī)療情況，對(duì)其提供的2018年3月27日、3月29日、4月12日三張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以采信。

本院認(rèn)為，一、本案所涉交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告雷某負(fù)事故主要責(zé)任，原告蘇某某負(fù)事故次要責(zé)任，傷者張柱江不負(fù)責(zé)任，故被告雷某對(duì)原告蘇某某因本次交通事故所致的損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任，原告蘇某某自負(fù)30%責(zé)任；二、事故車輛在被告人民財(cái)保武漢市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率商業(yè)三者險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告蘇某某因交通事故所致的損失依法首先由被告人民財(cái)保武漢市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告雷某賠償；三、被告人民財(cái)保武漢市分公司要求扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用，但其既未提供保險(xiǎn)合同也未提供證據(jù)證明醫(yī)療費(fèi)中含有多少非醫(yī)療保險(xiǎn)用藥費(fèi)用，故對(duì)其主張不予支持；四、被告雷某和被告人民財(cái)保武漢市分公司在原告蘇某某受傷后所墊付的醫(yī)療費(fèi)從其承擔(dān)的賠償款中扣減；五、原告蘇某某因本次交通事故所致的損失為：1.醫(yī)療費(fèi)36589.37元，后期治療費(fèi)7000元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)980元；4.護(hù)理費(fèi)5616元；5.誤工費(fèi)9356.16元（34150元年÷365天年×100天）；6.交通費(fèi)酌定300元；上述各項(xiàng)共計(jì)62291.53元，其中，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額47019.37元，傷殘賠償限額15272.16元。本次交通事故造成原告蘇某某和張柱江受傷，被告人民財(cái)保武漢市分公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償原告蘇某某9106.61元（47019.37元÷51632.11元×10000元），在傷殘賠償限額內(nèi)賠償15272.16元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償26538.93元（37912.76元×70%）?？蹨p被告人民財(cái)保武漢市分公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，被告人民財(cái)保武漢市分公司應(yīng)賠償原告蘇某某40917.70元。被告雷某墊付的醫(yī)療費(fèi)11539.37元，由原告蘇某某予以返還，此款可從原告蘇某某應(yīng)得的賠償款中直接扣減。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！保罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！奔啊吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！敝?guī)定，判決如下：

一、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蘇某某經(jīng)濟(jì)損失40917.70元，從該賠償款中直接支付給被告雷某11539.37元；
二、駁回原告蘇某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告雷某負(fù)擔(dān)117元，原告蘇某某負(fù)擔(dān)33元；鑒定費(fèi)1300元，由被告雷某負(fù)擔(dān)910元，原告蘇某某負(fù)擔(dān)390元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 夏進(jìn)谷

書(shū)記員： 吳建科