原告萇建紅。
委托代理人田豐玉，河北正巖律師事務(wù)所律師。
被告董某。
被告四川仁某海天建筑勞務(wù)分包有限公司，住所地四川省眉山青神縣。
法定代表人張子和。

原告萇建紅與被告四川仁某海天建筑勞務(wù)分包有限公司（以下簡稱仁某海天公司）、董某民間借貸糾紛一案，原告于2015年10月16日向本院起訴，同日本院決定受理。本院受理后，依法由審判員李彥紅獨任審判，于2015年11月30日公開開庭進行了審理。原告萇建紅及委托代理人田豐玉，被告董某到庭參加訴訟。被告仁某海天公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月17日，被告董某給原告出具借條一份，載明借款18萬元，定于2015年1月15日歸還，雙方口頭約定月息5分。當(dāng)日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬給董某個人賬戶171000元，被告認(rèn)可剩余9000元系現(xiàn)金交付。2014年12月18日，被告仁某海天公司向原告出具委托書，委托被告董某向原告借款，并向原告出具借款18萬元的借條一份。被告按月息5分即每月9000元向原告支付利息，共支付利息2.6萬元。2015年8月21日，被告董某以個人身份給原告出具《還款（保證書）協(xié)議》，承諾在2015年9月20日前還清所有本息。

本院認(rèn)為，被告董某向原告借款后，向原告提供被告仁某海天公司的委托書，且該被告另行給原告出具了借條，故應(yīng)認(rèn)定該代理行為有效，該被告仁某海天公司應(yīng)承擔(dān)償還原告借款本息的民事責(zé)任。雙方約定月息5分即年利率60%，并已按此支付2.6萬元。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款規(guī)定：“借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效?！惫试婷吭伦罡呖墒杖±?分，超過部分應(yīng)沖抵本金。據(jù)此計算，被告尚欠原告本金170200元（計算方式附后），已支付三個月利息。剩余本金及利息應(yīng)當(dāng)立即償還。關(guān)于被告董某應(yīng)否承擔(dān)連帶還款責(zé)任問題，一是原告將款項打入了被告董某個人賬戶，二是其以個人身份給原告出具了還款保證書，應(yīng)視為債務(wù)加入，故被告董某應(yīng)對償還原告借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告四川仁某海天建筑勞務(wù)分包有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告萇建紅借款本金170200元及利息（自2015年4月17日至還清之日止，按年息24%計算）；
二、被告董某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4375元，因適用簡易程序減半收取2187.5元，由二被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費（上訴費按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納；收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審 判 員　李彥紅

書記員：翟增瑞 尚欠本金計算清單（單位：元） 本金 還款 應(yīng)付利息 沖抵本金 尚欠本金 180000 176400 176400 172692