花某某
龐方方（河北吳春江律師事務(wù)所）
中銀保險有限公司唐某中心支公司
楊利峰（河北陳健仲律師事務(wù)所）

原告:花某某。
委托代理人:龐方方，河北吳春江律師事務(wù)所律師。
被告:中銀保險有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市。
負責人:馬錦玲，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人:楊利峰，河北陳健仲律師事務(wù)所律師。
原告花某某與被告中銀保險有限公司唐某中心支公司（以下簡稱保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫雅會適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告花某某委托代理人龐方方，被告保險公司委托代理人楊利峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告花某某所有的冀B×××××號車在被告保險公司投保且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告無異議，本院予以采信。被告保險公司應(yīng)按照法律規(guī)定和保險合同的約定在保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。被告主張對道路交通事故認定書的真實性及責任劃分不予認可，未提交證據(jù)，本院不予支持。被告主張保險公司未參與事故車輛定損，原告提交的公估報告書定損金額過高，不予支持，申請對車輛損失進行重新鑒定，經(jīng)原被告協(xié)商未達成統(tǒng)一意見，未能組織重新鑒定，保險公司未能提交其他證據(jù)支持其主張，對保險公司的主張本院不予認可。原告花某某主張的車輛損失有河北鑫廣泰保險公估有限責任公司出具的公估報告書為證，理據(jù)充分，本院予以支持。訴訟費、施救費、公估費系原告花某某為此次事故所支付的必要、合理費用，被告保險公司應(yīng)予承擔。綜上，被告保險公司應(yīng)在保險責任范圍內(nèi)賠償原告花某某損失135539.8元，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中銀保險有限公司唐某中心支公司賠償原告花某某保險金135539.8元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費1506元，由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司負擔。
如不服本判決可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為:原告花某某所有的冀B×××××號車在被告保險公司投保且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告無異議，本院予以采信。被告保險公司應(yīng)按照法律規(guī)定和保險合同的約定在保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。被告主張對道路交通事故認定書的真實性及責任劃分不予認可，未提交證據(jù)，本院不予支持。被告主張保險公司未參與事故車輛定損，原告提交的公估報告書定損金額過高，不予支持，申請對車輛損失進行重新鑒定，經(jīng)原被告協(xié)商未達成統(tǒng)一意見，未能組織重新鑒定，保險公司未能提交其他證據(jù)支持其主張，對保險公司的主張本院不予認可。原告花某某主張的車輛損失有河北鑫廣泰保險公估有限責任公司出具的公估報告書為證，理據(jù)充分，本院予以支持。訴訟費、施救費、公估費系原告花某某為此次事故所支付的必要、合理費用，被告保險公司應(yīng)予承擔。綜上，被告保險公司應(yīng)在保險責任范圍內(nèi)賠償原告花某某損失135539.8元，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中銀保險有限公司唐某中心支公司賠償原告花某某保險金135539.8元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費1506元，由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司負擔。

審判長：孫雅會

書記員：李小華