原告：蘆某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市橋東區(qū)。
委托代理人：孫東博，河北思洋律師事務(wù)所律師。
被告：張家口市麗某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地河北省張家口市察北管理區(qū)黃山管理處麗華家園1棟1單元102室。
法定代表人：張東軍，該公司董事長。
委托代理人：劉永軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職工，住河北省張北縣。

原告蘆某與被告張家口市麗某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司追償勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，本院于2017年4月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孫東博、被告委托代理人劉永軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘆某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告給付原告工資152950元；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：被告聘用我擔(dān)任公司高管，在2015年8月1日至2016年10月31日期間，被告共計(jì)欠我工資152950元，并于2017年3月13日為我出具欠條。經(jīng)我多次催要，被告以各種理由推脫，至今未給付。為維護(hù)我的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)支持我的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告張家口市麗某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司聘用原告蘆某擔(dān)任公司高管，從2015年8月1日起至2016年10月31日止期間，結(jié)欠原告工資152950元，并由被告出具欠條。

本院認(rèn)為，被告張家口市麗某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)原告蘆某主張的拖欠工資事實(shí)及原告方提供的欠條均無異議，本院予以確認(rèn)。被告應(yīng)依法承擔(dān)給付義務(wù)。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第三條、《中華人民共和國合同法》第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

被告張家口市麗某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告蘆某勞動(dòng)報(bào)酬152950元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3359元，減半收取計(jì)1680元，由被告張家口市麗某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　馮　海

書記員：郭建偉 附相關(guān)法律條文： 《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》 第三條勞動(dòng)者以用人單位的工資欠條為證據(jù)直接向人民法院起訴，訴訟請(qǐng)求不涉及勞動(dòng)關(guān)系其他爭議的，視為拖欠勞動(dòng)報(bào)酬?duì)幾h，按照普通民事糾紛受理。 《中華人民共和國合同法》 第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。