原告：艾某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)，
委托訴訟代理人：楊斌，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：季崗，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山西省朔州市朔城區(qū)，

原告艾某訴被告季崗民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年10月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告艾某及其委托訴訟代理人楊斌到庭參加訴訟，被告季崗經(jīng)送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告艾某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告立即歸還借款131500元，并從2017年9月13日（起訴之日）起按年利率6%支付利息損失直到借款實(shí)際還清為止。2、由被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年9月，因被告租住原告的小旅館，兩人相識(shí)。被告因做生意（開(kāi)便利店）分?jǐn)?shù)次向原告借款（有原告給的現(xiàn)金，有被告刷原告的信用卡），被告在2015年11月23日出具借款3.15萬(wàn)元，在2015年12月23日出具借款10萬(wàn)元。2016年被告返回山西老家，原告多次催要但至今未償還分文借款。原告現(xiàn)要求被告清償借款，并從原告起訴之日起開(kāi)始承擔(dān)利息損失。
經(jīng)審理查明：2015年11月23日被告向原告借款31500元，約定2015年11月25日歸還，被告給原告出具了借條；2015年12月23日被告再次向原告借款10萬(wàn)元，約定為無(wú)息借款，借款期限6個(gè)月，被告給原告出具了借條。2016年1月14日被告給原告出具了抵押證明，承諾：被告在不能清償借款時(shí)，將天樂(lè)便利店與樂(lè)虎便利店轉(zhuǎn)讓給原告。被告接到本院的應(yīng)訴通知書后，于2017年9月26日通過(guò)微信聯(lián)系原告，稱“我不是不給你……錢還沒(méi)掙下你就想要……我也沒(méi)辦法”。
上述事實(shí)有借條、抵押證明、微信聊天記錄及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告主張的債權(quán)有借條、抵押證明和微信聊天記錄相互印證，本院對(duì)原告?zhèn)鶛?quán)的真實(shí)性予以認(rèn)定。根據(jù)雙方的約定，兩筆借款均已到期，現(xiàn)原告要求被告清償131500元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定>》第二十九條第二款的規(guī)定，既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。原告主張從起訴之日按年利率6%計(jì)算利息的請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條、《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定>》第二十九條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告季崗在本判決生效后十日內(nèi)償還原告艾某借款131500，從2017年9月13日至本判決確定的給付之日止按年利率6%支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1465元（已減半），由被告季崗負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉青春

法官助理梅艷 書記員鐘飛