原告艾畫，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，住湖北省通山縣，系鄂Ｌ×××××號中型自卸貨車乘坐人。委托代理人從厚水，湖北自成律師事務所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，住湖北省通山縣，系贛Ｃ×××××(贛Ｃ×××××)重型半掛貨車的駕駛員。被告余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，住湖北省通山縣，系贛Ｃ×××××(贛Ｃ×××××)重型半掛貨車的實際車主。被告江西省高安汽運集團翔運汽運有限公司（以下簡稱翔運汽運公司），系贛Ｃ×××××(贛Ｃ×××××)重型半掛貨車的登記車主。住所地：江西省高安市瑞陽大道高家墻頭下新村。法定代表人陳綱，翔運汽運公司經(jīng)理。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高安支公司（以下簡稱人保財險高安支公司），系贛Ｃ×××××(贛Ｃ×××××)重型半掛貨車的承保公司。住所地：江西省高安市橋北路***號。負責人游先鋒，人保財險高安支公司經(jīng)理。委托代理人諶水清，江西筠泉律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告艾畫向本院提出訴訟請求：1、判令上述被告賠償因本次交通事故給原告造成的損失104775.56元；2、由被告承擔本案訴訟費用。經(jīng)審理查明事實和理由如下：2016年10月5日1時35分許，原告艾畫的丈夫劉忠望駕駛鄂Ｌ×××××號中型自卸貨車裝載一車袋裝水泥（駕駛室載艾畫、劉晴）沿新常橫線由橫溝方向往大幕方向行駛，當車行至武咸快速通道與新常橫線交叉路口處時，與被告吳某某駕駛由溫泉方向沿武咸快速通道往武漢方向行駛的贛Ｃ×××××(贛Ｃ×××××)重型半掛貨車（車載一車石子）相撞，兩車側(cè)翻，造成原告艾畫的丈夫劉忠望受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，乘坐人艾畫、劉晴受傷，兩車受損的重大道路交通事故。咸寧市公安局交警支隊三大隊對本次道路交通事故進行了處理，并作出了咸公交字[2016]第3-201號道路交通事故認定書,認定原告艾畫的丈夫劉忠望應負本次道路交通事故的同等責任，被告吳某某應負本次道路交通事故的同等責任，乘坐人艾畫、劉晴在本次交通事故中無責任。事故發(fā)生后，原告艾畫被送至咸寧市中心醫(yī)院（同濟咸寧醫(yī)院）住院治療42天，花費醫(yī)療費51233.36元。出院醫(yī)囑需加強營養(yǎng)。2017年10月31日，咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告艾畫的損傷程度、誤工期、護理期、營養(yǎng)期、后期醫(yī)療費用進行了鑒定，并作出了咸中心司鑒所[2017]臨鑒字第761號法醫(yī)學意見書，鑒定意見：原告艾畫的損傷程度評定為輕傷一級；誤工期180日、護理期90日、營養(yǎng)期90日、后期醫(yī)療費用17500元或以醫(yī)院實際發(fā)生費用為準。原告艾畫為此花費法醫(yī)鑒定費2010元。同時查明：原告艾畫系劉忠望的妻子，系農(nóng)村戶口。庭審中，對受害人劉忠望應承擔的責任原告艾畫同意自行承擔。贛Ｃ×××××(贛Ｃ×××××)重型半掛貨車登記車主是被告翔運汽運公司，被告余某某是以融資租賃方式購買的車輛是該車的實際車主，被告吳某某是被告余某某雇請的汽車駕駛員。被告翔運汽運公司已將贛Ｃ×××××(贛Ｃ×××××)重型半掛貨車在被告人保財險高安支公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和1000000元不計免賠率險商業(yè)第三者責任險，交強險的保險期限自2016年2月17日0時起至2017年2月16日24時止，商業(yè)第三者責任險的保險期限自2016年2月20日0時起至2017年2月19日24時止。本次事故中被告人保財險高安支公司在交強險限額范圍內(nèi)已賠償另案受害人劉忠望的損失122000元，在商業(yè)第三者責任險限額賠償466594.06元，另案傷者劉晴的損失已在商業(yè)第三者責任險限額賠償4775.03元。
原告艾畫訴被告吳某某、余某某、翔運汽運公司、人保財險高安支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員萬明適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告艾畫的委托代理人從厚水，被告人保財險高安支公司的委托代理人諶水清到庭參加了訴訟，被告吳某某、余某某、翔運汽運公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。咸寧市公安局交警支隊三大隊對本次道路交通事故所作出的咸公交字[2016]第3-201號道路交通事故認定書,認定事實清楚、劃分責任準確、合法，本院予以采信。受害人劉忠望應負本次道路交通事故的同等責任即50%的責任，受害人劉忠望在本次交通事故中死亡，受害人劉忠望所應承擔的責任由原告艾畫自行承擔；由被告吳某某承擔50%的責任，被告余某某作為被告吳某某的雇主，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，應當由雇主承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任”。因此，被告吳某某承擔的賠償責任應當由被告余某某承擔，被告吳某某承擔連帶賠償責任。被告翔運汽運公司作為該車輛融資租賃方，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條：“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。”本案中，被告翔運汽運公司作為贛Ｃ×××××(贛Ｃ×××××)重型半掛貨車的登記車主和所有權(quán)人，將該車融資租賃給被告余某某以被告翔運汽運公司的名義從事交通運營，其經(jīng)營管理模式是被告翔運汽運公司與被告余某某內(nèi)部之間的管理關(guān)系，不能對抗第三人的利益。故被告翔運汽運公司對被告余某某的責任承擔相應的賠償責任。由于被告翔運汽運公司將贛Ｃ×××××(贛Ｃ×××××)重型半掛貨車已在被告人保財險高安支公司投保了不計免賠率險限額為1000000元的商業(yè)第三者責任險，本次事故中被告人保財險高安支公司已在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償了另案受害人劉忠望466594.06元及另案傷者劉晴4775.03元。故被告人保財險高安支公司應在商業(yè)第三者責任險余額528630.91元范圍內(nèi)對被告余某某承擔的賠償責任予以賠償。原告艾畫主張交通費損失的訴求，本院將根據(jù)原告艾畫受傷住院治療的具體情況酌情確定。原告艾畫在本次道路交通事故中造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認定如下：1、醫(yī)療費51233.36元，根據(jù)原告艾畫提交的醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)確定。2、住院伙食補助費2100元，根據(jù)原告艾畫的實際住院治療天數(shù)42天按每天50元確定。3、營養(yǎng)費630元，根據(jù)原告艾畫實際的住院治療天數(shù)42天計算按每天15元確定。4、后期醫(yī)療費17500元，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定原告艾畫的后期治療費為17500元，原則上應以后期治療費用實際發(fā)生后再由原告主張，其主張在本案中一并處理，系原告自由處分其實體權(quán)利，為了減少當事人訴累，本院予以支持。但對原告的后期治療費如若超出17500元，原告艾畫也不得再向被告吳某某、余某某、翔運汽運公司、人保財險高安支公司主張權(quán)利。5、護理費8057.34元，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定的護理期90天，參照2017年度湖北省居民服務和其他服務業(yè)人均年收入標準計算為32677元/年÷365天×90天=8057.34元。6、誤工費15515.50元，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定的誤工期180天，參照2017年度湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人均年收入標準計算為31462元/年÷365天×180天=15515.50元。7、法醫(yī)鑒定費2010元，根據(jù)法醫(yī)鑒定機構(gòu)出具的法醫(yī)鑒定費票據(jù)確定。8、交通費800元，根據(jù)原告艾畫的住院治療天數(shù)，本院酌情確定。原告艾畫在本次道路交通事故中造成的損失合計97846.20元，其中死亡傷殘分項損失24372.84元（護理費8057.34元、誤工費15515.50元、交通費800元）；醫(yī)療費分項損失71463.36元（醫(yī)療費51233.36元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費630元、后期醫(yī)療費17500元），合計95836.20元（未含法醫(yī)鑒定費2010元）。由原告艾畫自行承擔50%的責任即47918.10元（95836.20元×50%）；由被告余某某承擔50%的責任即47918.10元（95836.20元×50%）；被告吳某某承擔連帶賠償責任，被告翔運汽運公司對被告余某某的責任承擔相應的賠償責任。由于被告翔運汽運公司還就贛Ｃ×××××(贛Ｃ×××××)重型半掛貨車已在被告人保財險高安支公司投保了不計免賠率1000000元的商業(yè)第三者責任保險，故被告人保財險高安支公司應按保險合同的約定對被告余某某承擔賠償?shù)?7918.10元在不計免賠率商業(yè)第三者責任險的余額528630.91元范圍內(nèi)予以賠償。法醫(yī)鑒定費2010元由被告吳某某、余某某、翔運汽運公司共同賠償1005元，由原告艾畫自行負擔1005元。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十條、第一百七十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告艾畫在本次交通事故中的損失為97846.20元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高安支公司賠償47918.10元。由被告吳某某、余某某、翔運汽運公司共同賠償1005元，由原告艾畫自行承擔48923.10元。上述款項限賠償義務人于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告艾畫的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費1123元，由原告艾畫負擔561.50元，由被告吳某某、余某某、翔運汽運公司共同負擔561.50元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。