艾某波
余建南（湖北興湖律師事務(wù)所）
邢臺縣盛某某運輸有限公司
張某
張某某

原告艾某波。
委托代理人余建南，系湖北興湖律師事務(wù)所律師。
被告邢臺縣盛某某運輸有限公司，住所地:邢臺市郭守敬大道（界家屯村北）。
法定代表人劉麗娟，系該公司經(jīng)理。
委托代理人張某，系該公司職工。
被告張某某。
原告艾某波訴被告河北省邢臺縣盛某某運輸有限公司、張某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員晏晟獨任審判，公開開庭進行了審理。原告艾某波及其委托代理人到庭參加訴訟，被告邢臺縣盛某某運輸有限公司、張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告及二被告對交通事故的事實及責(zé)任認(rèn)定事實無異議，本案爭議的焦點在于:原告的損失如何認(rèn)定；兩被告應(yīng)否及如何承擔(dān)賠償責(zé)任。
一、關(guān)于原告損失的認(rèn)定。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?，結(jié)合雙方舉證、本院認(rèn)證意見，本院認(rèn)定原告的各項損失如下:
修理費。依照洪湖市物價局價格認(rèn)定中心作出的洪價認(rèn)定字（2015）13號價格認(rèn)定結(jié)論書認(rèn)定鄂d×××××重型自卸貨車修理費為25949元。
營運收入損失費。根據(jù)湖市物價局價格認(rèn)定中心作出的洪價認(rèn)定字（2015）17號價格認(rèn)定結(jié)論書認(rèn)定營運收入損失費為44005元。
認(rèn)證費。根據(jù)原告提交證據(jù)認(rèn)定為3000元。
道路通行費。根據(jù)原告提交證據(jù)認(rèn)定為460元。
拖運費。根據(jù)原告提交證據(jù)認(rèn)定為7500元。
加油費。根據(jù)原告提交證據(jù)認(rèn)定為600元。
住宿費。根據(jù)原告提交證據(jù)認(rèn)定為900元。
交通費。根據(jù)原告提交證據(jù)認(rèn)定為298元。
送修人員生活費。鑒于原告未能向本院提供生活費證據(jù)，故對其要求賠償生活費的請求本院不予支持。
上述原告的損失為82712元。
二、兩被告應(yīng)否及如何承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告張某某駕駛機動車輛，在與對面來車有會車可能的情況下超車，是造成事故的原因，在此事故中負(fù)全部責(zé)任，被告張某某對原告的損失82712元應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?的規(guī)定，以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予以支持。被告張某某駕駛的車輛掛靠于被告邢臺縣盛某某運輸有限公司從事道路運輸經(jīng)營活動，被告邢臺縣盛某某運輸有限公司對原告的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起7日內(nèi)賠償原告艾某波財產(chǎn)損失費82712元；被告邢臺縣盛某某運輸有限公司對此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
二、駁回原告艾某波的其它訴訟請求。
如未按生效判決履行給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費1988元，減半收取994元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，賬號:26×××32。開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告及二被告對交通事故的事實及責(zé)任認(rèn)定事實無異議，本案爭議的焦點在于:原告的損失如何認(rèn)定；兩被告應(yīng)否及如何承擔(dān)賠償責(zé)任。
一、關(guān)于原告損失的認(rèn)定。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?，結(jié)合雙方舉證、本院認(rèn)證意見，本院認(rèn)定原告的各項損失如下:
修理費。依照洪湖市物價局價格認(rèn)定中心作出的洪價認(rèn)定字（2015）13號價格認(rèn)定結(jié)論書認(rèn)定鄂d×××××重型自卸貨車修理費為25949元。
營運收入損失費。根據(jù)湖市物價局價格認(rèn)定中心作出的洪價認(rèn)定字（2015）17號價格認(rèn)定結(jié)論書認(rèn)定營運收入損失費為44005元。
認(rèn)證費。根據(jù)原告提交證據(jù)認(rèn)定為3000元。
道路通行費。根據(jù)原告提交證據(jù)認(rèn)定為460元。
拖運費。根據(jù)原告提交證據(jù)認(rèn)定為7500元。
加油費。根據(jù)原告提交證據(jù)認(rèn)定為600元。
住宿費。根據(jù)原告提交證據(jù)認(rèn)定為900元。
交通費。根據(jù)原告提交證據(jù)認(rèn)定為298元。
送修人員生活費。鑒于原告未能向本院提供生活費證據(jù)，故對其要求賠償生活費的請求本院不予支持。
上述原告的損失為82712元。
二、兩被告應(yīng)否及如何承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告張某某駕駛機動車輛，在與對面來車有會車可能的情況下超車，是造成事故的原因，在此事故中負(fù)全部責(zé)任，被告張某某對原告的損失82712元應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?的規(guī)定，以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予以支持。被告張某某駕駛的車輛掛靠于被告邢臺縣盛某某運輸有限公司從事道路運輸經(jīng)營活動，被告邢臺縣盛某某運輸有限公司對原告的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某于本判決生效之日起7日內(nèi)賠償原告艾某波財產(chǎn)損失費82712元；被告邢臺縣盛某某運輸有限公司對此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
二、駁回原告艾某波的其它訴訟請求。
如未按生效判決履行給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費1988元，減半收取994元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長：晏晟

書記員：曾艷麗