艾某某
艾光華
王靈芝（湖北三豐律師事務(wù)所）
蔡某
代志剛（湖北三豐律師事務(wù)所）
周某某
陳萍
楊梅（湖北永欣律師事務(wù)所）

原告:艾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省隨州市人，無固定職業(yè)。
委托代理人:艾光華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北隨州市人，無固定職業(yè)。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解，提起上訴、簽收法律文書等特別授權(quán)。
委托代理人:王靈芝，湖北三豐律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告:蔡某。
法定代理人:周某某（系蔡某母親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，無固定職業(yè)。
委托代理人:代志剛，湖北三豐律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告:周某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，無固定職業(yè)。
委托代理人:代志剛，湖北三豐律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告:陳萍，女，1976年3月7日，漢族，湖北省丹江口市人，無固定職業(yè)。
委托代理人:楊梅，湖北永欣律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
原告艾某某訴被告蔡某、周某某、陳萍機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年1月4日向本院提起訴訟，本院受理后，原告艾某某又追加周某某為被告共同參加訴訟。
依法由審判員陳永功擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，審判員王延俊、趙滿滿組成合議庭，于2016年1月28日，2016年3月22日兩次公開開庭進(jìn)行了審理，原告艾某某的委托代理人艾光華、王靈芝，被告蔡某、周某某的委托代理人代志剛，被告陳萍及其委托代理人楊梅到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告艾某某訴稱:2015年11月19日12時(shí)許，蔡某駕駛先鋒牌兩輪摩托車載許順航、柯書恒放學(xué)回家途中，行至丹江口市車站路與丹二路交叉路口時(shí)，將行走在人行橫道上我的母親程登芝撞倒，經(jīng)醫(yī)院搶救無效，于2015年11月19日19時(shí)死亡。
該事故經(jīng)丹江口市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定:蔡某負(fù)事故的全部責(zé)任。
我是一個(gè)一級(jí)殘廢者，生活靠母親照顧，為了維護(hù)我的合法權(quán)益，訴至法院，要求各被告共同賠償我各項(xiàng)損失596415.1元。
原告艾某某就其起訴的事實(shí)和理由，向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、艾某某身份證復(fù)印件1份；證明原告主體資格；
證據(jù)二、辦事處證明一份；原告殘疾證一份；證明原告系殘疾人，生活困難，現(xiàn)無生活經(jīng)濟(jì)來源。
證據(jù)三、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)1張，計(jì)款17996.60元，證明原告的母親程登芝受傷后在丹江口市第一醫(yī)院住院所支出的費(fèi)用。
證據(jù)四、火化證明1份，證明原告母親死亡的事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證被告蔡某、周某某、陳萍沒有異議，以上證據(jù)真實(shí)、合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)五、事故責(zé)任認(rèn)定書；復(fù)議決定書；證明事故經(jīng)交警部門認(rèn)定后，蔡某進(jìn)行了復(fù)議，認(rèn)定了原責(zé)任認(rèn)定的事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證被告蔡某、周某某沒有異議，被告陳萍對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定沒有異議，對(duì)其是摩托車主有異議。
該證據(jù)本院將結(jié)合案情分析認(rèn)定。
證據(jù)六、交通費(fèi)發(fā)票56張，計(jì)1000元；。
經(jīng)質(zhì)證被告蔡某、周某某、陳萍認(rèn)為該費(fèi)用由法院依據(jù)決定。
該證據(jù)本院將結(jié)合案情分析認(rèn)定。
被告蔡某、周某某辯稱:原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)沒有依據(jù)，其他費(fèi)用請(qǐng)法院核定。
我們己支付了3000元的搶救費(fèi)，還交給交警隊(duì)15000元，應(yīng)抵付我們應(yīng)賠款。
被告蔡某、周某某就其起訴的事實(shí)和理由，向本院提交了收據(jù)2張，證明其己支付了搶救費(fèi)3000元和交警隊(duì)15000元的事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證原告艾某某、被告陳萍沒有異議，對(duì)以上證據(jù)本院予以確認(rèn)。
被告陳萍辯稱:一、我們只是摩托車的保管人，并非所有權(quán)人；二、我們沒將車子借給蔡某，在本次事故中沒有過錯(cuò)；三、事故是蔡某造成的，故我們不承擔(dān)事故的賠償責(zé)任。
被告陳萍未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，涉案交通事故經(jīng)丹江口市警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，且被十堰市公安交管局復(fù)核認(rèn)定，被告蔡某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，許順航、柯書恒不承擔(dān)責(zé)任。
對(duì)此事故責(zé)任認(rèn)定本院予以確認(rèn)。
原告艾某某請(qǐng)求判令各被告共同賠償其母程登芝死亡的各項(xiàng)損失，合法有據(jù)，本院予以支持，但有部分請(qǐng)求過高，本院將酌情認(rèn)定。
因蔡某是未成年人，對(duì)其造成的交通事故所產(chǎn)生的賠償責(zé)任，由其法定監(jiān)護(hù)人周某某承擔(dān)。
庭審中被告陳萍辯解肇事車輛不是自己的，是幫別人代管的，因未提供車輛所有權(quán)人的相關(guān)證據(jù)，其辯解理由不能成立，本院不予支持。
被告蔡某是事故的直接責(zé)任人，應(yīng)承擔(dān)相當(dāng)于60％的賠償責(zé)任，被告陳萍是肇事車輛所有人，將摩托車交給未成年的兒子許順航駕駛，許順航又允許未成年人蔡某駕駛，造成本次事故，被告陳萍放任和疏于管理，存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相當(dāng)于40％的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告艾某某請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)17996.60元，因是原告在搶救其母程登芝的過程中實(shí)際支出的費(fèi)用，本院予以支持。
關(guān)于原告艾某某請(qǐng)求的死亡賠償金248520元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告艾某某請(qǐng)求的喪葬費(fèi)21608.5元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告艾某某請(qǐng)求的精神撫慰金20000元，本院認(rèn)為在本次事故中，給其造成了一定的精神損害，應(yīng)當(dāng)賠償，本院予以支持。
關(guān)于原告艾某某請(qǐng)求的交通費(fèi)1000元，因所住醫(yī)院地與家庭居住地在同一城市，且搶救時(shí)間較短，故其請(qǐng)求過高，本院酌情支持200元。
經(jīng)本院審核，原告艾某某的損失為308325.1元。
死亡賠償金248520元，醫(yī)療費(fèi)17996.60元，喪葬費(fèi)21608.5元，交通費(fèi)200元，精神撫慰金20000元。
綜上所述，被告蔡某、周某某應(yīng)賠償給原告艾某某各項(xiàng)損失184995.06元（308325.1元×60％），被告陳萍應(yīng)賠償給原告艾某某各項(xiàng)損失123330.04元（308325.1元×40％）。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第三十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條 ?第三項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告蔡某、周某某賠償給原告艾某某各項(xiàng)損失184995.06元（己支付3000元）。
二、被告陳萍賠償給原告艾某某各項(xiàng)損失123330.04元。
上述一、二項(xiàng)均在判決書生效后一個(gè)月內(nèi)付清。
三、駁回原告艾某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5925元，由被告蔡某、周某某承擔(dān)3555元，被告陳萍承擔(dān)2370元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
訴訟費(fèi)收款人:湖北省十堰市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17×××01，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。
通過郵局匯款的，匯款十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

本院認(rèn)為，涉案交通事故經(jīng)丹江口市警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，且被十堰市公安交管局復(fù)核認(rèn)定，被告蔡某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，許順航、柯書恒不承擔(dān)責(zé)任。
對(duì)此事故責(zé)任認(rèn)定本院予以確認(rèn)。
原告艾某某請(qǐng)求判令各被告共同賠償其母程登芝死亡的各項(xiàng)損失，合法有據(jù)，本院予以支持，但有部分請(qǐng)求過高，本院將酌情認(rèn)定。
因蔡某是未成年人，對(duì)其造成的交通事故所產(chǎn)生的賠償責(zé)任，由其法定監(jiān)護(hù)人周某某承擔(dān)。
庭審中被告陳萍辯解肇事車輛不是自己的，是幫別人代管的，因未提供車輛所有權(quán)人的相關(guān)證據(jù)，其辯解理由不能成立，本院不予支持。
被告蔡某是事故的直接責(zé)任人，應(yīng)承擔(dān)相當(dāng)于60％的賠償責(zé)任，被告陳萍是肇事車輛所有人，將摩托車交給未成年的兒子許順航駕駛，許順航又允許未成年人蔡某駕駛，造成本次事故，被告陳萍放任和疏于管理，存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相當(dāng)于40％的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告艾某某請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)17996.60元，因是原告在搶救其母程登芝的過程中實(shí)際支出的費(fèi)用，本院予以支持。
關(guān)于原告艾某某請(qǐng)求的死亡賠償金248520元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告艾某某請(qǐng)求的喪葬費(fèi)21608.5元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告艾某某請(qǐng)求的精神撫慰金20000元，本院認(rèn)為在本次事故中，給其造成了一定的精神損害，應(yīng)當(dāng)賠償，本院予以支持。
關(guān)于原告艾某某請(qǐng)求的交通費(fèi)1000元，因所住醫(yī)院地與家庭居住地在同一城市，且搶救時(shí)間較短，故其請(qǐng)求過高，本院酌情支持200元。
經(jīng)本院審核，原告艾某某的損失為308325.1元。
死亡賠償金248520元，醫(yī)療費(fèi)17996.60元，喪葬費(fèi)21608.5元，交通費(fèi)200元，精神撫慰金20000元。
綜上所述，被告蔡某、周某某應(yīng)賠償給原告艾某某各項(xiàng)損失184995.06元（308325.1元×60％），被告陳萍應(yīng)賠償給原告艾某某各項(xiàng)損失123330.04元（308325.1元×40％）。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第三十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條 ?第三項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告蔡某、周某某賠償給原告艾某某各項(xiàng)損失184995.06元（己支付3000元）。
二、被告陳萍賠償給原告艾某某各項(xiàng)損失123330.04元。
上述一、二項(xiàng)均在判決書生效后一個(gè)月內(nèi)付清。
三、駁回原告艾某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5925元，由被告蔡某、周某某承擔(dān)3555元，被告陳萍承擔(dān)2370元。

審判長(zhǎng)：陳永功
審判員：王延俊
審判員：趙滿滿

書記員：王梅