原告（反訴被告）：艾某（十堰）汽車電子有限公司。住所地：十堰市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)馬路村四組中觀西路。
法定代表人：卜春梅，該公司董事長。
委托訴訟代理人：汪奕衡，湖北典融律師事務所律師。代理權限：代為提起訴訟、代簽法律文書、進行和解。
委托訴訟代理人：徐文波，該公司員工。代理權限：承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代簽法律文書。
被告（反訴原告）：十堰以琳汽車零部件有限公司。住所地：十堰市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)白浪街辦南昌路12號。
法定代表人：李建，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孔慶華，湖北平長律師事務所律師。代理權限：承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代簽法律文書。

原告（反訴被告）艾某（十堰）汽車電子有限公司（以下簡稱艾某公司）與被告（反訴原告）十堰以琳汽車零部件有限公司（以下簡稱以琳公司）承攬合同糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理后，以琳公司提出反訴，本院將本訴與反訴合并審理，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告艾某公司的委托訴訟代理人，被告以琳公司的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告（反訴被告）艾某公司向本院提出訴訟請求：1、解除我公司與以琳公司簽訂的《模具定制及注塑加工合同》（合同編號：002）、《模具定制及注塑加工合同》（合同編號：003）、《模具定制及注塑加工合同》（合同編號：004）；2、判令被告以琳公司返還圖紙、資料及零件實物，若不能返還則賠償損失65000元，返還合同訂金9750元，賠償違約金損失320000元；3、被告以琳公司負擔訴訟費。事實與理由：2012年8月13日，我公司與以琳公司簽訂三份《模具定制及注塑加工合同》，約定以琳公司依據(jù)我公司提供的零件實物、設計文件、工藝說明要求、模具組合方案，加工黑色軸套、塑料接頭、過濾網(wǎng)及限位套模具各一副，并負責根據(jù)模具加工產品；還約定了制作要求，制作期限及定金支付等事項。我公司及時支付了訂金，以琳公司未能完成符合制作要求的試模及符合要求的產品。我公司因定制上述模具支出設計費、涉及人員工資近21萬元，向第三人定制專用配套件65500元。以琳公司拒不履行合同致使合同目的不能實現(xiàn)，給我公司造成巨大損失，請依法裁判。

本院認為，本案爭議的焦點為：1、以琳公司履行義務是否符合合同約定。艾某公司與以琳公司簽訂三份《模具定制及注塑加工合同》（合同編號：002、003、004）約定以琳公司為艾某公司開發(fā)制作黑色軸套模具、塑料接頭模具、過濾網(wǎng)及限位套模具并加工生產成型產品，是否在《特別提示》中約定檢驗以琳公司產品質量的唯一依據(jù)是檢驗項目標定圖，檢驗項目為62項，雖然以琳公司進行了開發(fā)制作，但沒有證據(jù)證明該公司完成了項目開發(fā)及加工產品并檢驗合格，因此，可以認定以琳公司未履行合同約定義務的事實；2、艾某公司主張解除定作合同、返還訂金9750元是否符合法律規(guī)定。以琳公司未履行合同約定義務致使以琳公司不能實現(xiàn)合同目的，依照法律規(guī)定，艾某公司主張解除合同、返還訂金應予支持；3、艾某公司主張返還2013年2月26日的《特別提示》、零件實物是否成立。因艾某公司未能提交向以琳公司交付2013年2月26日的《特別提示》的證據(jù)，以琳公司未明確認可收到該資料，故艾某公司主張返還資料證據(jù)不足；庭審過程中，艾某公司明確其主張返還的零件實物為軟密封圈—塑料箱一件、旋管及法蘭總成、過濾網(wǎng)一個、限位套—浮子一件、線束方塊一個、塑料管一大一小各一個、塑料件接頭一個，以琳公司的工作人員劉某出庭作證時認可收到上述實物，以琳公司應當予以返還；4、艾某公司主張賠償損失證據(jù)是否充分。艾某公司單方制作的《賠償清單》計算損失的計算方式為：產品件數(shù)乘上產品單價后，按30%作為損失。而產品件數(shù)乘上產品單價的結果是產品總價值，艾某公司以產品中價值的30%部分主張損失，沒有充分依據(jù)。艾某公司主張以琳公司賠償損失證據(jù)不足；5、以琳公司反訴要求艾某公司支付定作報酬是否成立。以琳公司未能完成開發(fā)模具并檢驗合格的工作，沒有充分證據(jù)證明全面履行了合同義務，其主張支付定作報酬依法無據(jù)。
綜上所述，本院認為，艾某公司與以琳公司簽訂的《模具定制及注塑加工合同》（合同編號：002）、《模具定制及注塑加工合同》（合同編號：003）、《模具定制及注塑加工合同》（合同編號：004）均有效。以琳公司未按約定完成承攬義務構成違約，艾某公司主張解除合同、返還圖紙、零件實物和訂金符合法律規(guī)定，艾某公司的上述訴訟請求本院依法予以支持；該公司訴請若以琳公司不能履行返還義務，按65000元賠償損失，因沒有提供證據(jù)證明所主張的返還物的價值，該部分訴請依法不能成立；該公司主張以琳公司賠償損失320000元，因提交的證據(jù)不能證明所受損失的數(shù)額，故該部分訴請本院依法不予支持。以琳公司未全面履行合同義務，反訴要求艾某公司支付定作報酬，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第九十四條第（四）項、第九十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十條、第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、解除本訴原告艾某（十堰）汽車電子有限公司與本訴被告十堰以琳汽車零部件有限公司簽訂的《模具定制及注塑加工合同》（合同編號：002）、《模具定制及注塑加工合同》（合同編號：003）、《模具定制及注塑加工合同》（合同編號：004）；
二、本訴被告十堰以琳汽車零部件有限公司返還本訴原告艾某（十堰）汽車電子有限公司訂金9750元、《檢驗項目標定》圖紙一份、軟密封圈—塑料箱一件、旋管及法蘭總成、過濾網(wǎng)一個、限位套—浮子一件、線束方塊一個、塑料管一大一小各一個、塑料件接頭一個；
三、駁回本訴原告艾某（十堰）汽車電子有限公司其他訴訟的請求；
四、駁回反訴原告十堰以琳汽車零部件有限公司的反訴請求。
上列應付款項應于本判決生效之日起十日內付清，未按判決指定的期間履行上述義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本訴案件受理費7015元，反訴費185元，合計7200元，原告艾某（十堰）汽車電子有限公司負擔2000元，被告十堰以琳汽車零部件有限公司負擔5200元。
上列應付款項應于本判決生效之日起十日內付清，義務人未按判決指定的期間履行上述義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結算戶，開戶銀行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理。（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審　判　長　　何　新 審　判　員　　肖幫利 代理審判員　　何　源

書記員：黃霞