艾某某
徐桂如（湖北協(xié)立律師事務(wù)所）
付翔
李長城（湖北廣眾律師事務(wù)所）
程小品（湖北廣眾律師事務(wù)所）
付某某
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
陳浩

原告艾某某。
原告
委托代理人徐桂如，湖北協(xié)立律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告付翔。
委托代理人李長城，湖北廣眾律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
委托代理人程小品，湖北廣眾律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告付某某。
委托代理人李長城，湖北廣眾律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
委托代理人程小品，湖北廣眾律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地:武漢市江漢區(qū)沿江大道沿江一號B區(qū)1區(qū)寫字樓15樓。
負(fù)責(zé)人石甫軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳浩，該公司員工（特別授權(quán)）。
原告艾某某訴被告付翔、被告付某某、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱紫金財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李曉華獨(dú)任審判，于2015年9月14日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告艾某某委托代理人徐桂如、被告付翔、被告付某某委托代理人程小品、被告紫金財(cái)保湖北分公司委托代理人陳浩均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告艾某某訴稱:2015年1月17日，被告付翔醉酒后駕駛鄂A×××××號小型轎車，沿武漢市岱黃高速公路漢口往黃陂方向行駛，行至岱黃高速公路府河橋時(shí)，所駕車輛前部右側(cè)撞擊前方右側(cè)通向行駛的原告艾某某駕駛的武漢A46968號電動(dòng)自行車后部，造成該電動(dòng)自行車乘員陳曉露當(dāng)場死亡，原告艾某某受傷、車輛受損的道路交通事故。
經(jīng)武漢市公安局交通管理局高等級公路大隊(duì)認(rèn)定:被告付翔負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告艾某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，受害人陳曉露不負(fù)此事故的責(zé)任。
原告受傷后在長江航運(yùn)總醫(yī)院住院治療51天，共用去醫(yī)療費(fèi)110448.97元。
鄂A×××××號小型轎車在被告紫金財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
是此，原告訴至法院，請求判令:1、被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)10000元。
2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告艾某某為支持其訴訟主張，向本院提供如下證據(jù):
證據(jù)一:身份證。
證明原告艾某某的身份情況。
證據(jù)二:被告付翔的身份信息及行駛證。
證明被告付翔的身份情況及車輛歸屬。
證據(jù)三:保險(xiǎn)公司企業(yè)信息。
證明被告紫金財(cái)保湖北分公司基本情況。
證據(jù)四:保險(xiǎn)單。
證明事故車輛投保情況。
證據(jù)五:交通事故認(rèn)定書。
證明被告付翔負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告艾某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，受害人陳曉露不負(fù)此事故的責(zé)任。
證據(jù)六:住院病歷及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。
證明原告受傷住院治療支出醫(yī)療費(fèi)。
被告付翔辯稱:我方已經(jīng)與原告艾某某達(dá)成了調(diào)解。
事故車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告付翔向本院提交證據(jù)如下:刑事判決書，證明我在保險(xiǎn)公司賠償額度之外向原告艾某某賠償了醫(yī)療費(fèi)112850.82元，不要求原告艾某某和保險(xiǎn)公司返還。
被告付某某未向本院提交書面答辯意見及任何證據(jù)。
被告紫金財(cái)保湖北分公司辯稱:被告付翔具有醉駕情節(jié)，鄂A×××××號車輛僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告紫金財(cái)保湖北分公司未向本院提交任何證據(jù)。
本院認(rèn)為:被告付翔醉酒駕駛鄂A×××××號機(jī)動(dòng)車未遵守交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，造成此次事故的發(fā)生，負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告艾某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，故被告付翔與對三原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任，原告艾某某自行承擔(dān)30%責(zé)任。
被告付某某作為鄂A×××××號車登記車主，在此次事故中無過錯(cuò)，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。
因鄂A×××××號車在被告紫金財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告艾某某的醫(yī)療費(fèi)10000元。
被告紫金財(cái)保湖北分公司辯稱被告付翔具有醉駕情節(jié)，故不承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任的意見，于法無據(jù)，本院不予支持。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告艾某某經(jīng)濟(jì)損失10000元。
二、駁回原告艾某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由被告付翔負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告付翔醉酒駕駛鄂A×××××號機(jī)動(dòng)車未遵守交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，造成此次事故的發(fā)生，負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告艾某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，故被告付翔與對三原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任，原告艾某某自行承擔(dān)30%責(zé)任。
被告付某某作為鄂A×××××號車登記車主，在此次事故中無過錯(cuò)，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。
因鄂A×××××號車在被告紫金財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告艾某某的醫(yī)療費(fèi)10000元。
被告紫金財(cái)保湖北分公司辯稱被告付翔具有醉駕情節(jié)，故不承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任的意見，于法無據(jù)，本院不予支持。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告艾某某經(jīng)濟(jì)損失10000元。
二、駁回原告艾某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由被告付翔負(fù)擔(dān)。

審判長：李曉華

書記員：馬凱