原告艾某年，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，住湖北省應城市，委托代理人肖美芳，女，系原告之妻。代理權限：提起訴訟、承認、變更、放棄訴訟請求，和解，上訴和反訴。委托代理人蔡木華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，代理權限：一般代理。被告李文富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省潁上縣人，住湖北省應城市經濟技術開發(fā)區(qū)，委托代理人鄧斌，男，湖北橫空律師事務所律師。代理權限：一般代理。被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省潁上縣人，住安徽省潁上縣，委托代理人李浩，男，安徽慧民律師事務所律師。代理權限：提起訴訟、承認、變更、放棄訴訟請求，和解，上訴和反訴。被告姚長友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省潁上縣人，住安徽省潁上縣，

原告訴稱：要求判令被告李文富賠償各項損失144239.6元。事實與理由：2017年3月29日，本人受被告李文富雇請至安徽省一私家建筑工地從事外墻粉刷施工時，因掛跳脫落倒塌導致身體受傷，被告李文富先后將我送往安徽省潁上縣人民醫(yī)院、安徽省立醫(yī)院、應城市人民醫(yī)院住院治療。其中安徽省潁上縣人民醫(yī)院、安徽省立醫(yī)院的醫(yī)療費由被告李文富支付，應城市人民醫(yī)院的醫(yī)療費20000余元，被告李文富僅墊付3500元，在該院停止用藥的情況下，本人在2017年8月1日向醫(yī)院請假回家治療，為此，我多次找被告李文富協(xié)商解決未果后，申請司法鑒定，現(xiàn)向法院提起訴訟，要求被告李文富賠償下欠的醫(yī)療費17000元、誤工費73872.6元、護理費10800元、住院伙食補助費14300元、營養(yǎng)費5400元、鑒定費700元、后續(xù)治療費15000元、后期檢查費456元、交通費961元、住宿費150元、出差生活補助費500元、精神損失費5000元。原告為支持其訴訟請求，向本院提交證據如下：證據1、原告身份證復印件。證明原告主體資格。證據2、安徽省阜陽市潁上縣人民醫(yī)院病案9頁。證明原告在工地施工時發(fā)生事故，在該院住院治療6天。證據3、安徽省立醫(yī)院病案共18頁。證明原告在該院住院治療11天。證據4、應城市正源法醫(yī)鑒定所司法鑒定意見書。證明原告因事故而造成的傷情。證據5、應城市人民醫(yī)院放射檢查報告單2張。證明原告在該院住院治療中。證據6、證人胡某證言。證明原告與證人受被告李文富雇請至安徽建筑工地施工時發(fā)生事故并受傷。證據7、交通費單據30張共計961元，生活費單據3張共計500元，鑒定費收據計700元，后期檢查費單據2張共計456元，住宿費單據2張共計150元。證明原告因事故受傷后所產生的費用。被告李文富辯稱：1、本次事故發(fā)生造成原告身體受傷系原告沒有按照要求佩戴安全帶導致的，原告應承擔主要責任。2、該承建房屋的房主是姚長友，系被告吳某某承包該工程后轉包給本人，姚長友是房主，吳某某是分包方應當承擔相應責任。3、事故發(fā)生后我已為原告墊付費用95186.89元。原告訴稱的部分醫(yī)療費沒有發(fā)票、治療憑證，無法證明與本次事故有聯(lián)系，要求法庭核實。原告應提交受傷前工作一年的收入情況，否則按應按戶籍地居民年收入為標準計算賠償項目。護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費計算過高，交通費、住宿費不是原告本次受傷其本人支出的費用不予認可，原告沒有構成殘疾不應賠償精神損失費。李文富為支持其辯稱，向本院提交證據如下：證據1、證人楊某、陶某證言。證明李文富提供了安全帶，原告沒有佩戴安全帶應承擔事故主要責任。證據2、支付憑證。1、墊付原告在安徽省潁上縣人民醫(yī)院住院治療的醫(yī)療費3654.28元。2、墊付原告在安徽省潁上縣人民醫(yī)院急癥費870元，3、墊付原告在安徽省立醫(yī)院住院治療的醫(yī)療費76362.61元。4、墊付原告在應城市人民醫(yī)院住院治療的預繳費用3500元。5、2017年4月18日給付原告的生活費5000元。6、從安徽轉到應城市人民醫(yī)院的交通費費2800元。證明已為原告支出費用95186.89元。被告吳某某辯稱：1、其與原告沒有勞務和雇傭關系，沒有賠償原告的義務，要求駁回原告對本人的起訴。2、原告身體受損害自身存在嚴重過錯，應承擔主要責任。3、原告訴求部分過高沒有依據，應予駁回。對原告賠償清單同意李文富的答辯意見，其對原告損失不承擔責任。被告吳某某未向本院提交證據。庭審質證情況：被告李文富對原告證據1、2、3、4、5、6無異議。對原告證據7提出異議認為除了2張醫(yī)療費發(fā)票外，其他不具有證明效力。被告吳某某對原告證據1、3、5無異議；對證據2證明目的提出異議認為不能證明原告身體受傷是做工造成的；對證據4提出異議認為誤工時間計算過高，損害后果與其無關，不申請重新鑒定。對證據6提出異議認為其與證人沒有勞務關系，是李文富雇請做工并且由李文富發(fā)工資。對原告證據7同意李文富質證意見。原告對被告李文富證據1提出異議認為“掛跳”系被告李文富搭建，該“掛跳”不具備安全施工條件，當時原告來不及佩戴安全帶“掛跳”就坍塌了，二個證人沒有看見原告上去的情形。對證據2中票據1-5份無異議，對第6份提出有異議認為是被告李文富強行轉回應城的。被告吳某某對被告李文富證據1無異議，認為該證據可以證實其與原告沒有勞務關系。對被告李文富證據2無異議。本院審查認為，被告李文富、吳某某對原告舉證1、3、5均無異議，對該證據本院予以采信；原告舉證2被告李文富無異議，被告吳某某對提出異議，但未提出證據予以反駁，對該證據本院予以采信；原告舉證4被告李文富無異議，被告吳某某雖提出異議，但明確表示不申請重新鑒定，且未提出證據予以反駁，對該證據本院予以采信；原告舉證6證人胡小祥的證言證明內容與被告李文富申請的證人證言內容一致，對該證據本院予以采信。根據原告此次的受傷情形，原告舉證7中所涉及的有關費用符合常理，屬正常支出的費用，對該證據本院予以采信。被告李文富的證據1中的證人系與原告一同受雇做工的工友，其所證明內容客觀真實，對該證據本院予以采信；被告李文富的證據2所支出的費用，原告對醫(yī)療費用及領取的5000元并無異議，本院予以采信，對于轉院的交通費收條不能核實其真實性，本院不予采信。庭審過程中，被告李文富申請的證人楊某、陶某到庭證實原告艾某年及楊某、陶某、胡某均系被告李文富雇請至安徽做工，工資均由李文富發(fā)放，事故發(fā)生時原告艾某年未佩戴安全帶的事實。根據庭審當事人陳述及確認的有效證據，認定本案事實如下：2017年3月29日，被告李文富雇請原告艾某年及案外人胡某、楊某、陶某到安徽省潁上縣一私房建筑工地從事外墻粉刷施工時，因“掛跳”脫落倒塌致原告艾某年（當時未佩戴安全帶）及案外人胡某身體受傷。被告李文富先后將原告艾某年送往安徽省潁上縣人民醫(yī)院住院治療6天、安徽省立醫(yī)院住院治療11天、2017年4月17日轉往應城市人民醫(yī)院住院治療。經診斷為原告所受損傷為：1、右股骨粉碎性骨折；2、左側尺骨冠突及橈骨骨折；3、右足第一遠節(jié)趾骨骨折；右足第2近節(jié)趾骨骨折；4、雙上肢軟組織損傷。其中2017年3月29日到4月4日潁上醫(yī)院住院治療費3654.28元，潁上縣人民醫(yī)院急癥票870元，安徽省立醫(yī)院住院治療費76362.61元，應城市人民醫(yī)院預繳費3500元均由被告李文富支付。同年4月18日給原告現(xiàn)金5000元。2017年11月10日，經原告艾某年申請，應城市正源法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)殍b定意見為：艾某年所受損傷不構成傷殘；今后如發(fā)生與本次外傷相關并發(fā)癥可另行鑒定；建議自受傷之日起給予治療及誤工休息時間300天（含二次手術時間）；建議給予后續(xù)手術取內固定及康復性診療費15000元；出院后檢查治療費憑就診醫(yī)院收據支付；營養(yǎng)期90天；1人護理90天（含二次手術時間）。鑒定費700元由原告支付。另查明，原告艾某年于2017年8月1日（共住院107天）離開應城市人民醫(yī)但未辦理出院手續(xù)，截至2018年1月12日，原告艾某年應支付該院醫(yī)療費22153.68元。
原告艾某年訴被告李文富、吳某某、姚長友提供勞務者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告艾某年及委托代理人肖美芳、蔡木華，被告李文富及委托代理人鄧斌，被告吳某某及委托代理人李浩到庭參加了訴訟，被告姚長友經本院送達開庭傳票后無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的人身權利受法律保護。本案原告艾某年在受被告李文富雇請從事勞務活動中身體受到傷害事實清楚、證據充分。原告艾某年作為雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主李文富應當承擔賠償責任，原告艾某年事故前長期從事墻壁粉刷工作，本次事發(fā)時其應當預見掛跳有危險而未盡注意義務，本院酌定由其承擔本次事故10%的責任。被告李文富辯稱由被告吳某某、姚長友承擔賠償責任證據不足，本院予以駁回。對于原告艾某年因本次事故帶來的各項損失，應當依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》確定的賠償項目和標準，參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，結合本案事實予以確定。1、醫(yī)療費。根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定原告在安徽省潁上縣人民醫(yī)院住院治療費4524.28元（包括急癥診斷費等870元），安徽省立醫(yī)院住院治療費76362.61元，應城市人民醫(yī)院醫(yī)療費22153.68元（截至2018年1月12日），后續(xù)手術取內固定及康復性診療費15000元（鑒定報告）；后期檢查費456元。共計118496.57元。2、誤工費。根據鑒定報告，原告受傷誤工休息時間300天，其無固定收入，也未提交其最近三年的平均收入，本院參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中建筑業(yè)年平均工資47121元，計算為47121元÷365天×300天﹦38729元。3、護理費。根據鑒定報告，原告受傷1人護理90天（含二次手術時間），本院參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中居民服務業(yè)年平均工資32677元，計算為32677元÷365天×90天﹦8057元。4、住院伙食補助費。（6天+11天+107天）×100元=12400元。5、營養(yǎng)費。根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見本院酌定500元。6、鑒定費700元系實際支出費用本院予以確認。7、交通費。鑒于本次事故發(fā)生在安徽省，原告為處理交通事故相關事宜會產生一定交通費用，本院認定交通費927元。8、住宿費。鑒于本次事故發(fā)生在安徽省，原告為處理交通事故相關事宜會產生一定住宿費用，本院酌情認定住宿費150元。原告訴稱的出差生活補助費，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。該項請求無法律依據，本院予以駁回。原告訴稱的精神損失費，因原告在本起事故受傷但不構成傷殘，未造成嚴重后果，對其主張精神損害撫慰金請求予以駁回。綜上，原告艾某年因本起事故帶來的各項損失共計179959.57元。應由被告李文富賠償179959.57元×90%=161963.6元，扣減其已支付的89386.89元，下欠72576.71元。據此，經合議庭評議，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十四條、第三十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李文富應賠償原告艾某年72576.71元。上述款項，于本判決生效之日起十日內履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費362元，由被告李文富負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。