原告：舒建利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，務(wù)工人員，住湖北省武漢市江夏區(qū)。
委托訴訟代理人：代華興、李亞軍，湖北楚卓律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：唐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人，無(wú)職業(yè)，住湖北省嘉魚縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
負(fù)責(zé)人：畢偉，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔡易、熊傳紅，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告舒建利訴被告唐某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)湖北公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告舒建利的委托代理人代華興與被告唐某、被告平安保險(xiǎn)湖北公司的委托代理人熊傳紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告舒建利向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失16700元（不含被告唐某墊付的費(fèi)用）。事實(shí)和理由：2017年2月25日13時(shí)50分，被告唐某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車在武漢市江夏區(qū)南環(huán)線3303工廠南門口與我發(fā)生碰撞，造成我受傷的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告唐某負(fù)此事故的全部責(zé)任，我無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，我在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療11天，我的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定不構(gòu)成傷殘，需后續(xù)治療費(fèi)1000元，誤工時(shí)間60天，護(hù)理時(shí)間20天。鄂Ａ×××××號(hào)車登記車主為被告唐某，該車在被告平安保險(xiǎn)湖北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。因協(xié)商未果，特訴至法院要求賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月25日13時(shí)50分許，被告唐某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車與原告舒建利在武漢市江夏區(qū)南環(huán)線（3303工廠南門路口至京深線路口）下行50米處發(fā)生碰撞，造成原告舒建利受傷的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)出具的4201151200084810號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告唐某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告舒建利此事故中無(wú)責(zé)任。后原告舒建利在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院進(jìn)行了治療，診斷傷情為創(chuàng)傷性腦損傷、左額部頭皮血腫、左額部頭皮擦傷、全身多處軟組織損傷等，住院10天，醫(yī)療費(fèi)7026元，全部由被告唐某墊付，醫(yī)囑記載有“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”等內(nèi)容。2017年3月22日，武漢福田愛民司法鑒定中心出具了武福愛（2017）臨鑒字第413號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見為被鑒定人舒建利所受傷不構(gòu)成傷殘等級(jí)，傷后誤工期為60日，護(hù)理期為20日，建議給予后續(xù)治療費(fèi)1000元。原告舒建利支付了鑒定費(fèi)1800元。
另查明，鄂Ａ×××××號(hào)車所有人為被告唐某，該車在被告平安保險(xiǎn)湖北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，雙方當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。
訴訟中，原告舒建利提交了武漢業(yè)馳峰建筑裝飾工程有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及該公司出具的誤工證明，用以證明其在該公司務(wù)工，月收入為5000元，但未提交其他證據(jù)加以證明。

本院認(rèn)為，公安交警部門就本次事故出具的事故認(rèn)定書,認(rèn)定的事實(shí)清楚,定責(zé)準(zhǔn)確,且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！钡囊?guī)定，本案中，原告舒建利的損失應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告舒建利要求被告賠償損失的訴訟請(qǐng)求，有理、合法，本院予以支持，但賠償金額需依法計(jì)算。對(duì)于被告唐某墊付的費(fèi)用，為減少當(dāng)事人的訴累，本院予以一并處理。
關(guān)于具體賠償數(shù)額，1、醫(yī)療費(fèi)，按照醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額據(jù)實(shí)計(jì)算；2、后期治療費(fèi)，按照法醫(yī)鑒定確定的數(shù)額計(jì)算；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，各按住院的實(shí)際天數(shù)及每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、護(hù)理費(fèi)，按照居民服務(wù)業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；5、誤工費(fèi)，原告舒建利提交的證據(jù)不足以證明其收入狀況，誤工費(fèi)可按居民服務(wù)業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；6、交通費(fèi)，考慮到原告舒建利治療傷情和鑒定的實(shí)際狀況，本院酌定200元。綜上，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告舒建利各項(xiàng)損失15687元。
二、由原告舒建利退還被告唐某墊付款7026元。
綜合上述一、二項(xiàng)及案件受理費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)的負(fù)擔(dān)。由被告平安保險(xiǎn)湖北公司賠付原告舒建利10611元后，另代原告舒建利退還被告唐某5076元，此款限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
三、駁回原告舒建利其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)300元，減半收取150元，鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)1950元，由被告唐某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯湖北省武漢市中級(jí)人民法院。戶名-湖北省武漢市中級(jí)人民法院，帳號(hào)-17×××67，開戶行-農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陸建平

書記員：楊彤 賠償清單 一、醫(yī)療部分 1、醫(yī)療費(fèi)7026元 2、后期治療費(fèi)1000元 3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×10天＝150元 4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元/天×10天＝150元 小計(jì)8326元 由被告平安保險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償。 二、傷殘部分 1、護(hù)理費(fèi)32677元/年÷365天×20天＝1790元 2、誤工費(fèi)32677元/年÷365天×60天＝5371元 3、交通費(fèi)200元（酌定） 小計(jì)7361元 由被告平安保險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾限額內(nèi)賠償7361元。 保險(xiǎn)公司賠償合計(jì) 交強(qiáng)險(xiǎn)8326元+7361元＝15687元 四、唐某 已墊付7026元 應(yīng)承擔(dān)法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元案件受理費(fèi)150元，相抵后，應(yīng)返還5076元 舒建利 應(yīng)獲得10611元