原告：舒某。
委托代理人：游友安，湖北今天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
原告：王某某（原告舒某之夫）
委托代理人：游友安，湖北今天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：湖北省婦幼保健院，住所地湖北省武漢市洪山區(qū)武珞路745號。
法定代表人：胡祖斌，該院院長。
委托代理人：鄧科，該院醫(yī)務(wù)科職工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人：趙蕾，該院產(chǎn)科醫(yī)師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告舒某、王某某訴被告湖北省婦幼保健院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由審判員邵冬獨(dú)任審判于2015年1月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告舒某及其委托代理人游友安，原告王某某的委托代理人游友安，被告湖北省婦幼保健院的委托代理人鄧科、趙蕾均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告舒某、王某某系夫妻關(guān)系。2014年1月22日，原告舒某因孕39+2周，入住被告處要求待產(chǎn)，預(yù)產(chǎn)期為2014年1月27日，入院診斷為：孕4產(chǎn)1，孕39+2周頭位待產(chǎn)；羊水過多；巨大胎兒；不良孕產(chǎn)史。入院當(dāng)日，原告舒某因“巨大胎兒”實施子宮下段剖宮產(chǎn)手術(shù)，娩出一活男嬰，體重3800克。術(shù)后予抗感染對癥支持等治療。新生兒出生后，因“發(fā)紺”轉(zhuǎn)被告新生兒科治療。2014年1月24日，原告舒某娩出的男嬰經(jīng)搶救無效死亡。死亡診斷為：持續(xù)性肺動脈高壓；新生兒休克；急性呼吸窘迫綜合癥；呼吸衰竭；多器官功能受損；新生兒低血糖；宮內(nèi)感染。2014年5月6日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所接受本院委托進(jìn)行司法鑒定。2014年9月8日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所出具鄂明醫(yī)鑒字（2014）第1796號《司法鑒定意見書》1份，該鑒定書中“關(guān)于醫(yī)院過錯及參與度”分析說明如下：“（1）對患兒（舒某之子）存在出生后巡查不夠，觀察不細(xì)，記錄不全，處置不及時之過錯，對患兒死亡有一定不利影響。（2）患兒死亡后，未及時告知可進(jìn)行尸檢，明確死因，以致造成死因有爭議，影響鑒定，負(fù)有責(zé)任。考慮到孕婦曾有不良妊娠史（死胎），此次妊娠唐篩臨界風(fēng)險，另外，羊水過多，不能排除存在胎兒自身存在發(fā)育異常的情況，故評定其過錯參與度為20%-30%”。其鑒定意見為：被告對原告舒某、王某某之子的醫(yī)療行為存在過錯，其過錯與原告舒某、王某某之子死亡存在一定因果關(guān)系，過參與度為20%-30%。為此，原告訴至本院要求判如所請。

本院認(rèn)為：原告舒某入住被告處生產(chǎn)一活男嬰且該男嬰24小時后經(jīng)搶救無效死亡屬實。根據(jù)鑒定意見，被告對原告之子的醫(yī)療行為存在過錯，其過錯與原告之子死亡之間存在因果關(guān)系，被告的行為構(gòu)成對原告的侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。根據(jù)鑒定意見并結(jié)合本院庭審查明的事實，被告應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，故對原告要求被告承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任之訴請，本院予以支持，但具體賠付金額應(yīng)依法計算。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條之規(guī)定并結(jié)合庭審查明的事實，原告的損失應(yīng)按《湖北省道路交通事故損害標(biāo)準(zhǔn)（2014年度）》進(jìn)行計算。具體計算如下：1、醫(yī)療費(fèi)：20530元；2、誤工費(fèi)：考慮到原告之子住院及原告處理喪葬事宜的事實，本院酌定誤工費(fèi)為700元；3、護(hù)理費(fèi)：根據(jù)庭審查明的事實，原告之子住院天數(shù)為1天，本院酌定護(hù)理費(fèi)為100元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：15元（15元/天×1天）；5、死亡賠償金：458120元（22906元/年×20年）；6、喪葬費(fèi)：19360元（38720元/年÷12月/年×6月）7、精神撫慰金：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定結(jié)合本案本地生活水平等因素，本院酌定精神撫慰金的金額為10000元；以上1-7項共計508825元。被告向原告賠付的金額為：159647.50元[（20530元+700元+100元+15元+458120元+19360元）×30%+10000元]。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北省婦幼保健院于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告舒某、王某某經(jīng)濟(jì)損失共計159647.50元；
二、駁回原告舒某、王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1799元，原告舒某、王某某負(fù)擔(dān)57元，被告湖北省婦幼保健院負(fù)擔(dān)1742元；鑒定費(fèi)8000元由被告湖北省婦幼保健院負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提出上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬07×××9393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　邵冬

書記員：孟菲