舒某
游友安（湖北今天律師事務(wù)所）
王某某
湖北省婦幼保健院
鄧科
趙蕾

原告:舒某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，無職業(yè)，住湖北省武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)天際路19號45棟2單元202號。身份證號:xxxx。
委托代理人:游友安，湖北今天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告:王某某（原告舒某之夫），個(gè)體工商戶。
委托代理人:游友安，湖北今天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:湖北省婦幼保健院，住所地湖北省武漢市洪山區(qū)武珞路745號。
法定代表人:胡祖斌，該院院長。
委托代理人:鄧科，該院醫(yī)務(wù)科職工。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人:趙蕾，該院產(chǎn)科醫(yī)師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告舒某、王某某訴被告湖北省婦幼保健院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由審判員邵冬獨(dú)任審判于2015年1月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告舒某及其委托代理人游友安，原告王某某的委托代理人游友安，被告湖北省婦幼保健院的委托代理人鄧科、趙蕾均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告舒某入住被告處生產(chǎn)一活男嬰且該男嬰24小時(shí)后經(jīng)搶救無效死亡屬實(shí)。根據(jù)鑒定意見，被告對原告之子的醫(yī)療行為存在過錯(cuò)，其過錯(cuò)與原告之子死亡之間存在因果關(guān)系，被告的行為構(gòu)成對原告的侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。根據(jù)鑒定意見并結(jié)合本院庭審查明的事實(shí)，被告應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，故對原告要求被告承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任之訴請，本院予以支持，但具體賠付金額應(yīng)依法計(jì)算。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條 ?之規(guī)定并結(jié)合庭審查明的事實(shí)，原告的損失應(yīng)按《湖北省道路交通事故損害標(biāo)準(zhǔn)（2014年度）》進(jìn)行計(jì)算。具體計(jì)算如下:1、醫(yī)療費(fèi):20530元；2、誤工費(fèi):考慮到原告之子住院及原告處理喪葬事宜的事實(shí)，本院酌定誤工費(fèi)為700元；3、護(hù)理費(fèi):根據(jù)庭審查明的事實(shí)，原告之子住院天數(shù)為1天，本院酌定護(hù)理費(fèi)為100元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):15元（15元／天×1天）；5、死亡賠償金:458120元（22906元／年×20年）；6、喪葬費(fèi):19360元（38720元／年÷12月／年×6月）7、精神撫慰金:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定結(jié)合本案本地生活水平等因素，本院酌定精神撫慰金的金額為10000元；以上1-7項(xiàng)共計(jì)508825元。被告向原告賠付的金額為:159647.50元［（20530元＋700元＋100元＋15元＋458120元＋19360元）×30%＋10000元］。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北省婦幼保健院于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告舒某、王某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)159647.50元；
二、駁回原告舒某、王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1799元，原告舒某、王某某負(fù)擔(dān)57元，被告湖北省婦幼保健院負(fù)擔(dān)1742元；鑒定費(fèi)8000元由被告湖北省婦幼保健院負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提出上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號:07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告舒某入住被告處生產(chǎn)一活男嬰且該男嬰24小時(shí)后經(jīng)搶救無效死亡屬實(shí)。根據(jù)鑒定意見，被告對原告之子的醫(yī)療行為存在過錯(cuò)，其過錯(cuò)與原告之子死亡之間存在因果關(guān)系，被告的行為構(gòu)成對原告的侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。根據(jù)鑒定意見并結(jié)合本院庭審查明的事實(shí)，被告應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，故對原告要求被告承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任之訴請，本院予以支持，但具體賠付金額應(yīng)依法計(jì)算。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條 ?之規(guī)定并結(jié)合庭審查明的事實(shí)，原告的損失應(yīng)按《湖北省道路交通事故損害標(biāo)準(zhǔn)（2014年度）》進(jìn)行計(jì)算。具體計(jì)算如下:1、醫(yī)療費(fèi):20530元；2、誤工費(fèi):考慮到原告之子住院及原告處理喪葬事宜的事實(shí)，本院酌定誤工費(fèi)為700元；3、護(hù)理費(fèi):根據(jù)庭審查明的事實(shí)，原告之子住院天數(shù)為1天，本院酌定護(hù)理費(fèi)為100元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):15元（15元／天×1天）；5、死亡賠償金:458120元（22906元／年×20年）；6、喪葬費(fèi):19360元（38720元／年÷12月／年×6月）7、精神撫慰金:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定結(jié)合本案本地生活水平等因素，本院酌定精神撫慰金的金額為10000元；以上1-7項(xiàng)共計(jì)508825元。被告向原告賠付的金額為:159647.50元［（20530元＋700元＋100元＋15元＋458120元＋19360元）×30%＋10000元］。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告湖北省婦幼保健院于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告舒某、王某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)159647.50元；
二、駁回原告舒某、王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1799元，原告舒某、王某某負(fù)擔(dān)57元，被告湖北省婦幼保健院負(fù)擔(dān)1742元；鑒定費(fèi)8000元由被告湖北省婦幼保健院負(fù)擔(dān)。

審判長：邵冬

書記員：孟菲