原告：舒國興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市。
委托訴訟代理人：張玲，麻城市法律援助中心律師。
被告：楊治國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市。
被告：顏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，麻城市人，住麻城市。
委托訴訟代理人：李麗，湖北偉岸律師事務(wù)所律師。

原告舒國興與被告楊治國、顏某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月30日立案后，依法適用普通程序，于2016年10月18日公開開庭進(jìn)行了審理，原告舒國興及其委托訴訟代理人張玲，被告顏某某的委托訴訟代理人李麗到庭參加了訴訟，被告楊治國經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告舒國興向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告楊治國償還欠款200000元，并按照約定承擔(dān)利息；2.判令被告顏某某對(duì)該筆欠款及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3.由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告與被告顏某某系朋友關(guān)系，2015年3月份，被告顏某某向原告介紹認(rèn)識(shí)楊治國。2015年8月1日，被告顏某某以楊治國生意急需周轉(zhuǎn)金20萬元為由讓原告借款給楊治國20萬元，并自愿為該筆借款及利息進(jìn)行擔(dān)保。原告基于對(duì)朋友的信任同意借款。2015年8月1日當(dāng)天，原告借給被告楊治國人民幣現(xiàn)金20萬元整，約定借款期限三個(gè)月，超期按本金16％計(jì)算違約金，被告顏某某作為擔(dān)保人在借條上簽字。借款到期后，原告多次找二被告主張還款，被告均以種種理由拖延拒付。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向貴院起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為：被告楊治國因資金周轉(zhuǎn)向原告舒國興借款，被告楊治國向原告出具了書面借條，雙方借貸關(guān)系明確，原告已向被告履行了借款義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條第一款"借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。"的規(guī)定，被告楊治國在約定的期限沒有履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條"當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。"的規(guī)定，在催要后被告僅履行了部分還款義務(wù)，對(duì)原告請(qǐng)求被告償還借款，在扣除被告楊治國已償還的款項(xiàng)后，尚欠部分被告楊治國應(yīng)繼續(xù)向原告履行；對(duì)原告要求被告按照約定支付借款利息的訴請(qǐng)，因借據(jù)上沒有約定支付利息，原告雖當(dāng)庭陳述被告已按口頭約定自愿支付了利息，但原告沒有提供其他證據(jù)予以佐證，應(yīng)視為約定不明確，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條"自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。"的規(guī)定，對(duì)原告請(qǐng)求支付利息的訴請(qǐng)不予支持，但借條上約定了超期按本金16%計(jì)算違約責(zé)任，系雙方當(dāng)事人的意思表示，亦不違法國家相關(guān)法律的相關(guān)規(guī)定，予以認(rèn)可；對(duì)原告要求被告顏某某承擔(dān)涉案借款及利息連帶保證清償責(zé)任的請(qǐng)求，本院認(rèn)為，被告顏某某為涉案借款提供擔(dān)保，系其真實(shí)意思表示，與原告之間形成了保證合同關(guān)系，當(dāng)事人對(duì)保證方式和保證期間沒有約定，依據(jù)擔(dān)保法第十九條和第二十六條第一款的規(guī)定，由被告顏某某按照連帶責(zé)任保證對(duì)涉案借款承擔(dān)保證責(zé)任，原告有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求被告顏某某承擔(dān)保證責(zé)任，涉案借款時(shí)間為2015年8月1日，約定的借款期限3個(gè)月，該債務(wù)履行期屆滿之日為2015年11月1日，被告顏某某的法定保證期間為6個(gè)月，即于2016年5月1日屆滿。原告于2016年8月30日起訴主張權(quán)利，已超過法定保證期間，依據(jù)擔(dān)保法第二十六條第二款"在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。"的規(guī)定，被告顏某某的保證責(zé)任已依法免除，原告請(qǐng)求其承擔(dān)涉案?jìng)鶆?wù)的保證責(zé)任沒有法律依據(jù)，不予支持。被告楊治國經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。綜上，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊治國借原告舒國興借款200000元，減去已償還的現(xiàn)金80000元，被告楊治國下欠原告舒國興借款120000元，由被告楊治國于本判決生效之日起十日內(nèi)償還給原告舒國興；
二、被告楊治國于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告舒國興支付違約金32000元；
三、駁回原告舒國興其他的訴訟請(qǐng)求；
逾期未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，由原告舒國興負(fù)擔(dān)1000元，由被告楊治國負(fù)擔(dān)3300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審 判 長(zhǎng)　　姜　輝 審 判 員　　梁勝陽 審 判 員　　劉　華

書記員：劉惠芳