原告：臧紅星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址慶安縣。委托訴訟代理人：王玉英，黑龍江千葉律師事務(wù)所律師。被告：安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市慶安支公司。負(fù)責(zé)人：李雪薇，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉洋赫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司職員，住址綏化市。被告：都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。負(fù)責(zé)人：張?jiān)娫?，職?wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：祁朋飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司職員，住址綏化市。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中???支公司。負(fù)責(zé)人：李晶，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：張成秀，黑龍江水秀成木律師事務(wù)所律師。

原告臧紅星與被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市慶安支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安某保險(xiǎn)公司）、都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)都邦保險(xiǎn)公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月1日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告臧紅星及委托訴訟代理人王玉英、被告安某保險(xiǎn)公司、都邦保險(xiǎn)公司、人壽保險(xiǎn)公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。臧紅星向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求三被告在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠原告醫(yī)療費(fèi)29713.14元、誤工費(fèi)78.85元/天×120天＝9642.00元、護(hù)理費(fèi)153.00元/天×50天＝7650.00元、傷殘賠償金102944.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×7天＝700.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)80.00元/天×90天＝7200.00元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9424.00元/年×20年×30%×2人＝113088.00元、交通費(fèi)10000.00元、鑒定費(fèi)4100.00元、精神撫慰金15000.00元，共計(jì)259327.00元；2.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年6月16日5時(shí)許，受害人臧洪峰駕駛×××小型轎車(chē)沿齊查公路由北向南行駛至該公路49公里+780米處時(shí)，被相對(duì)方向由南向北行駛的關(guān)玉波駕駛的×××號(hào)小型普通客車(chē)相撞，造成臧洪峰死亡及車(chē)上乘坐人臧紅星等人受傷的交通事故。經(jīng)梅里斯區(qū)交通警察大隊(duì)認(rèn)定，關(guān)玉波負(fù)事故的主要責(zé)任，臧洪峰負(fù)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后，被送到齊市第一醫(yī)院和哈醫(yī)大附屬第一醫(yī)院住院治療。經(jīng)黑龍江安通司??鑒定中心鑒定，臧紅星為八級(jí)傷殘。安某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，1.×××號(hào)車(chē)輛在被告處投保商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，限額500000.00元，其中車(chē)上人員、駕駛?cè)嗣孔揞~20000.00元，不計(jì)免賠；2.被告同意按責(zé)任比例在20000.00元限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任；3.鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)合同約定的賠償范圍，被告不予承擔(dān)。都邦保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，1.臧洪峰駕駛的車(chē)輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，按照規(guī)定交強(qiáng)險(xiǎn)賠償投保車(chē)輛外的第三者，而臧紅星是車(chē)內(nèi)乘坐人，所以被告不承擔(dān)賠償責(zé)任；2.被告不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。人壽保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，1.商業(yè)險(xiǎn)要求涉案車(chē)輛駕駛?cè)嘶蚱溆H屬應(yīng)提交相應(yīng)的證件，無(wú)則不予賠償；2.本次交通事故涉及四名受傷人和一位遇難者，保險(xiǎn)賠償金額請(qǐng)按比例予以分配給各受害人；3.原告主張的各項(xiàng)費(fèi)中部分過(guò)高。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。雙方當(dāng)事人對(duì)如下證據(jù)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證：臧紅星提交的證據(jù)，1.齊市公安交通警察支隊(duì)梅里斯交通警察大隊(duì)出具的齊公交認(rèn)字【2017】第23020800068號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)；2.黑龍江安通司法鑒定中心出具的黑安通司鑒中心【2017】臨鑒字第177號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；3.臧紅星和其父母的戶(hù)口簿；4.住院病志、診斷書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：臧紅星提交的證據(jù)，1.黑龍江省安通信息技術(shù)咨詢(xún)有限公司出具的收據(jù)，證實(shí)鑒定費(fèi)為4850.00元。三保險(xiǎn)公司對(duì)此有異議，認(rèn)為該收據(jù)不是國(guó)家正規(guī)票據(jù)，收據(jù)上所蓋公章亦不是黑龍江安通司??鑒定中心。本院認(rèn)為，鑒定機(jī)構(gòu)受理鑒定申請(qǐng)并收取鑒定費(fèi)后應(yīng)為申請(qǐng)人提供正規(guī)的發(fā)票并加蓋鑒定機(jī)構(gòu)的公章，臧紅星提交的收據(jù)與此完全不符合，且此起次事故中同車(chē)乘坐人劉艷宏亦是在該鑒定機(jī)構(gòu)鑒定后提供了正規(guī)發(fā)票，故臧紅星提交的收據(jù)無(wú)法證實(shí)鑒定費(fèi)的真實(shí)性，不予采信。2.慶安縣明昌牌鐵藝制作店出具的證明，證實(shí)臧紅星的吃、住、收入及交通事故發(fā)生后的誤工情況。三保險(xiǎn)公司對(duì)此有異議，認(rèn)為上述證據(jù)不符合證據(jù)形式，且沒(méi)有勞動(dòng)合同及交納社保、工資明細(xì)等證據(jù)相佐證，所以不應(yīng)采信。本院認(rèn)為，證明中記載的交通事故時(shí)間與實(shí)際不符，臧紅星亦未提供用人單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照原件和用人單位的財(cái)務(wù)等人員出庭證實(shí)所主張的事實(shí)，無(wú)法核實(shí)證明內(nèi)容是否真實(shí)，故對(duì)此證據(jù)不予采信。本院根據(jù)原、被告提供的證據(jù)經(jīng)過(guò)庭審中舉證、質(zhì)證及綜合分析后，認(rèn)定案件事實(shí)如下：2017年6月16日5時(shí)許，關(guān)玉波駕駛×××號(hào)小型普通客車(chē)沿齊查公路由南向北行駛至49公里+780米處時(shí)，與相對(duì)方向由北向南臧紅峰駕駛的×××號(hào)小型轎車(chē)相撞，造成雙方車(chē)輛損壞，臧紅峰經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡及其駕駛車(chē)輛的乘車(chē)人臧紅星等人身體受傷的交通事故。經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)梅里斯交通警察大隊(duì)認(rèn)定，關(guān)玉波負(fù)事故的主要責(zé)任，臧紅峰負(fù)事故的次要責(zé)任，臧紅星無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，臧紅星被送至齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療1天，診斷為閉合性腹部外傷、脾破裂、腹腔積血，支出醫(yī)藥費(fèi)17967.29元。次日，臧紅星轉(zhuǎn)至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療5天，支出醫(yī)藥費(fèi)7598.35元。另支出急救車(chē)費(fèi)3925.00元，醫(yī)院出具復(fù)印病案費(fèi)票據(jù)220.50元。經(jīng)黑龍江安通司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為：1.???鑒定人臧紅星評(píng)定致殘程度八級(jí)；2.現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)；3.誤工期評(píng)定傷后120日；4.護(hù)理期為傷后50日；5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為傷后90日。本案在審理過(guò)程中，詢(xún)問(wèn)臧紅峰駕駛車(chē)輛的乘坐人任志寶，其表示放棄向保險(xiǎn)公司理賠的權(quán)利。臧紅星戶(hù)籍地和住址為慶安縣豐收鄉(xiāng)豐滿(mǎn)村熊家溝屯，職業(yè)為農(nóng)民。臧紅星住院期間和出院后由父親臧明貴和母親張永琴護(hù)理，兩位護(hù)理人員職業(yè)為農(nóng)民，戶(hù)籍和住址與臧紅星一致。臧紅星的父親xxxx年xx月xx日出生，母親xxxx年xx月xx日出生。臧紅星乘坐的×××號(hào)小型轎車(chē)在安某保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，限額500000.00元，其中車(chē)上人員、駕駛?cè)嗣孔揞~20000.00元，不計(jì)免賠；在都邦保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。關(guān)玉波駕駛的×××號(hào)小型普通客車(chē)在人壽保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)??險(xiǎn)，商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額500000.00元。事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期間。本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。本案中，關(guān)玉波與臧紅峰駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反交通法規(guī)定，導(dǎo)致兩車(chē)相撞，造成臧紅星身體受傷，經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)梅里斯交通警察大隊(duì)認(rèn)定，關(guān)玉波負(fù)事故的主要責(zé)任，臧紅峰負(fù)事故的次要責(zé)任，臧紅星無(wú)責(zé)任。二人所駕駛車(chē)輛投保的安某保險(xiǎn)公司和人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償臧紅星的損失。臧紅峰駕駛的車(chē)輛在都邦保險(xiǎn)公司投保的是交強(qiáng)險(xiǎn)，而交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍是投保車(chē)輛外的第三人，因此該公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。由于臧紅星乘坐車(chē)輛的其他乘客于海香、劉艷宏（另案處理，其中于海香案件中臧紅星的父親臧明臣、女兒臧瀅軒為共同原告）也因此次交通事故身體受傷，所以臧紅星應(yīng)在人壽保險(xiǎn)公司的賠償限額內(nèi)按損失的比例獲得賠償。臧紅星提供的交通費(fèi)票據(jù)雖然存在瑕疵，但其因此次交通事故身體受到傷害，為處理交通事故和治療身體產(chǎn)生交通費(fèi)真實(shí)存在，所以交通費(fèi)根據(jù)提交的票據(jù)酌情定為400.00元。臧紅星以其為獨(dú)生子，按照相關(guān)規(guī)定主張賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。本院認(rèn)為，臧紅星父母年齡均未滿(mǎn)60歲，亦能以自己的勞動(dòng)能力種地獲得收入，亦未提供相關(guān)法律依據(jù)證實(shí)自己的主張，故不予支持。臧紅星庭審變更誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，因其提供的證據(jù)不充分，且庭審中亦承認(rèn)其與父母相同，均以種地為主業(yè)，所以臧紅星變更后主張不能成立，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)林副的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。人壽保險(xiǎn)公司主張臧紅星是農(nóng)村戶(hù)籍，傷殘賠償金等應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。由于此起交通事故中的另一受害人劉艷宏的賠償標(biāo)準(zhǔn)按城鎮(zhèn)??準(zhǔn)計(jì)算，所以同車(chē)的臧紅星亦應(yīng)按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，故此主張本院不予支持。臧紅星的經(jīng)濟(jì)損失：1.醫(yī)療費(fèi)25565.64元；2.誤工費(fèi)83.94元/天×120天＝10072.80元；3.護(hù)理費(fèi)83.94元/天×50天×1人＝4197.00元；4.傷殘賠償金27446.00元/年×20年×30%＝164676.00元；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×6天＝600.00元；6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)80.00元/天×90天＝7200.00元；7.交通費(fèi)4325.00元（含急救車(chē)費(fèi)）；8.精神撫慰金8000.00元，共計(jì)224636.44元。于海香等三人的共同經(jīng)濟(jì)損失807351.43元、劉艷宏的經(jīng)濟(jì)損失368830.12元，臧紅星所占損失的比例為16%。綜上所述，臧紅星要求安某保險(xiǎn)公司和人壽保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴求有理，其主張的合理部分予以支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條、七十條、七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告臧紅星經(jīng)濟(jì)損失19200.00元，在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償80000.00元；二、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市慶安支公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告臧紅星20000.00元；三、都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；四、駁回原告臧紅星的其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)于判決生效后二十日內(nèi)一次性給付。如果未按本判決指定的期間履行???付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5189.00元，原告臧紅星負(fù)擔(dān)2698.00元、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市慶安支公司負(fù)擔(dān)399.00元、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)2092.00元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。