原告：滕達(dá)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市建華區(qū)，身份證號(hào)碼。委托訴訟代理人：劉陽，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市建華區(qū)。身份證號(hào)碼。被告：中國(guó)太平洋保險(xiǎn)有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍華路187號(hào)。負(fù)責(zé)人：王琦，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：暴春雨，該公司職員。被告：哈爾濱市非凡物流有限公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)學(xué)府東路1號(hào)龍運(yùn)順達(dá)物流園D區(qū)80號(hào)。法定代表人：于學(xué)舟，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉曉昱，內(nèi)蒙古諾敏律師事務(wù)所律師。

原告騰達(dá)與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、哈爾濱市非凡物流有限公司、趙某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告滕達(dá)的委托訴訟代理人劉陽到庭參加了訴訟，被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)有限公司齊齊哈爾中心支公司的委托訴訟代理人暴春雨、被告哈爾濱市非凡物流有限公司的委托訴訟代理人劉曉昱、被告趙某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告滕達(dá)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)23,350.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600.00元、護(hù)理費(fèi)10,019.46元、誤工費(fèi)17,239.20元、傷殘賠償金102,944.00元、內(nèi)固定物取出費(fèi)用8000.00元、鑒定費(fèi)4910.00元、交通費(fèi)18.00元、精神撫慰金3000.00元，以上合計(jì)為179,080.79元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月16日8時(shí)許，被告趙某駕駛黑BW91**號(hào)輕型廂式貨車，沿建華區(qū)明海公路由東向西行駛至明海公路與雙華路交叉口時(shí)因躲避原告騰達(dá)騎行的自行車駛?cè)雽?duì)向車道，與沿雙華路由北向南橫過道路騎行自行車的原告騰達(dá)相撞，造成原告騰達(dá)受傷及雙方車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告騰達(dá)被送往齊齊哈爾建華醫(yī)院（北院區(qū)）進(jìn)行治療，經(jīng)診斷確診為：“左鎖骨骨折”。經(jīng)建華交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定趙某負(fù)事故同等責(zé)任，騰達(dá)負(fù)該事故同等責(zé)任。依據(jù)法律規(guī)定，先由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分由被告趙某按照60%承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求，向法院提交了下列證據(jù)：1、身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件，證明原告身份，非農(nóng)業(yè)戶口；2、道路交通事故認(rèn)定書，證明趙某駕駛機(jī)動(dòng)車負(fù)事故同等責(zé)任，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分應(yīng)承擔(dān)60%責(zé)任；3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用明細(xì)、診斷書及住院病案，證實(shí)原告因交通事故受傷后，醫(yī)療費(fèi)用支出，治療過程，及住院天數(shù)，原告為此主張醫(yī)療費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；4、護(hù)理人騰飛、仲春鳳身份證復(fù)印件各一份，證實(shí)原告住院期間，出院后由二人進(jìn)行護(hù)理，該二人無固定工作，原告為此主張護(hù)理費(fèi)；5、司法鑒定費(fèi)票據(jù)及鑒定意見書，證實(shí)原告鑒定費(fèi)花費(fèi)，及傷殘等級(jí)，誤工期，護(hù)理期，營(yíng)養(yǎng)期及2次手續(xù)費(fèi)用。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱，黑XX**車在被告保險(xiǎn)公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司同意在合理的損失范圍內(nèi)賠償原告交強(qiáng)險(xiǎn)損失，案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)，并且對(duì)于原告提交的傷殘鑒定報(bào)告，被告保險(xiǎn)公司要求鑒定中心出具書面答疑。被告哈爾濱市非凡物流有限公司辯稱，本案中趙某存在嚴(yán)重過錯(cuò)，系重大過失，應(yīng)由趙某自身承擔(dān)賠償責(zé)任。被告趙某辯稱，被告不同意承擔(dān)責(zé)任，因被告是在工作時(shí)間，責(zé)任應(yīng)由被告哈爾濱市非凡物流有限公司承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)均符合證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性，本院予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月16日8時(shí)許，被告趙某駕駛黑XX**號(hào)輕型廂式貨車，沿建華區(qū)明海公路由東向西行駛至明海公路與雙華路交叉口時(shí)因躲避原告騰達(dá)騎行的自行車駛?cè)雽?duì)向車道，與沿雙華路由北向南橫過道路騎行自行車的原告騰達(dá)相撞，造成原告騰達(dá)受傷及雙方車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告騰達(dá)被送往齊齊哈爾建華醫(yī)院（北院區(qū)）進(jìn)行治療，經(jīng)診斷確診為：“左鎖骨骨折”。于同月23日出院。經(jīng)建華交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定趙某負(fù)事故同等責(zé)任，騰達(dá)負(fù)該事故同等責(zé)任。2017年7月3日，經(jīng)齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定，其意見為：1、騰達(dá)損傷評(píng)定為九級(jí)傷殘。2、治療終結(jié)時(shí)間為3個(gè)月（取內(nèi)固定物手術(shù)除外）。3、誤工期為120日；護(hù)理期為傷后60日，住院期間需2人護(hù)理，其余護(hù)理期內(nèi)需1人護(hù)理；營(yíng)養(yǎng)期為90日。4、二次取內(nèi)固定物手術(shù)費(fèi)用約需人民幣8000.00元或依實(shí)際發(fā)生為據(jù)。鑒定費(fèi)花費(fèi)4910.00元。經(jīng)查被告趙某駕駛的黑XX**號(hào)輕型廂式貨車已在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。被告趙某已支付醫(yī)療費(fèi)2000.00元。

本院認(rèn)為，肇事車輛在行駛過程中未確保行車安全而與原告相撞，造成原告受傷的后果，此次事故對(duì)原告造成的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。不足部分，由過錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。關(guān)于原告損失數(shù)額應(yīng)認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)23,350.13元，有相關(guān)票據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600.00元，本院予以確認(rèn)；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000.00元，有鑒定意見營(yíng)養(yǎng)期為90日佐證，本院予以確認(rèn)；4、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7000.00元，有鑒定意見二次取內(nèi)固定物手術(shù)費(fèi)用約需人民幣8000.00元佐證，本院予以確認(rèn)；5、誤工費(fèi)17,239.20元（143.66元/日×120天），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；6、護(hù)理費(fèi)10,019.46元（151.81元/日×6天×2人+151.81元/日×54天×1人)，有鑒定意見護(hù)理期為傷后60日，住院期間需2人護(hù)理，其余護(hù)理期內(nèi)需1人護(hù)理，本院予以支持；7、傷殘賠償金102,944.00元（25,736.00元/年×20年×20%)，符合法律規(guī)定，本院予以支持；8、交通費(fèi)18.00元，本院予以支持；9、精神損害賠償金，本院酌定支持2000.00元。上述損失費(fèi)用共計(jì)173,170.79元。被告趙某是在工作時(shí)間發(fā)生的事故，其責(zé)任應(yīng)由被告哈爾濱市非凡物流有限公司承擔(dān)，超出機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失由被告哈爾濱市非凡物流有限公司按照60%承擔(dān)責(zé)任，原告騰達(dá)自負(fù)40%的責(zé)任。被告提出原告?zhèn)麣埖燃?jí)過高、護(hù)理期限過長(zhǎng)的主張，因未提出申請(qǐng)重新鑒定，其主張本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、二十四條、第二十五之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告騰達(dá)醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)計(jì)10,000.00元,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害賠償金計(jì)110,000.00元，以上費(fèi)用合計(jì)人民幣120,000.00元；二、被告哈爾濱市非凡物流有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告騰達(dá)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)人民幣53,170.79元的60%即給付人民幣31,902.47元,扣除已給付的2000.00元,應(yīng)給付原告騰達(dá)人民幣29,902.47元。案件受理費(fèi)3408.00元，由原告騰達(dá)負(fù)擔(dān)1363.20元、被告哈爾濱市非凡物流有限公司負(fù)擔(dān)2044.80元，鑒定費(fèi)4910.00元，由原告騰達(dá)負(fù)擔(dān)1964.00元、由被告哈爾濱市非凡物流有限公司負(fù)擔(dān)2946.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。