胡某某
王金龍（河北盛譽律師事務所）
梁建國

原告:胡某某。
委托訴訟代理人:王金龍，河北盛譽律師事務所律師。
被告:梁建國。
原告胡某某與被告梁建國民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月6日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告委托訴訟代理人王金龍,被告梁建國到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1.判令被告歸還原告借款13萬元；2.由被告承擔本案訴訟費用。
事實和理由:2010年11月18日，被告梁建國因家庭生活需要，向原告胡某某借款13萬元，被告向原告出示了借條。
自2016年初起，原告多次找到被告要求償還借款，被告以沒錢為由，不予歸還。
因而請求支持原告的訴訟請求。
被告辯稱，被告不認識原告胡某某，被告沒有借過胡某某的錢，被告和前妻朱曉燕離婚時，朱曉燕說不要家庭財產，但讓被告償這筆借款，當時在戰(zhàn)友牛建新家里，寫下這個借條，但是被告不知道是胡某某，還是胡艷梅。
被告現在沒有錢，只能等房子拆遷了，才能償還原告的錢。
原告從來沒有找被告要過錢，被告不清楚這筆錢的來源。
被告承認應該償還，但是被告現在沒有這個能力。
本院認為，民間借貸糾紛是指自然人、非金融機構之間的借款合同糾紛。
本案中，原告通過牛建新將13萬元借于朱曉燕，朱曉燕離婚時將自己的債務轉移給被告梁建國，并取得債權人即本案的原告同意，并由被告向債權人出示了借條，借條中非常明確“今借胡某某”，應認定原被告之間的債權債務關系成立。
被告做為債務人，應承擔繼續(xù)履行的義務，因而原告主張被告歸還13萬元，本院予以支持。
根據《中華人民共和國合同法》第八十四條 ?、第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告梁建國于本判決生效后七日內償還原告胡某某13萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
案件受理費2900元，減半收取1450元，由梁建國負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，民間借貸糾紛是指自然人、非金融機構之間的借款合同糾紛。
本案中，原告通過牛建新將13萬元借于朱曉燕，朱曉燕離婚時將自己的債務轉移給被告梁建國，并取得債權人即本案的原告同意，并由被告向債權人出示了借條，借條中非常明確“今借胡某某”，應認定原被告之間的債權債務關系成立。
被告做為債務人，應承擔繼續(xù)履行的義務，因而原告主張被告歸還13萬元，本院予以支持。

根據《中華人民共和國合同法》第八十四條 ?、第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告梁建國于本判決生效后七日內償還原告胡某某13萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
案件受理費2900元，減半收取1450元，由梁建國負擔。

審判長：盧清江

書記員：李超穎