胡某某
金永保（湖北杰偉律師事務所）
彭某
宜城市康復中心

原告胡某某，林場職工。
原告彭某，無業(yè)。
二原告共同委托代理人金永保，湖北杰偉律師事務所律師。
代理權限為一般授權代理。
被告宜城市康復中心，住所地宜城市丁家巷16號。
法定代表人田暉，宜城市康復中心主任。
本院在審理原告胡某某、彭某訴被告宜城市康復中心醫(yī)療損害責任糾紛一案中，原告胡某某、彭某于2015年12月16日向本院提出司法鑒定申請，要求對其近親屬彭慶發(fā)的死亡后果與被告宜城市康復中心的醫(yī)療行為之間是否存在因果關系進行法醫(yī)學司法鑒定。
2016年5月20日，受本院委托，西安交通大學法醫(yī)學司法鑒定中心作出西交司法鑒定中心（2016）病鑒字第44號文證審查意見書，評定被告宜城市康復中心對彭慶發(fā)的診療過程存在輕微過錯，過錯參與度為10%。
同年6月1日，本院依法向雙方當事人送達了西交司法鑒定中心（2016）病鑒字第44號文證審查意見書和開庭傳票。
同年6月24日，原告胡某某、彭某在庭審中把西交司法鑒定中心（2016）病鑒字第44號文證審查意見書作為證據(jù)提交給了法庭，但又不認可該意見書的鑒定意見。
庭審后，原告胡某某、彭某向本院提出申請，要求撤回起訴。
本院經(jīng)審查認為，原告胡某某、彭某自愿撤回起訴，是對其民事訴訟權利的自由處分，其申請符合法律規(guī)定，應予準許。
故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
準許原告胡某某、彭某撤回起訴。
案件受理費1330元，減半收取665元，由原告胡某某、彭某負擔。

本院經(jīng)審查認為，原告胡某某、彭某自愿撤回起訴，是對其民事訴訟權利的自由處分，其申請符合法律規(guī)定，應予準許。

故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
準許原告胡某某、彭某撤回起訴。
案件受理費1330元，減半收取665元，由原告胡某某、彭某負擔。

審判長：張松郁
審判員：徐廣義
審判員：王雪竹

書記員：黃林紅