原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省瑞安市。
委托訴訟代理人：林帥，山東凌恒律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號，統(tǒng)一社會信用代碼：91110101801119474Q。
主要負責(zé)人：郭少軍。
委托訴訟代理人：馬艷芳，河北東臨律師事務(wù)所律師。

原告胡某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱人保北京分公司）保險合同糾紛一案，本院于2017年5月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人林帥、被告委托訴訟代理人馬艷芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付保險賠償金68461.22元；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年11月21日原告為其所有的浙Ｃ×××××車輛向人保北京分公司電話投保了商業(yè)險，商業(yè)險項下包括車輛損失險、三者險及相應(yīng)的不計免賠險等。2017年2月6日23時10分，原告駕駛上述保險車輛在青島市市南區(qū)榮成路由北向南行駛與停在路邊的劉宗星的魯BXXXXXX、高思祝的魯Ｂ×××××發(fā)生碰撞，致三方車輛受損，經(jīng)交警認定，原告胡某某負事故全部責(zé)任。后原告支付劉宗星修車費11171元、高思祝修車費7280元、施救費260元，事故還造成原告車輛損失49750元，以上共造成原告損失共68461元。新民訴法司法解釋第二十一條規(guī)定：因財產(chǎn)保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標(biāo)的物是運輸工具或運輸中的貨物，可以由運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發(fā)生地人民法院管轄。事故發(fā)生在市南區(qū)，被告對事故發(fā)生處理程序有異議、同時三個事故車輛的所有維修也是在青島，所以為了能夠查清案情和方便鑒定應(yīng)當(dāng)由事故發(fā)生地管轄。
人保北京分公司辯稱：1.浙Ｃ×××××在被告公司投保交強險及車損險246494.4元，三者險100萬元，不計免賠。2.事故發(fā)生時駕駛員離開事故現(xiàn)場致使被告對事故的性質(zhì)原因等無法確定，根據(jù)我公司機動車綜合商業(yè)保險條款第8條2.1項及本條款第24條2.1項約定，本案駕駛員離開事故現(xiàn)場符合我公司以上保險條款規(guī)定，對于以上免責(zé)事項在簽訂合同時已向投保人進行明確說明和提示義務(wù)，因此該免責(zé)事項在本案中應(yīng)適用，應(yīng)予以免賠。3.訴訟費和鑒定費不屬于保險范圍，不應(yīng)賠付。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2016年11月21日，原告為車輛浙Ｃ×××××在被告處投保機動車交強險、車輛損失險（保險金額246494.4元）、商業(yè)第三者責(zé)任險（保險金額100萬元）等商業(yè)保險。保險期間為2016年11月22日至2017年11月21日。保險條款約定：第8條，駕駛?cè)嗽谑鹿拾l(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車離開事故現(xiàn)場的，不論任何原因造成被保險機動車的任何損失和費用，保險人均不負責(zé)賠償。
2017年2月6日23時10分，胡某某駕駛浙Ｃ×××××車輛沿榮成路由北向南行駛，與停在路邊的劉宗星的魯BXXXXXX、高思祝的魯Ｂ×××××車輛相撞，2017年2月13日經(jīng)青島市公安局市南交警大隊認定原告承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，人保北京分公司對原告車輛損失進行定損，金額為49750元；對車輛魯Ｂ×××××定損7280元；對車輛魯Ｂ×××××定損11170.2元。原告維修被保險車輛浙Ｃ×××××花費維修費49750元，支付該車輛拖車費260元，支付車輛魯Ｂ×××××維修費7280元，支付車輛魯Ｂ×××××維修費11171元。

本院認為，原告與被告保險合同合法有效，雙方均應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定履行各自的義務(wù)。原告胡某某為浙Ｃ×××××在被告處投保了機動車損失險、第三者責(zé)任險，該車輛發(fā)生交通事故造成損失，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付相應(yīng)保險金。車輛浙Ｃ×××××損失金額為49750元、車輛魯Ｂ×××××損失金額為7280元、車輛魯Ｂ×××××損失金額為11170.2元，三輛車的損失金額經(jīng)保險公司定損，且實際維修支出了上述費用，被告應(yīng)當(dāng)將保險金49750元+7280元+11170.2元=68200.2元支付給原告。拖車費260元系為了減少被保險車輛的損失而支出的必要的、合理的費用，應(yīng)由被告承擔(dān)。被告未舉證證明原告遺棄涉案車輛離開事故現(xiàn)場，且被告未舉證證明其就免責(zé)條款向原告履行了明確提示和說明的義務(wù)，本院對被告以原告遺棄事故車輛并離開現(xiàn)場而不能予以理賠的抗辯不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向胡某某支付保險金68460.2元。
二、駁回胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1512元，由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，交納上訴案件受理費，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 趙斐
人民陪審員 韓永萍
人民陪審員 孫歡英

書記員： 郭享