原告：胡金芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住湖北省大悟縣。系死者談德軍之妻。
原告：談懷淼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。湖北省大悟縣人，居民，現(xiàn)住湖北省武漢市新洲區(qū)。系死者談德軍之長(zhǎng)子。
原告：談紅梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住湖北省大悟縣。系死者談德軍之女。
原告：談健，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住湖北省大悟縣。系死者談德軍之次子。
四原告共同委托訴訟代理人：陳昊，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邢臺(tái)市人，居民，住河北省邢臺(tái)市南和縣。
委托訴訟代理人：劉麗強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邢臺(tái)市人，瑞程運(yùn)輸公司員工，住河北省邢臺(tái)市南和縣。代理權(quán)限為特別授權(quán)（代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，代為上訴、反訴，代簽法律文書(shū)等）。
被告：邢臺(tái)瑞程貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)瑞程運(yùn)輸公司）。住所地：河北省邢臺(tái)市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)王快衛(wèi)生院西臨。機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：34770069-8。
法定代表人：李勝紅，瑞程運(yùn)輸公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉麗強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邢臺(tái)市人，瑞程運(yùn)輸公司員工，住河北省邢臺(tái)市南和縣。代理權(quán)限為特別授權(quán)（代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，代為上訴、反訴，代簽法律文書(shū)等）。
被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)信達(dá)財(cái)保邢臺(tái)支公司）。住所地：河北省邢臺(tái)市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)創(chuàng)智園A座902、903室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130501058179058J。
主要負(fù)責(zé)人：陳志國(guó)，信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李瑾娟，湖北領(lǐng)匯律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告胡金芳、談懷淼、談紅梅、談健與被告丁某某、瑞程運(yùn)輸公司、信達(dá)財(cái)保邢臺(tái)支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月4日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年10月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡金芳、談紅梅、談健及四原告的共同委托訴訟代理人陳昊、被告丁某某及被告瑞程運(yùn)輸公司的共同委托訴訟代理人劉麗強(qiáng)、被告信達(dá)財(cái)保邢臺(tái)支公司的委托訴訟代理人李瑾娟均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡金芳、談懷淼、談紅梅、談健向本院提出訴訟請(qǐng)求：四原告親屬談德軍因道路交通事故死亡而產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)739365.12元，由三被告共同賠償425991.37元，其中被告信達(dá)財(cái)保邢臺(tái)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，超出部分由被告丁某某、瑞程運(yùn)輸公司共同賠償。事實(shí)和理由：2017年7月18日16時(shí)52分許，受害人談德軍駕駛未登記“鴻利達(dá)”牌正三輪輕便摩托車(chē)載原告胡金芳沿湖北省大悟縣豐店鎮(zhèn)油菜榜自北向南上坡直行至大黃線(xiàn)100KM處（河尖中橋東側(cè)），遇被告丁某某駕駛翼EK5311號(hào)“解放牌”重型半掛牽引車(chē)牽引翼ECQ05掛重型普通半掛車(chē)沿大黃線(xiàn)自東往西直行，兩車(chē)發(fā)生碰撞，造成受害人談德軍當(dāng)場(chǎng)死亡、原告胡金芳受傷及兩車(chē)損失的道路交通事故。該事故經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊(duì)作出悟公交認(rèn)字【2017】第155號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：受害人談德軍和被告丁某某均負(fù)此事故的同等責(zé)任，原告胡金芳不負(fù)此事故責(zé)任。翼EK5311號(hào)“解放牌”重型半掛牽引車(chē)及翼ECQ05掛重型普通半掛車(chē)注冊(cè)所有人為被告瑞程運(yùn)輸公司，在被告信達(dá)財(cái)保邢臺(tái)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（主、掛車(chē)限額分別為100萬(wàn)元、5萬(wàn)元，均不計(jì)免賠），交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
被告丁某某、瑞程運(yùn)輸公司、信達(dá)財(cái)保邢臺(tái)支公司承認(rèn)原告胡金芳、談懷淼、談紅梅、談健所主張的基本事實(shí)，但被告丁某某、瑞程運(yùn)輸公司提出：1.翼EK5311號(hào)“解放牌”重型半掛牽引車(chē)及翼ECQ05掛重型普通半掛車(chē)已在被告信達(dá)財(cái)保邢臺(tái)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)承擔(dān)原告的各項(xiàng)損失；2.事故發(fā)生后被告瑞程運(yùn)輸公司已先行向原告方墊付喪葬費(fèi)等損失30000元，保險(xiǎn)公司理賠后四原告應(yīng)予退還。被告信達(dá)財(cái)保邢臺(tái)支公司提出愿在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但四原告主張的部分訴求計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，請(qǐng)求人民法院依法判決。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告丁某某、瑞程運(yùn)輸公司、信達(dá)財(cái)保邢臺(tái)支公司對(duì)四原告所主張的道路交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及事故責(zé)任劃分、原告胡金芳受傷后的治療情況、事故車(chē)輛的投保情況均無(wú)異議，本院均予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于被告瑞程運(yùn)輸公司提出其為原告方墊付喪葬費(fèi)等損失30000元的事實(shí)，各相對(duì)方均無(wú)異議，本院亦予以確認(rèn)。
本案雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)：1.死亡戶(hù)口注銷(xiāo)證明。被告丁某某、瑞程運(yùn)輸公司、信達(dá)財(cái)保邢臺(tái)支公司在庭審質(zhì)證中均提出系復(fù)印件，請(qǐng)求由法庭核實(shí)，本院經(jīng)核查，受害人談德軍確系2017年7月18日因本案道路交通事故死亡，次日大悟縣公安局豐店派出所對(duì)其戶(hù)口依法予以注銷(xiāo)。2.武漢長(zhǎng)恒明達(dá)建筑勞務(wù)有限公司出具的工作證明。被告丁某某、瑞程運(yùn)輸公司、信達(dá)財(cái)保邢臺(tái)支公司提出不足以證明受害人談德軍生前在武漢長(zhǎng)恒明達(dá)建筑勞務(wù)有限公司工作，本院經(jīng)核查，武漢長(zhǎng)恒明達(dá)建筑勞務(wù)有限公司系依法成立并正常經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，結(jié)合四原告所舉的租房合同、出租人身份信息、武漢市武昌區(qū)公安局徐家棚派出所出具的居住證明及武漢長(zhǎng)恒明達(dá)建筑勞務(wù)有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照（三被告均無(wú)異議），可以確認(rèn)受害人談德軍自2016年3月起即在該公司看場(chǎng)，至本案道路交通事故發(fā)生時(shí)受害人談德軍在城鎮(zhèn)工作、居住已持續(xù)一年以上，故對(duì)其死亡賠償金可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。3.四原告所主張的各項(xiàng)損失的審核和計(jì)算。本院核定為：①死亡賠償金587720元（受害人談德軍死亡時(shí)尚未滿(mǎn)60周歲，參照湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元/年計(jì)算20年）、②喪葬費(fèi)25707.50元（參照湖北省在崗職工年平均工資51415元計(jì)算6個(gè)月）、③精神撫慰金25000元（四原告主張數(shù)額過(guò)高，根據(jù)湖北省司法實(shí)踐并結(jié)合受害人談德軍在交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度酌定）、④被扶養(yǎng)人生活費(fèi)54690元（原告胡金芳肢體二級(jí)殘疾無(wú)勞動(dòng)能力，在交通事故發(fā)生時(shí)尚未滿(mǎn)60周歲，四原告主張由受害人談德軍及三個(gè)子女共同扶養(yǎng)，參照湖北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出10938元/年計(jì)算20年，10938元/年×20年÷4）、⑤住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（原告胡金芳受傷后住院8天，其主張按每天50元計(jì)算未超出國(guó)家工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持）；上述五項(xiàng)共計(jì)693517.50元。原告胡金芳主張醫(yī)療費(fèi)2617.62元因未提供正式票據(jù)，本院不予支持。

本院認(rèn)為，四原告的親屬談德軍因道路交通事故死亡，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定談德軍和被告丁某某均負(fù)此事故同等責(zé)任，結(jié)合本案實(shí)際情況綜合分析，談德軍因交通事故死亡而產(chǎn)生的各項(xiàng)損失由被告丁某某承擔(dān)50%為宜。被告丁某某具備合法駕駛資格，其駕駛的翼EK5311號(hào)“解放牌”重型半掛牽引車(chē)及翼ECQ05掛重型普通半掛車(chē)為年檢合格車(chē)輛，車(chē)輛注冊(cè)所有人為被告瑞程運(yùn)輸公司，在被告信達(dá)財(cái)保邢臺(tái)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故四原告所主張的各項(xiàng)損失首先由被告信達(dá)財(cái)保邢臺(tái)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按50%的比例賠償，被告信達(dá)財(cái)保邢臺(tái)支公司不予理賠的部分由被告丁某某、瑞程運(yùn)輸公司按50%的比例共同承擔(dān)。根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款的規(guī)定，四原告主張的損失首先由被告信達(dá)財(cái)保邢臺(tái)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付110400元（醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下包含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、死亡傷殘賠償項(xiàng)下包含精神撫慰金、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)），超出部分由被告信達(dá)財(cái)保邢臺(tái)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償50%即291558.75元（693517.50-110400）×50%。因翼EK5311號(hào)“解放牌”重型半掛牽引車(chē)及翼ECQ05掛重型普通半掛車(chē)所投保險(xiǎn)充足，被告丁某某、瑞程運(yùn)輸公司無(wú)須另行承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告瑞程運(yùn)輸公司先行墊付的喪葬費(fèi)等損失30000元，四原告應(yīng)予以全額退還。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院＜關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十六條，《最高人民法院＜關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十一條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第六條、第八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

原告胡金芳、談懷淼、談紅梅、談健的親屬談德軍因被告丁某某駕車(chē)發(fā)生道路交通事故死亡而產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，由被告信達(dá)財(cái)保邢臺(tái)支公司從翼EK5311號(hào)“解放牌”重型半掛牽引車(chē)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付110400元，從翼EK5311號(hào)“解放牌”重型半掛牽引車(chē)及翼ECQ05掛重型普通半掛車(chē)投保的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付291558.75元，共計(jì)401958.75元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
原告胡金芳、談懷淼、談紅梅、談健退還被告被告瑞程運(yùn)輸公司墊付款30000元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
駁回原告胡金芳、談懷淼、談紅梅、談健的其他訴訟請(qǐng)求。
如逾期不履行本判決確定的金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2620元減半收取1310元，由原告胡金芳、談懷淼、談紅梅、談健負(fù)擔(dān)210元，被告丁某某、瑞程運(yùn)輸公司負(fù)擔(dān)1100元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉忠海

法官助理李為為 書(shū)記員李順吉 附1、相關(guān)法律條文 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢(qián)賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀(guān)原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 第十一條受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。 《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》 第六條交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的責(zé)任限額是指被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)人對(duì)每次保險(xiǎn)事故所有受害人的人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失所承擔(dān)的最高賠償金額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額。其中無(wú)責(zé)任的賠償限額分為無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額、無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額以及無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額。 第八條在中華人民共和國(guó)境內(nèi)（不含港、澳、臺(tái)地區(qū)），被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對(duì)每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償： （一）死亡傷殘賠償限額為110000元； （二）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元； （三）財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元； （四）被保險(xiǎn)人無(wú)責(zé)任時(shí)，無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元；無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000元；無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100元。 死亡傷殘賠償限額和無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。 醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。 附2、本院賬戶(hù)信息 戶(hù)名：大悟縣人民法院 賬號(hào)：82×××56 開(kāi)戶(hù)行：湖北大悟農(nóng)村商業(yè)銀行京珠支行 行號(hào)：402535510665