原告：胡配軍，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托訴訟代理人：朱曉坤，黑龍江中實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，哈爾濱市道外區(qū)長(zhǎng)吉零擔(dān)貨物受理處員工，住哈爾濱市道外區(qū)。
被告：哈爾濱市道外區(qū)長(zhǎng)吉零擔(dān)貨物受理處，住所地哈爾濱市道外區(qū)濱江街73號(hào)物流園區(qū)（保障街5號(hào)）庫(kù)房。
經(jīng)營(yíng)者：宮宇。
被告：吉林公主嶺國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)博宇運(yùn)輸有限公司，住所地吉林公主嶺國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)環(huán)嶺鄉(xiāng)迎新村一屯。
法定代表人：楊淑英，該公司經(jīng)理。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司，住所地長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)西安大路1688號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李高生，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邵詩(shī)育，華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司工作人員。

原告胡配軍與被告李某某、哈爾濱市道外區(qū)長(zhǎng)吉零擔(dān)貨物受理處（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)吉貨站）、吉林公主嶺國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)博宇運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱博宇公司）、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月24日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡配軍及其委托訴訟代理人朱曉坤，被告華安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人邵詩(shī)育到庭參加訴訟，被告李某某、長(zhǎng)吉貨站、博宇公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡配軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.李某某、長(zhǎng)吉貨站、博宇公司、華安保險(xiǎn)公司連帶賠償胡配軍醫(yī)療費(fèi)11469.01元、誤工費(fèi)36000元（12000元/月×3個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)12000元（200元/天×60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（20元/天×90天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元（100元/天×60天），財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)（輕騎牌電動(dòng)車(chē)）2680元、病歷復(fù)印費(fèi)29元、輔助器具費(fèi)475元，上述費(fèi)用首先由華安保險(xiǎn)公司賠償，不足部分由李某某、長(zhǎng)吉貨站、博宇公司連帶承擔(dān)；2.本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)3010元由李某某、長(zhǎng)吉貨站、博宇公司連帶承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月15日18時(shí)15分，李某某駕駛吉Ｃ×××××號(hào)解放牌重型箱式貨車(chē)，在哈爾濱市道外區(qū)更新街由南向北行駛，在行駛至更新街與振江二道街交口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，將同方向駕駛電動(dòng)二輪車(chē)的胡配軍刮倒，造成胡配軍受傷，隨后胡配軍被送往哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱哈醫(yī)大一院）治療。2016年7月27日哈爾濱市公安交警支隊(duì)道外大隊(duì)作出哈公交認(rèn)字（2016）第2301040102號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定李某某違反交通法規(guī)負(fù)事故的全部責(zé)任，胡配軍無(wú)責(zé)任。吉Ｃ×××××號(hào)解放牌重型箱式貨車(chē)在華安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。李某某是肇事車(chē)輛的駕駛?cè)?，博宇公司是肇事?chē)輛的所有權(quán)人，華安保險(xiǎn)公司是肇事車(chē)輛的保險(xiǎn)人，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
李某某、長(zhǎng)吉貨站、博宇公司未作答辯。
華安保險(xiǎn)公司辯稱，李某某駕駛的事故車(chē)輛吉Ｃ×××××號(hào)車(chē)在華安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額項(xiàng)下賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不同意承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1.胡配軍提交的證據(jù)一哈爾濱市公安交警支隊(duì)道外大隊(duì)哈公交（外）認(rèn)字[2016]第2301040102號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，能證明交警部門(mén)認(rèn)定的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)，認(rèn)定李某某負(fù)事故全部責(zé)任，胡配軍不負(fù)事故責(zé)任。該證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)性，故本院予以采信。2.胡配軍提交的證據(jù)二中的哈醫(yī)大一院住院病案、診斷書(shū)、費(fèi)用結(jié)算清單、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)，能證明胡配軍自2016年7月15日至7月22日期間在哈醫(yī)大一院住院治療，診斷為左足外傷、左小腿外傷、左足第3跖骨骨折、左踝皮膚碾壓傷，支出住院醫(yī)療費(fèi)10145.01元。該證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)性，故本院予以采信。3.胡配軍提交的證據(jù)二中的哈爾濱市第四醫(yī)院醫(yī)療門(mén)診費(fèi)票據(jù)7張，無(wú)門(mén)診醫(yī)療手冊(cè)等證據(jù)佐證，不能證明與本案有關(guān)聯(lián)性，故本院不予采信。4.胡配軍提交的證據(jù)二中的哈爾濱陳氏整骨院醫(yī)療費(fèi)（門(mén)診）票據(jù)，能證明2016年7月22日胡配軍在哈爾濱陳氏整骨院支出中成藥費(fèi)1118元，與本案有關(guān)聯(lián)性，故本院予以采信。5.胡配軍提交的證據(jù)二中的2016年8月3日收據(jù)，未加蓋單位公章，無(wú)醫(yī)囑，不能證明其真實(shí)性以及與本案的關(guān)聯(lián)性，故本院不予采信。6.胡配軍提交的證據(jù)三病例復(fù)印費(fèi)票據(jù)，能證明胡配軍在哈醫(yī)大一院支出病例復(fù)印費(fèi)29元，與本案有關(guān)聯(lián)性，故本院予以采信。7.胡配軍提交的證據(jù)四收據(jù)，意欲證明胡配軍購(gòu)買(mǎi)助行器支出475元，因無(wú)醫(yī)囑或鑒定意見(jiàn)依據(jù)，不能證明該收據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)性，故本院不予采信。8.胡配軍提交的證據(jù)五收入證明、護(hù)理證明，營(yíng)業(yè)執(zhí)照，華安保險(xiǎn)公司有異議，在無(wú)其他有效證據(jù)佐證的情況下，不足以證明胡配軍以及護(hù)理人員的收入情況，故本院不予采信。9.胡配軍提交的證據(jù)六黑龍江省森工總醫(yī)院司法鑒定所（2016）黑森鑒字第323號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、黑龍江增值稅普通發(fā)票，能證明胡配軍的法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)，胡配軍支出鑒定費(fèi)3010元。該證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)性，故本院予以采信。10.胡配軍提交的證據(jù)七輕騎電動(dòng)車(chē)說(shuō)明書(shū)、合格證、保修登記單、收款收據(jù)，不足以證明電動(dòng)車(chē)的損失金額，故本院不予采信。11.胡配軍提交的證據(jù)八李某某駕駛證復(fù)印件、吉Ｃ×××××號(hào)車(chē)的行駛證復(fù)印件，能證明李某某有準(zhǔn)駕車(chē)型B2的駕駛證，吉Ｃ×××××號(hào)車(chē)登記所有人是博宇公司。該證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)性，故本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月15日18時(shí)15分許，李某某駕駛吉Ｃ×××××號(hào)“解放”牌重型廂式貨車(chē)，在哈爾濱市道外區(qū)更新街由南向北行駛至更新街與振江二道街交口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，將同方向胡配軍駕駛的電動(dòng)二輪車(chē)刮倒，發(fā)生道路交通事故。2016年7月27日，哈爾濱市公安交警支隊(duì)道外大隊(duì)作出哈公交（外）認(rèn)字[2016]第2301040102號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，胡配軍無(wú)事故責(zé)任。胡配軍傷后當(dāng)日被送到哈醫(yī)大一院住院治療，診斷為左足外傷、左小腿外傷、左足第3跖骨骨折、左踝皮膚碾壓傷，于7月22日出院，住院7天，支出醫(yī)療住院費(fèi)10145.01元、病例復(fù)印費(fèi)29元。胡配軍于2016年7月22日在哈爾濱陳氏整骨院支出中成藥費(fèi)1118元。
吉Ｃ×××××號(hào)車(chē)的登記所有人為博宇公司，該車(chē)在華安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。李某某是長(zhǎng)吉貨站的工作人員，事故發(fā)生時(shí)李某某駕駛吉Ｃ×××××號(hào)車(chē)為長(zhǎng)吉貨站執(zhí)行工作任務(wù)。
本案審理過(guò)程中，胡配軍申請(qǐng)法醫(yī)學(xué)鑒定，本院委托至黑龍江省森工總醫(yī)院司法鑒定所，2016年12月5日該鑒定所作出（2016）黑森鑒字第323號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1.被鑒定人胡配軍因交通事故致左足外傷，不構(gòu)成傷殘。2.醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后3個(gè)月。3.傷后需1人護(hù)理，護(hù)理期限為60天。4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用100元/日，營(yíng)養(yǎng)期限為60天。胡配軍支出鑒定費(fèi)3010元，其中傷殘等級(jí)部分的鑒定費(fèi)910元。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！薄吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款規(guī)定：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任……”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款規(guī)定：“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
根據(jù)上述規(guī)定，胡配軍因本次交通事故受傷，應(yīng)由華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由李某某的用人單位長(zhǎng)吉貨站賠償，李某某、博宇公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由長(zhǎng)吉貨站負(fù)擔(dān)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款的規(guī)定，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償胡配軍醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、病例復(fù)印費(fèi)。
醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，經(jīng)核算為11263.01元，胡配軍訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)11469.01元，證據(jù)不足，本院支持11263.01元，超出部分不予支持。關(guān)于誤工費(fèi)，胡配軍提交的證據(jù)不足以證明其收入為12000元/月，故可參照2015年黑龍江省在崗人員平均工資48881元/年確定胡配軍的收入，誤工時(shí)間按照鑒定意見(jiàn)確定醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后3個(gè)月，經(jīng)核算誤工費(fèi)為12220.25元（48881元/年÷12個(gè)月×3個(gè)月），胡配軍訴請(qǐng)誤工費(fèi)36000元（12000元/月×3個(gè)月），證據(jù)不足，本院支持12220.25元，超出部分不予支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，胡配軍提交的證據(jù)不足以證明護(hù)理人員收入為6000元/月，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可按照2015年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資50275元/年，護(hù)理時(shí)間按鑒定意見(jiàn)確定的傷后需一人護(hù)理，護(hù)理期限為60天，經(jīng)核算護(hù)理費(fèi)為8264.38元（50275元/年÷365天×60天），胡配軍訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)12000元（200元/天×60天），證據(jù)不足，本院支持8264.38元，超出部分不予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)胡配軍的住院時(shí)間7天，參照黑龍江省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元／天確定，經(jīng)核算為700元（100元/天×7天），胡配軍訴請(qǐng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（20元/天×90天）的理由不成立，本院支持700元，超出部分不予支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用100元/天，營(yíng)養(yǎng)期限為60天，胡配軍訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元（100元/天×60天）的理由成立，故本院予以支持。病歷復(fù)印費(fèi)根據(jù)票據(jù)核算為29元，胡配軍訴請(qǐng)病歷復(fù)印費(fèi)29元的理由成立，故本院予以支持。胡配軍訴請(qǐng)財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)（輕騎牌電動(dòng)車(chē)）2680元、輔助器具費(fèi)475元，證據(jù)不足，故本院不予支持。胡配軍訴請(qǐng)各被告承擔(dān)連帶責(zé)任，無(wú)法律依據(jù)，故本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條第一款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、待本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司在吉Ｃ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額項(xiàng)下范圍內(nèi)賠償原告胡配軍醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元；
二、待本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司在吉Ｃ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額項(xiàng)下范圍內(nèi)賠償原告胡配軍誤工費(fèi)12220.25元；
三、待本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司在吉Ｃ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額項(xiàng)下范圍內(nèi)賠償原告胡配軍護(hù)理費(fèi)8264.38元；
四、待本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，被告哈爾濱市道外區(qū)長(zhǎng)吉零擔(dān)貨物受理處賠償原告胡配軍醫(yī)療費(fèi)1263.01元（11263.01元-1萬(wàn)元）；
五、待本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，被告哈爾濱市道外區(qū)長(zhǎng)吉零擔(dān)貨物受理處賠償原告胡配軍住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元；
六、待本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，被告哈爾濱市道外區(qū)長(zhǎng)吉零擔(dān)貨物受理處賠償原告胡配軍營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元；
七、待本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，被告哈爾濱市道外區(qū)長(zhǎng)吉零擔(dān)貨物受理處賠償原告胡配軍病例復(fù)印費(fèi)29元；
八、駁回原告胡配軍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1561元（原告胡配軍已預(yù)交2137元，按原告胡配軍減少后的訴訟請(qǐng)求應(yīng)退還576元），由原告胡配軍負(fù)擔(dān)799元；由被告哈爾濱市道外區(qū)長(zhǎng)吉零擔(dān)貨物受理處負(fù)擔(dān)762元，此款被告哈爾濱市道外區(qū)長(zhǎng)吉零擔(dān)貨物受理處于本判決生效后十日內(nèi)給付原告胡配軍。鑒定費(fèi)3010元（原告胡配軍已預(yù)交），由原告胡配軍負(fù)擔(dān)910元；由被告哈爾濱市道外區(qū)長(zhǎng)吉零擔(dān)貨物受理處負(fù)擔(dān)2100元，此款被告哈爾濱市道外區(qū)長(zhǎng)吉零擔(dān)貨物受理處于本判決生效后十日內(nèi)給付原告胡配軍。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　董益峰 代理審判員　　劉兆興 人民陪審員　　孫　聰

書(shū)記員：康軼喬