原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜城市，
委托訴訟代理人：魯文斌，宜城市孔灣法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省常德市武陵區(qū)，
被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省漢壽縣，
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常德市分公司以下簡稱人民財險常德公司，營業(yè)場所湖南省常德市武陵區(qū)丹陽街道辦事處光榮路社區(qū)青年路345號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責(zé)人：宋維君,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：任長勇，湖南澧州律師事務(wù)所律師。
被告：常德市金通運輸有限公司以下簡稱金通公司，住所湖南省常德市漢壽縣蔣家嘴鎮(zhèn)陽南塘社區(qū)四房灣組，統(tǒng)一社會信用代碼91430722320610238F。
法定代表人：劉佳君。
被告：常德馳鑫運輸有限公司以下簡稱馳鑫公司，住所常德市柳葉湖旅游度假區(qū)七里橋社區(qū)1118號，統(tǒng)一社會信用代碼91430703574308047M。
法定代表人：成基固。

原告胡某某與被告張某某、袁某某、人民財險常德公司、金通公司、馳鑫公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月16日立案后，依法適用普通程序，公開進行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人魯文斌、被告人民財險常德公司的委托訴訟代理人任長勇到庭參加訴訟，被告張某某、袁某某、金通公司、馳鑫公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參與訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡某某向本院提出訴訟請求：1.原告因本次事故造成的醫(yī)療費38511.02元、營養(yǎng)費2700元、住院伙食補助費2800元、誤工費15516元、護理費5371.20元、殘疾賠償金25450元、精神損害撫慰金5000元、交通費500元、鑒定費2280元、施救費600元、車輛損失費2000元，合計100728.22元，由五被告賠償83122.71元。由被告人民財險常德公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險以下簡稱交強險限額內(nèi)先予賠償，下余部分在三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償，保險賠償不足或免賠部分由被告張某某、袁某某、金通公司、馳鑫公司賠償。事實與理由：2016年5月9日12時30分，張某某駕駛湘Ｊ××××ד東風(fēng)”牌重型半掛牽引車、湘Ｊ××××ד特運”牌重型罐式半掛車以下簡稱半掛車沿207國道由南向北行至宜城市孔××鎮(zhèn)國道路胡××龍住宅前路段，遇胡某某駕駛“沭河”牌手扶拖拉機以下簡稱拖拉機對向行駛至此左轉(zhuǎn)彎，張某某避讓不及，兩車發(fā)生碰撞，造成胡某某受傷、兩車受損的交通事故。胡某某受傷后被送往宜城市人民醫(yī)院住院治療35天，支付醫(yī)療費25218.01元。經(jīng)法醫(yī)鑒定，胡某某的傷殘為十級，后期治療費12000元，誤工時間180日，護理時間60日，營養(yǎng)時間90日。2016年5月16日，宜城市交警大隊作出宜公交認字[2016]第05008B號道路交通事故認定書，認定張某某、胡某某負事故同等責(zé)任。經(jīng)查，半掛車的被保險人為金通公司，在人民財險常德公司投保了交強險和三者責(zé)任險，事故發(fā)生時該車掛靠在馳鑫公司，實際車主為袁某某，張某某系袁某某的雇員。為保護胡某某的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
人民財險常德公司辯稱，1.我公司基于保險合同參與本案訴訟，承擔(dān)本案的合同責(zé)任，不承擔(dān)本案的侵權(quán)責(zé)任。2.我公司在商業(yè)險承擔(dān)責(zé)任的前提是承保車輛的行駛證、司機的駕駛證及從業(yè)資格證必須在年檢有效期內(nèi)。3.原告訴請過高，請求依法認定。醫(yī)療費根據(jù)商業(yè)險條款第36條，需扣除非醫(yī)保用藥及自付部分20%；營養(yǎng)費應(yīng)提供醫(yī)囑；住院伙食補助費請求酌情每天補助50元；原告承擔(dān)事故的同等責(zé)任，精神損害撫慰金酌情賠償2500元；交通費需根據(jù)就醫(yī)時間、地點，憑車票依法認定；殘疾賠償金依法認定；車輛損失費需要根據(jù)修車費發(fā)票、修車明細依法認定。4.我公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費。
張某某、袁某某、金通公司、馳鑫公司未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織到庭的當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交的證據(jù)：1.身份證、戶口簿內(nèi)頁；2.交強險、三者責(zé)任險保險單；3.交通事故認定書、交通事故結(jié)案報告書；4.醫(yī)療費票據(jù)、出院記錄、疾病診斷書、住院病歷、住院費用清單等；5.鑒定意見書；6.交通費發(fā)票；7.施救費發(fā)票。被告張某某、袁某某、人民財險常德公司、金通公司、馳鑫公司未提交證據(jù)。原告提交的1-7號證據(jù)，被告人民財險常德公司對其真實性無異議，綜合原告的證據(jù)內(nèi)容，證據(jù)具有合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認并在卷佐證。本案確認的事實為：2016年5月9日12時30分，張某某持“A2”型駕駛證駕駛馳鑫公司所有的半掛車沿207國道由南向北行駛至宜城市孔××鎮(zhèn)國道路胡××龍住宅前路段，遇胡某某無證駕駛拖拉機對向行駛至此左轉(zhuǎn)彎，張某某避讓不及，兩車發(fā)生碰撞，造成胡某某受傷、兩車受損的交通事故。胡某某受傷后被送往宜城市人民醫(yī)院住院治療35天，支付醫(yī)療費25567.81元。傷情診斷為，1.左肩胛粉碎性骨折；2.多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑，1.漸進性行左上肢活動功能鍛煉；2.每6周門診復(fù)查X線片一次，待骨折愈合后取出內(nèi)固定物；3.不適隨診。疾病診斷書建議，休息3個月。2018年1月15日，胡某某在宜城市人民醫(yī)院門診治療，支付醫(yī)療費643.20元。2016年5月16日，宜城市交警大隊對該事故作出宜公交認字[2016]第05008B號道路交通事故認定書，認定，張某某、胡某某應(yīng)負事故的同等責(zé)任。2018年3月29日，宜城楚都法醫(yī)司法鑒定所為胡某某作出宜楚[2018]法醫(yī)臨鑒字第50號司法鑒定意見書，鑒定意見為，1.傷殘評定為X十級；2.必然發(fā)生的后期醫(yī)療費為人民幣12000元；3.從受傷之日起的誤工時間為180日、護理時間為60日、營養(yǎng)時間為90日。胡某某支付鑒定費2280元。本次事故發(fā)生時，金通公司為半掛車在人民財險常德公司投保了交強險和不計免賠率限額1000000元三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間。

本院認為，原告在本次事故中身體受傷，對受到的損失有權(quán)要求被告賠償。本次事故的侵權(quán)事實、責(zé)任認定和半掛車在人民財險常德公司投保的交強險和不計免賠率賠償限額1000000元三者責(zé)任險，當(dāng)事人均無異議，因此，原告受到的損失應(yīng)由人民財險常德公司在半掛車投保的交強險限額內(nèi)先予賠償，交強險限額賠償不足的部分，在不計免賠率賠償限額1000000元三者責(zé)任險內(nèi)按照本次事故同等責(zé)任50%賠償。原告請求賠償?shù)尼t(yī)療費38211.01元、住院伙食補助費2800元、護理費5371.20元、殘疾賠償金25450元、交通費500元、誤工費15516元、施救費600元、鑒定費2280元，合計90728.21元，經(jīng)本院審核，符合《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的賠償范圍，本院予以支持。原告請求賠償?shù)钠渌M用，本院分項評析如下：1.營養(yǎng)費。根據(jù)原告的傷情及所受傷害程度，可以給予一定營養(yǎng)補償，結(jié)合鑒定機構(gòu)確定的營養(yǎng)時間90日，本院酌定每天的營養(yǎng)費10元，營養(yǎng)費為90日×10元=900元。2.精神損害撫慰金。本次事故造成原告十級傷殘，給原告造成了一定精神損害，綜合考慮本案的侵權(quán)事實、損害后果及當(dāng)事人的過錯程度，本院酌定賠償3000元。3.車輛損失費。原告未提交證據(jù)證明，本院不予支持。
綜上所述，原告在本次事故中的損失94628.21元，由人民財險常德公司在交強險限額內(nèi)賠償，即：1.醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)醫(yī)療費38211.01元、住院伙食補助費2800元、營養(yǎng)費900元，合計41911.01元限額賠償10000元；2.傷殘賠償限額內(nèi)賠償護理費5371.20元、殘疾賠償金25450元、交通費500元、誤工費15516元、精神損害撫慰金3000元，合計49837.20元；3.財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償施救費600元。交強險限額賠償?shù)馁M用合計60437.20元。交強險賠償限額未賠償?shù)尼t(yī)療費31911.01元、鑒定費2280元，合計34191.01元，按照本次事故同等責(zé)任由人民財險常德公司賠償17095.51元。人民財險常德公司在交強險和三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償?shù)馁M用合計77532.71元。原告請求賠償?shù)钠渌M用，未提交相應(yīng)證據(jù)證明，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十五條第一項、第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、原告胡某某因本次事故受到的損失合計94628.21元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常德市分公司賠償77532.71元，于本判決生效后十日內(nèi)付清也可付至宜城市人民法院案款專戶，開戶銀行：湖北宜城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司鄢城支行，賬號：82×××00，開戶行號：402528204257，附言備注：審監(jiān)庭18-1115號。原告胡某某的其余損失由其自己負擔(dān)。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費630元，由被告張某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長 王愛美
審判員 向東
人民陪審員 周慧玲

書記員： 方曉謙