原告:胡某某。委托訴訟代理人:田清,湖北邦法律師事務(wù)所律師。被告:湖北恒新陶瓷有限公司。住所地:蘄春縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)赤東陶瓷工業(yè)園。法定代表人:劉宜煜,該公司執(zhí)行董事。
胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判決被告償還原告本金1700000元,并支付自2017年9月7日起按月息二分計(jì)算至借款還清之日利息;2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告湖北恒新陶瓷有限公司因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要,分別于2014年6月27日借款100萬(wàn)元、2014年8月19日借款50萬(wàn)元、2015年5月9日借款20萬(wàn)元,并分別與之簽訂了《借款協(xié)議書(shū)》或出具收款收據(jù)。雙方在合同中對(duì)借款的期限、利息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等都作出了明確的約定。協(xié)議簽訂后,原出借人依約向被告湖北恒新陶瓷有限公司交付了出借資金。資金出借后,被告按月付息到出借人的賬戶(hù)。2017年9月20日,原資金出借人將各自的債權(quán)均轉(zhuǎn)讓給原告,并向被告湖北恒新陶瓷有限公司送達(dá)了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收通知書(shū)》,被告湖北恒新陶瓷有限公司也予以簽收確認(rèn)。經(jīng)原告催收,被告湖北恒新陶瓷有限公司拒不履行還款義務(wù)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,現(xiàn)具文提起訴訟,懇請(qǐng)人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告湖北恒新陶瓷有限公司未到庭答辯質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2014年6月27日,被告湖北恒新陶瓷有限公司與王某簽訂《借款協(xié)議書(shū)》,向其借款1700000元,雙方約定“借款期限為十二個(gè)月、借款月息為二分,”并約定“如甲方(湖北恒新陶瓷有限公司)不能按約定時(shí)間給付利息,除原應(yīng)給付的利息外,另行承擔(dān)違約金陸萬(wàn)元。”王某如期向湖北恒新陶瓷有限公司出借資金1000000元;2014年8月19日,被告湖北恒新陶瓷有限公司以同樣的方式向鄭某借款500000元;2015年5月9日向田某借款200000元。后被告湖北恒新陶瓷有限公司依約定向出借人支付了利息。其中,向借款人王某、鄭某支付利息截止日期為2017年9月7日,向借款人田某支付利息截止日期為2017年9月10日。后債權(quán)人王某、鄭某、田某將被告湖北恒新陶瓷有限公司上述借款共計(jì)1700000元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告胡某某,并分別于2017年9月10日、18日、20日向被告送達(dá)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收通知書(shū)》,被告簽字或蓋章確認(rèn)。2017年11月,原告向本院提起訴訟,請(qǐng)求判令湖北恒新陶瓷有限公司償還原告胡某某本金1700000元,并支付自2017年9月7日起按月息二分計(jì)算至借款還清之日的利息。
原告胡某某與被告湖北恒新陶瓷有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2017年11月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某委托訴訟代理人田清到庭參加訴訟,被告湖北恒新陶瓷有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民之間合法的借貸關(guān)系受法律的保護(hù)。本案所涉?zhèn)鶛?quán)債務(wù)系原債權(quán)人王某、鄭某、田某與債務(wù)人湖北恒新陶瓷有限公司達(dá)成借款合意,簽訂借款協(xié)議,并按照合同約定履行了出借資金、支付利息的義務(wù),該協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為合法有效。原債權(quán)人王某、鄭某、田某將各自對(duì)被告湖北恒新陶瓷有限公司享有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告胡某某,并通知被告,被告簽字確認(rèn)收到該債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收通知,其已知曉債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí),該債權(quán)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)發(fā)生法律效力,原被告之間業(yè)形成了新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。原告為該轉(zhuǎn)讓債務(wù)訴至法院,被告依法應(yīng)向原告承擔(dān)1700000元的還款義務(wù)。最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定:“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持?!痹嬲?qǐng)求按照雙方約定的年利率20%計(jì)算利息,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。原告要求原債權(quán)人田某出借給被告的200000元借款按月息二分計(jì)算利息,因其提交的原始收款收據(jù)中并未約定利率或利息計(jì)算方式,也無(wú)證據(jù)證明債權(quán)轉(zhuǎn)讓后雙方對(duì)借款利率或利息進(jìn)行了重新約定,故該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條、第八十條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北恒新陶瓷有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告胡某某借款本金1700000元及利息(利息以1500000元為基數(shù),按月利率20%為標(biāo)準(zhǔn),自2017年9月8日起算至還清之日止);二、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)20100元,減半收取計(jì)10050元,由被告湖北恒新陶瓷有限公司負(fù)擔(dān)10000元,原告胡某某負(fù)擔(dān)50元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 陳旭東
書(shū)記員:肖莉
成為第一個(gè)評(píng)論者