原告胡某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃岡市黃州區(qū)人，個(gè)體工商戶。
委托代理人熊奎，湖北坤正律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，重慶市人，武漢樂(lè)某冶金材料有限公司司機(jī)。
被告武漢樂(lè)某冶金材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱樂(lè)某公司）。
法定代表人潘啟順，經(jīng)理。
上列兩被告的共同委托代理人胡景蘭，湖北君博律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）。
負(fù)責(zé)人：畢偉，經(jīng)理。
委托代理人尹志剛，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告胡某與被告謝某某、樂(lè)某公司、平安保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年9月23日受理后，依法由審判員葛建剛獨(dú)任審判，于2013年10月28日、2014年1月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告胡某及其委托代理人熊奎，被告謝某某及其委托代理人胡景蘭，被告樂(lè)某公司的委托代理人胡景蘭、被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人尹志剛到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2013年1月3日被告謝某某駕駛鄂A×××××號(hào)小汽車在黃州明珠大道北向南行駛至新黃高路段時(shí)，與原告駕駛的電動(dòng)車由非機(jī)動(dòng)車道進(jìn)入機(jī)動(dòng)車道北向南行駛時(shí)發(fā)生碰撞，造成胡某受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)查，鄂A×××××號(hào)小汽車所有權(quán)人為樂(lè)某公司，該車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。此次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告謝某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原、被告雙方經(jīng)交警調(diào)解無(wú)法達(dá)成賠償協(xié)議，現(xiàn)依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法及相關(guān)法律，被告謝某某因交通事故造成原告左上肢6級(jí)傷殘，綜合傷殘賠償指數(shù)為60%。被告謝某某和樂(lè)某公司作為駕駛?cè)撕蛙囕v所有權(quán)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失496205.60元，由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告謝某某辯稱：對(duì)此次交通事故的發(fā)生無(wú)異議，但認(rèn)為原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額過(guò)高，原告在住院治療期間已墊付的醫(yī)療費(fèi)及支付的現(xiàn)金10000元，請(qǐng)求法院一并處理，該肇事車已向平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。
被告樂(lè)某公司辯稱：被告謝某某開車辦私事不是職務(wù)行為，其賠償責(zé)任應(yīng)由被告謝某某個(gè)人承擔(dān)。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱：事故發(fā)生后交警出具了事故認(rèn)定書我公司無(wú)異議，保險(xiǎn)公司只能在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，請(qǐng)法院依法審核原告的訴訟請(qǐng)求，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，庭審時(shí)提交了如下證據(jù)：
1、身份證。證明原告主體身份情況。
2、原告及家庭成員戶口簿。證明原告系黃州東湖辦事處汪家墩社區(qū)人員，同時(shí)證明原告兒子陳諾現(xiàn)年14歲，系被扶養(yǎng)人。
3、出院記錄、診斷證明書。證明原告因交通事故受傷住院治療196天的事實(shí)。
4、道路交通事故認(rèn)定書。證明被告謝某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。同時(shí)證明原告車輛損壞的事實(shí)。
5、被告平安保險(xiǎn)公司、樂(lè)某公司的組織機(jī)構(gòu)代碼。證明被告平安保險(xiǎn)公司、樂(lè)某公司主體適格。
6、駕駛證、行駛證。證明被告謝某某具有合法的駕駛資格，其駕駛的樂(lè)某公司所有的小汽車具有合法的行駛資格。
7、交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保單。證明樂(lè)某公司所有的鄂A×××××號(hào)小汽車在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，同時(shí)證明該車不計(jì)免賠率。
8、司法鑒定意見(jiàn)書。證明原告左肢構(gòu)成6級(jí)傷殘，多發(fā)肋骨構(gòu)成8級(jí)，右上肢構(gòu)成7級(jí)，盆骨骨折構(gòu)成10級(jí)，綜合傷殘賠償指數(shù)為60%，后期治療費(fèi)30000元，誤工損失日為365天。
9、司法鑒定書一份。證明原告勞動(dòng)能力喪失60%。
10、護(hù)理證明三份。證明原告住院期間雇傭護(hù)工支付護(hù)理費(fèi)的事實(shí)。
11、證明一份。證明原告在此次交通事故發(fā)生前在黃州東湖辦事處汪家墩社區(qū)開報(bào)亭的事實(shí)。
12、證明二份。證明人鄭巧枝證實(shí)鄭巧枝將自己的報(bào)亭于2012年9月轉(zhuǎn)讓給原告從事報(bào)刊零售服務(wù)，證明人呂海南證實(shí)其為原告報(bào)亭送楚天都市報(bào)零售。
13、原告父母親的戶口薄。證明原告父母親的年齡，同時(shí)證明系原告的被扶養(yǎng)人。
14、社區(qū)證明二份。黃州區(qū)東湖街道辦事處汪家墩社區(qū)證明原告父母親現(xiàn)在汪家墩社區(qū)居住，原告的兒子名陳諾生于1999年9月20日。
15、鑒定費(fèi)發(fā)票。證明原告?zhèn)麣堣b定及喪失勞動(dòng)能力鑒定支付了鑒定費(fèi)合計(jì)2600元。
16、電動(dòng)車發(fā)票。證明原告購(gòu)置自用的電動(dòng)車在此次交通事故中損毀。
17、照片一張。證明原告轉(zhuǎn)租的報(bào)亭現(xiàn)停止使用的事實(shí)。
18、交通費(fèi)發(fā)票。證明原告因交通事故受傷住院花費(fèi)交通費(fèi)3920元。
被告謝某某、樂(lè)某公司對(duì)原告提交的第1、2份證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為原告是農(nóng)業(yè)人口其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)第3、4、5、6、7份證據(jù)無(wú)異議，對(duì)第8份證據(jù)有異議，申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)第9份證據(jù)有異議，認(rèn)為交通事故按工傷標(biāo)準(zhǔn)作喪失勞動(dòng)能力鑒定沒(méi)有依據(jù)，應(yīng)按傷殘鑒定來(lái)確定喪失勞動(dòng)能力的程度。對(duì)第10份證據(jù)有異議，支付的護(hù)理費(fèi)不是正式發(fā)票，不予認(rèn)可。對(duì)第11、12份證據(jù)有異議，認(rèn)為原告從事報(bào)刊零售業(yè)務(wù)應(yīng)提供相應(yīng)的工商登記材料佐證。對(duì)第13、14份證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為原告父母親是農(nóng)業(yè)人口，被扶養(yǎng)生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)第15份證據(jù)無(wú)異議。對(duì)第16份證據(jù)有異議，電動(dòng)車損毀應(yīng)有定損的證據(jù)。對(duì)第17份證據(jù)有異議，不能證實(shí)這個(gè)報(bào)亭就是原告經(jīng)營(yíng)的報(bào)亭。對(duì)第18份證據(jù)有異議，認(rèn)為交通費(fèi)過(guò)高，請(qǐng)求法院酌情處理。
被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的第1、2、3、4、5份證據(jù)無(wú)異議，對(duì)第6份證據(jù)有異議，認(rèn)為行車證不能顯示正常年檢，對(duì)第7份證據(jù)無(wú)異議，對(duì)第8份證據(jù)同意被告謝某某、樂(lè)某公司的質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)第9份證據(jù)無(wú)異議，對(duì)第10份證據(jù)有異議，認(rèn)為是否出具收條的人護(hù)理，護(hù)理的時(shí)間均不清楚，原告住院護(hù)理人員的報(bào)酬應(yīng)按道路交通賠償2013年居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)第11、12份證據(jù)有異議，認(rèn)為應(yīng)提交郵政局登記證明予以佐證。對(duì)第13、14份證據(jù)無(wú)異議，對(duì)第15份證據(jù)無(wú)異議，但認(rèn)為不屬保險(xiǎn)賠付的范圍，對(duì)第16份證據(jù)有異議，認(rèn)為應(yīng)以定損單為準(zhǔn)，對(duì)第17份證據(jù)有異議，認(rèn)為不能證明此報(bào)亭就是原告經(jīng)營(yíng)的報(bào)亭，對(duì)第18份證據(jù)有異議，認(rèn)為交通費(fèi)過(guò)高，請(qǐng)求法院依法審核，酌情處理。
經(jīng)質(zhì)證審核，本庭認(rèn)為原告提交的第1、2、3、4、5、6、7份證明真實(shí)、有效應(yīng)予確認(rèn)。第8份證據(jù)被告謝某某、樂(lè)某公司有異議，且已申請(qǐng)重新鑒定，故不予采信。第9份證據(jù)真實(shí)、有效，應(yīng)予采信。第10份證據(jù)被告均有異議，不予采信，原告住院護(hù)理人員的報(bào)酬應(yīng)按2013年湖北道路交通事故賠償居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。第11、12份證據(jù)能證實(shí)原告在交通事故發(fā)生前從事報(bào)刊、雜志零售經(jīng)營(yíng)，應(yīng)予確認(rèn)。第13、14份證據(jù)真實(shí)、有效，應(yīng)予確認(rèn)。第15份證據(jù)真實(shí)、有效，應(yīng)予采信。第16、17份證據(jù)不符合證據(jù)形式要求，不予采信。第18份證據(jù)系交通費(fèi)，被告均有異議，認(rèn)為過(guò)高，本院酌情確定交通費(fèi)為3000元。
被告謝某某為反駁原告的訴訟請(qǐng)求，庭審時(shí)提交了如下證據(jù)：
1、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。證明原告因交通事故受傷住院，被告謝某某墊付醫(yī)療費(fèi)160743.64元。
2、收條。證明被告謝某某支付賠償款10000元。
3、保單二份。證明肇事車在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為200000元，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。
原告對(duì)被告謝某某提交的第1、2、3份證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
被告樂(lè)某公司對(duì)被告謝某某提交的第1、2、3份證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)被告謝某某提交的第1份證據(jù)無(wú)異議，但認(rèn)為大小寫字不一致。對(duì)第2份證據(jù)無(wú)異議，但認(rèn)為是原告與被告謝某某之間的事與保險(xiǎn)公司沒(méi)有關(guān)聯(lián)，對(duì)第3份證據(jù)無(wú)異議。
經(jīng)質(zhì)證審核，本庭認(rèn)為被告謝某某提交的第1、2、3份證據(jù)真實(shí)、有效，應(yīng)予采信。
被告樂(lè)某公司未向法庭提交證據(jù)。
被告平安保險(xiǎn)公司未向法庭提交證據(jù)。
原告針對(duì)被告謝某某、被告平安保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)及提交的證據(jù)又補(bǔ)充提交了如下證據(jù)：
1、機(jī)動(dòng)車輛物損清單。證明原告所有的優(yōu)狐牌電動(dòng)車在此次交通事故中受損，經(jīng)被告平安保險(xiǎn)公司定損確認(rèn)物損金額為1000元。
2、詢問(wèn)筆錄。黃岡市公安局交警支隊(duì)直屬二大隊(duì)在此次交通事故發(fā)生后向肇事司機(jī)謝某某作的詢問(wèn)筆錄，證實(shí)被告謝某某受被告樂(lè)某公司指派到團(tuán)風(fēng)縣上巴河鎮(zhèn)接人回武漢。被告謝某某駕駛樂(lè)某公司所有的鄂A×××××號(hào)小汽車是職務(wù)行為。
被告謝某某對(duì)原告補(bǔ)充提交的第1、2份證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。
被告樂(lè)某公司對(duì)原告補(bǔ)充提交的第1、2份證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為被告謝某某不是履行職務(wù)行為是辦私事，賠償責(zé)任應(yīng)由謝某某個(gè)人承擔(dān)。
被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的第1份證據(jù)無(wú)異議，對(duì)第2份證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為與保險(xiǎn)公司沒(méi)有關(guān)聯(lián)。
經(jīng)質(zhì)證審核，本庭認(rèn)為原告補(bǔ)充提交的第1、2份證據(jù)真實(shí)有效，應(yīng)予采信。
被告謝某某、樂(lè)某公司針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求補(bǔ)充提交了如下證據(jù)：
同濟(jì)司法鑒定（2013）法醫(yī)臨床1068號(hào)鑒定意見(jiàn)書。湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、后期治療費(fèi)、受傷誤工時(shí)間進(jìn)行了重新鑒定，證實(shí)被鑒定人胡某傷殘程度Ⅵ（六）級(jí)，多等級(jí)傷殘賠償指數(shù)為0.57，后期治療費(fèi)25000元，自受傷之日起給予誤工時(shí)間14個(gè)月。
原告對(duì)被告謝某某、樂(lè)某公司補(bǔ)充提交的鑒定意見(jiàn)書無(wú)異議。
被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)被告謝某某、樂(lè)某公司補(bǔ)充提交的鑒定意見(jiàn)書無(wú)異議。
經(jīng)質(zhì)證審核，本庭認(rèn)為被告謝某某、樂(lè)某公司補(bǔ)充提交的鑒定意見(jiàn)書真實(shí)、有效，應(yīng)予采信。
被告平安保險(xiǎn)公司未補(bǔ)充提交證據(jù)。
經(jīng)庭審對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院審理查明如下事實(shí)。2013年1月3日14時(shí)45分許，被告謝某某駕駛鄂A×××××號(hào)小汽車在黃州明珠大道北向南行駛至新黃高路段時(shí)與原告胡某駕駛的優(yōu)狐牌電動(dòng)車由非機(jī)動(dòng)車道進(jìn)入機(jī)動(dòng)車道北向南行駛時(shí)發(fā)生碰撞，造成原告胡某受傷及車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告胡某即被送往黃州區(qū)人民醫(yī)院救治，被告謝某某墊付掛號(hào)費(fèi)2.80元、CT費(fèi)625元、住院醫(yī)療費(fèi)3047.25元。因原告?zhèn)閲?yán)重遂于當(dāng)日轉(zhuǎn)至黃岡市中心醫(yī)院住院治療，原告住院196天，被告謝某某又墊付輸血費(fèi)840元。2013年8月21日原告出院，被告謝某某墊付醫(yī)療費(fèi)156228.59元，并支付賠償款10000元。原告出院時(shí)黃岡市中心醫(yī)院出具了出院記錄及診斷證明書，診斷原告：1、雙側(cè)多根肋骨骨折（左右各9根）、雙肺挫傷、雙側(cè)血?dú)庑兀?、雙側(cè)肱骨骨折，3、全身多處軟組織挫傷，4、雙側(cè)臂叢神經(jīng)損傷，5、左側(cè)恥骨、坐骨骨折，6、頭部外傷、二級(jí)腦外傷，7、雙側(cè)乳增生。醫(yī)生建議：注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，注意后期康復(fù)治療，不適隨診。2013年1月24日黃岡市公安局交警支隊(duì)直屬二大隊(duì)對(duì)此次事故作出了黃公交（二）認(rèn)字（2013）第023號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為被告謝某某應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任，原告胡某無(wú)責(zé)任。2013年7月22日黃岡中澤法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)麣埑潭冗M(jìn)行鑒定，出具了黃中（2013）鑒字第150號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，認(rèn)為被鑒定人胡某左上肢損傷構(gòu)成Ⅵ（6）級(jí)傷殘，其多發(fā)肋骨折構(gòu)成Ⅶ（7）級(jí)傷殘，其骨盆骨折構(gòu)成X（10）級(jí)傷殘，綜合傷殘賠償指數(shù)為60%，其后期治療費(fèi)約30000元，其誤工損失日為365日。2013年9月2日黃岡中澤法醫(yī)司法鑒定所還對(duì)原告?zhèn)麣垎适趧?dòng)能力的程度進(jìn)行了鑒定，并出具了黃中（2013）鑒字第190號(hào)司法鑒定書，認(rèn)為被鑒定人胡某勞動(dòng)能力喪失為60%。原告為傷殘及勞動(dòng)能力喪失程度鑒定共支付鑒定費(fèi)2600元。本案在審理過(guò)程中被告謝某某對(duì)黃中（2013）鑒字第150號(hào)司法鑒定書有異議，認(rèn)為該傷殘鑒定系原告單方委托作出，不符合程序。2013年10月28日向本院遞交了重新鑒定申請(qǐng)書，要求對(duì)原告的傷殘程度賠償指數(shù)、后期治療費(fèi)、誤工損失日進(jìn)行重新鑒定。本院技術(shù)科依據(jù)被告謝某某的申請(qǐng)，依法委托湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埑潭荣r償指數(shù)、后期治療費(fèi)及誤工損失日進(jìn)行了重新鑒定，該中心于2013年12月30日出具了同濟(jì)司法鑒定（2013）法醫(yī)臨床1068號(hào)鑒定意見(jiàn)書，認(rèn)為被鑒定人胡某傷殘程度Ⅵ（6）級(jí)，多等級(jí)傷殘賠償指數(shù)為0.57；給予后期治療費(fèi)25000元，自受傷之日起給予誤工時(shí)間14個(gè)月。原告因交通事故受傷住院，護(hù)理人員護(hù)理，原告為傷殘及勞動(dòng)能力喪失程度鑒定花費(fèi)了一定的交通費(fèi)。
另查明，原告胡某系黃州區(qū)東湖辦事處汪家墩二組社區(qū)居民，其所在社區(qū)土地被征用現(xiàn)無(wú)土地耕種，原告在交通事故發(fā)生前在汪家墩社區(qū)轉(zhuǎn)租鄭巧枝報(bào)亭，從事報(bào)刊零售服務(wù)工作。原告之子名陳諾，生于1999年9月20日，現(xiàn)在校讀書。原告父親胡得襖生于1947年8月12日，原告母親趙燈花生于1951年5月23日，均系農(nóng)村居民，因承包土地被征用，現(xiàn)為失地村民。原告胡某父母親膝下有子女兩人。原告駕駛的優(yōu)狐牌電動(dòng)車在此次交通事故中受損，經(jīng)被告平安保險(xiǎn)公司定損確認(rèn)原告電動(dòng)車損失金額為1000元。
還查明，被告謝某某系被告樂(lè)某公司工作人員，2013年1月2日受被告樂(lè)某公司指派駕駛公司另一臺(tái)車送人到團(tuán)風(fēng)縣上巴河鎮(zhèn)，2013年1月3日被告謝某某又受樂(lè)某公司指派駕駛樂(lè)某公司所有的鄂A×××××號(hào)小汽車到團(tuán)風(fēng)縣上巴河鎮(zhèn)接人回武漢，被告謝某某在受被告樂(lè)某公司指派接人行至黃州明珠大道發(fā)生此次交通事故。被告樂(lè)某公司所有的鄂A×××××號(hào)小汽車在被告平安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為200000元，且投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。

本院認(rèn)為：被告謝某某駕駛鄂A×××××號(hào)小汽車與原告胡某駕駛的優(yōu)狐牌電動(dòng)車相肇事，造成原告胡某受傷及車輛受損的交通事故。黃岡市公安局交警支隊(duì)直屬二大隊(duì)出具被告謝某某應(yīng)負(fù)此次事故全部責(zé)任、原告胡某無(wú)責(zé)任的道路交通事故認(rèn)定書，該認(rèn)定書合法、有效，依法應(yīng)作為確認(rèn)此次交通事故責(zé)任人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的依據(jù)，原告在此次事故中受傷其財(cái)產(chǎn)受損，請(qǐng)求被告承擔(dān)民事責(zé)任，符合法律規(guī)定，其請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告謝某某系被告樂(lè)某公司的工作人員，其駕駛被告樂(lè)某公司所有的鄂A×××××號(hào)小汽車，并受被告樂(lè)某公司的指派到團(tuán)風(fēng)縣上巴河鎮(zhèn)接人回武漢，在行車中途不慎發(fā)生交通事故，是職務(wù)行為，被告樂(lè)某公司應(yīng)對(duì)其工作人員的職務(wù)行為，承擔(dān)民事責(zé)任。被告謝某某在交通事故發(fā)生后，墊付原告醫(yī)療費(fèi)并支付原告賠償款10000元亦應(yīng)視為職務(wù)行為。被告樂(lè)某公司所有的鄂A×××××號(hào)小汽車在被告平安被告公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告平安保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，并參照2013年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告訴訟請(qǐng)求作如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)黃州區(qū)人民醫(yī)院、黃岡市中心醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)為160743.64元［2.80元＋625元＋3047.25元＋840元＋156228.59元］。
2、誤工費(fèi)。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。2013年1月3日交通事故發(fā)生后，原告在黃州區(qū)人民醫(yī)院、黃岡市中心醫(yī)院住院治療196天，2013年7月18日出院，同年7月22日定殘，原告持續(xù)誤工時(shí)間為200天。原告在交通事故發(fā)生前，從事報(bào)刊雜志零售工作，原告誤工費(fèi)應(yīng)按2013年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入23624元計(jì)算，確認(rèn)原告誤工費(fèi)為12944.65元［200天×23624元／365天］。
3、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù)理人員原則上為一人。原告因交通事故受傷住院196天，護(hù)理人員的護(hù)理報(bào)酬應(yīng)按2013年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入23624元計(jì)算，原告受傷護(hù)理費(fèi)為12685.76元［196天×23624元／365天］。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院196天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為9800元［196天×50元］。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。結(jié)合原告的傷殘情況，并參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的出院記錄及診斷證明，本院酌情確認(rèn)原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3000元。
6、殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)受害人傷殘等級(jí)及經(jīng)常居住地居民城鎮(zhèn)人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告?zhèn)麣埦C合評(píng)定為Ⅵ（6）級(jí)，原告在交通事故發(fā)生前從事報(bào)刊雜志零售業(yè)，其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均在城鎮(zhèn)，原告殘疾賠償金應(yīng)按2013年城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入20840元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定原告殘疾賠償金為237576元（20840元／年×20年×0.57（賠償系數(shù)）］。
7、后期治療費(fèi)。根據(jù)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心同濟(jì)司法鑒字（2013）法醫(yī)臨床1068號(hào)鑒定意見(jiàn)書，確定原告后期治療費(fèi)為25000元。
8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。被扶養(yǎng)人是受害人依法應(yīng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬，被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。原告之子名陳諾生于1999年9月20日，現(xiàn)在校讀書，其生活費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告之子陳諾生活費(fèi)為17395.20元（1449元／年×4年=57984元÷2人×60%（原告勞動(dòng)能力喪失程度）］；原告父親胡得襖生于1947年8月12日，原告母親趙燈花生于1951年5月23日，均系農(nóng)村居民，且年齡偏高，無(wú)工作無(wú)生活來(lái)源，但其膝下有子女兩人，原告父親胡得襖、母親趙燈花應(yīng)按農(nóng)村居民人均年生活費(fèi)消費(fèi)支出5723元計(jì)算，原告父母親扶養(yǎng)費(fèi)為54940.80元（原告父親胡得襖5723元／年×14年=80122元，原告母親趙燈花5723元／年×18年=103014元，80122元＋103014元=183136元÷2人=91568元×60%=54940.80元）。
9、鑒定費(fèi)。根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定費(fèi)發(fā)票，確定鑒定費(fèi)為2600元。
10、交通費(fèi)。原告因交通事故受傷住院，護(hù)理人員護(hù)理，出院后傷殘鑒定、勞動(dòng)能力喪失程度鑒定，確實(shí)花費(fèi)了一定的交通費(fèi)，但原告主張的交通費(fèi)過(guò)高，本院酌情確定原告交通費(fèi)為3000元。
11、財(cái)產(chǎn)損失。原告所有的優(yōu)狐牌電動(dòng)車在此次交通事故中受損，經(jīng)被告平安保險(xiǎn)公司定損，確定損失為1000元。
12、精神撫慰金。原告的健康權(quán)、生命權(quán)在此次交通事故中遭受侵害，請(qǐng)求被告賠償精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，本院確定由被告賠償原告精神撫慰金10000元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)原告胡某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金合計(jì)為550686.05元［醫(yī)療費(fèi)160743.64元；誤工費(fèi)12944.65元、護(hù)理費(fèi)12685.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金237576元、后期治療費(fèi)25000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)72336元（17395.20元＋54940.80元）、鑒定費(fèi)2600元、交通費(fèi)3000元、財(cái)產(chǎn)損失1000元、精神撫慰金10000元］。
二、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某經(jīng)濟(jì)損失121000元［醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)12944.65元、護(hù)理費(fèi)12685.76元、殘疾賠償金71369.59元、交通費(fèi)3000元、精神撫慰金10000元、財(cái)產(chǎn)損失1000元］。
三、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失200000元［住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金89864元、后期治療費(fèi)25000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)72336元］。
四、由被告武漢樂(lè)某冶金材料有限公司賠償原告胡某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失58942.41元［醫(yī)療費(fèi)150743.64元、殘疾賠償金76342.41元、鑒定費(fèi)2600元；合計(jì)229686.05元-160743.64元（已由被告謝某某墊付的醫(yī)療費(fèi)）-10000元（已由被告謝某某支付的賠償款）］。
五、被告謝某某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
六、駁回原告胡某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述二、三、四項(xiàng)判決確付義務(wù)，限被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司、被告武漢樂(lè)某冶金材料有限公司在本判決生效后五日內(nèi)將應(yīng)支付的賠償款匯至黃州區(qū)人民法院（開戶行：工行湖北省黃岡市分行勝利街分理處，賬號(hào)xxxx4）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8743元，由原告胡某負(fù)擔(dān)2055元，由被告武漢樂(lè)某冶金材料有限公司負(fù)擔(dān)6688元。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)8743元，款交至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 葛建剛

書記員： 羅玉梅