原告:胡某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住赤壁市,系受害人胡典銀之女。
原告:胡海某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住洪湖市,系受害人胡典銀之女。
原告:胡玉蘭,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住赤壁市,系受害人胡典銀之女。
原告胡五英,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住廣西省欽州市欽南區(qū),系受害人胡典銀之女。
原告胡六英,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住赤壁市,系受害人胡典銀之女。
上述五原告委托代理人:胡海軍,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住赤壁市車埠鎮(zhèn)勤儉村二組5號,身份證號碼:xxxx。
原告胡海軍,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住赤壁市,系受害人胡典銀之子。
被告:劉某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖南省臨湘市,
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨湘支公司(下稱人保公司),地址:湖南省岳陽市臨湘市城中北路13號。
負(fù)責(zé)人:吳偉鋒,該公司經(jīng)理。
委托代理人:周勇,湖南惠風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨湘支公司(下稱太平洋保險(xiǎn)公司),地址:湖南省臨湘市星河廣場商業(yè)街北側(cè)20號,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91430682399122869Y。
負(fù)責(zé)人:張君,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張超,湖北寧華律師事務(wù)所律師。
原告胡某某、胡海某、胡玉蘭、胡海軍、胡五英、胡六英訴被告劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨湘支公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨湘支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡海軍及五原告胡某某、胡海某、胡玉蘭、胡五英、胡六英的委托代理人胡海軍,被告劉某某、人保公司的委托代理人周勇、太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人張超均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某、胡海某、胡玉蘭、胡海軍、胡五英、胡六英向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)616429元;2、判令由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:原告胡某某、胡海某、胡玉蘭、胡海軍、胡五英、胡六英訴稱,2017年4月16日,被告劉某某駕駛湘F×××××號車沿S214線由赤壁市開往黃蓋湖鎮(zhèn),19時(shí)50許行至肇事路段時(shí),被告劉某某由于夜間疏忽大意將行人胡典銀撞倒造成受傷,后經(jīng)赤壁市人民醫(yī)院搶救無效于2017年4月17日10時(shí)許死亡。2017年4月27日,赤壁市公安局交通警察大隊(duì)對該事故作出《交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定:劉某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,胡典銀不負(fù)責(zé)任。劉某某駕駛的湘F×××××號車在被告人保公司、太平洋保險(xiǎn)公司處分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),三被告均應(yīng)對原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
被告劉某某辯稱,我對本案發(fā)生的事實(shí)以及交警部門對該事故作出的《交通事故認(rèn)定書》均不持異議;由于我的車輛在人保公司及太平洋保險(xiǎn)公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn),因此原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在理賠范圍內(nèi)進(jìn)行賠付。
被告人保公司辯稱,我公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。受害人胡典銀的年齡已經(jīng)達(dá)到了63歲,且戶籍所在地在農(nóng)村,因此對其死亡賠償金的計(jì)算應(yīng)按農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算年限17年。對原告訴求的其他各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)依法核定,對沒有證據(jù)或證據(jù)不足的項(xiàng)目應(yīng)不予支持。保險(xiǎn)公司不是侵權(quán)人,不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱,在被保險(xiǎn)人劉某某駕駛證、行駛證合法有效、沒有商業(yè)險(xiǎn)拒賠的情況下,先由人保公司承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任,太平洋保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依法予以賠償。原告的部分訴求過高,請求依法核減。本案屬于侵權(quán)責(zé)任糾紛,不屬于保險(xiǎn)合同糾紛案件,且被保險(xiǎn)人未向保險(xiǎn)公司申請理賠,故保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明,2017年4月16日19時(shí)50分許,被告劉某某駕駛湘F×××××號車沿S214線由赤壁市開往黃蓋湖鎮(zhèn),19時(shí)50分許行至肇事路段時(shí),由于劉某某夜間駕車疏忽大意,將正在過公路的行人胡典銀撞倒造成受傷,劉某某駕駛肇事車輛將胡典銀送往赤壁市人民醫(yī)院住院治療,后經(jīng)赤壁市人民醫(yī)院搶救無效于2017年4月17日10時(shí)許死亡。2017年4月27日,赤壁市公安局交通警察大隊(duì)對該事故作出認(rèn)定:劉某某駕車行經(jīng)沒有交通信號的道路時(shí),遇行人橫過道路未及時(shí)避讓,且車輛未在確保安全、暢通的原則下通行,違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十七條第二項(xiàng)之規(guī)定,劉某某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任,胡典銀不負(fù)此次事故的責(zé)任。另查明,劉某某駕駛湘F×××××號車是通過原車牌號為湘F×××××二手車轉(zhuǎn)賣獲得。湘F×××××號車于2016年4月15日在被告人保公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),劉某某購得該車后于2017年4月12日在太平洋保險(xiǎn)公司處投保賠償限額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠。
同時(shí)查明,原告胡某某、胡海某、胡玉蘭、胡海軍、胡五英、胡六英系胡典銀的兒女。被告劉某某墊付了60000元,對于其他損失至今尚未賠償,為此引起糾紛,原告訴來本院。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。赤壁市交警部門對此次事故作出《交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定:劉某某駕車行經(jīng)沒有交通信號的道路時(shí),遇行人橫過道路未及時(shí)避讓,且車輛未在確保安全、暢通的原則下通行,違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十七條第二項(xiàng)之規(guī)定,劉某某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任,胡典銀不負(fù)此次事故的責(zé)任。該事故認(rèn)定書符合法律規(guī)定,本院依法予以采信。因此被告劉某某對此次交通事故所造成的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金等損失負(fù)有賠償之責(zé)。由于肇事的湘F×××××號車在被告人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,因此上述損失首先由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由被告太平洋保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)予以賠償,仍有不足的由被告劉某某賠償。原告在庭審過程中出具了胡典銀戶籍所在地車埠鎮(zhèn)勤儉村村委會(huì)的證明,經(jīng)常居住地蒲圻辦事處齋公嶺社區(qū)居委會(huì)的證明、其工作所在單位赤壁市環(huán)衛(wèi)局的證明、其經(jīng)常居住地的鄰居的證言,上述證據(jù)能夠證實(shí)胡典銀生前居住在城鎮(zhèn)、其主要收入來源于城鎮(zhèn),因此其死亡賠償金的計(jì)算應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。上述交通事故給六原告造成的損失有胡典銀的醫(yī)療費(fèi)28474元、胡典銀生于1954年6月15日,歿于2017年4月17日,死亡賠償金為528948元(29386元/年×18年)、交通費(fèi)為2217元、精神撫慰金30000元、喪葬費(fèi)25707元(4284.5元/月×6個(gè)月)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元(50元/天×1天)、護(hù)理費(fèi)為89.5元(89.5元/天×1天)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第一項(xiàng)、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨湘支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告胡某某、胡海某、胡玉蘭、胡海軍、胡五英、胡六英因胡典銀交通事故死亡所造成的精神撫慰金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、部分死亡賠償金110000元,在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告胡某某、胡海某、胡玉蘭、胡海軍、胡五英、胡六英醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元。
二、原告胡某某、胡海某、胡玉蘭、胡海軍、胡五英、胡六英的其他損失495485.5元,由被告劉某某賠償,此款由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨湘支公司在商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接賠償給原告胡某某、胡海某、胡玉蘭、胡海軍、胡五英、胡六英。
上述應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效后立即付清。逾期支付,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8732元,減半收取計(jì)4366元,由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院的開戶行為:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行;賬號:17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 劉偉
書記員: 冷玉玲
成為第一個(gè)評論者