胡某某
王彥軍（河北耕濤律師事務所）
呂某某

原告:胡某某，居民。
委托代理人:王彥軍，河北耕濤律師事務所律師。
被告:呂某某，農(nóng)民。
原告胡某某與被告呂某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李樹國獨任審判，公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托代理人王彥軍到庭參加訴訟，被告呂某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告呂某某向原告胡某某借款，未約定還款期限，原告可隨時主張權(quán)利?，F(xiàn)原告要求被告償還借款，本院予以支持。被告呂某某向原告借款時并未對利息進行約定，故對于原告要求被告給付借款利息的訴訟請求，本院不予支持。被告呂某某主張其是在受脅迫的情況下出具的欠條，但未提供相應的證據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告呂某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告胡某某人民幣880000元。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
案件受理費12600元，減半收取6300元，由被告呂某某負擔。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告呂某某向原告胡某某借款，未約定還款期限，原告可隨時主張權(quán)利。現(xiàn)原告要求被告償還借款，本院予以支持。被告呂某某向原告借款時并未對利息進行約定，故對于原告要求被告給付借款利息的訴訟請求，本院不予支持。被告呂某某主張其是在受脅迫的情況下出具的欠條，但未提供相應的證據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告呂某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告胡某某人民幣880000元。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
案件受理費12600元，減半收取6300元，由被告呂某某負擔。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：李樹國

書記員：闞景碩