胡某某
吳勇(湖北律之心律師事務(wù)所)
曾某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司
葉愛民
原告胡某某。
委托代理人吳勇,湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解等。
被告曾某某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地:湖北省孝感市北京路69號(hào)。
負(fù)責(zé)人賀學(xué)兵,該公司總經(jīng)理。
委托代理人葉愛民,該公司法律顧問。代理權(quán)限:一般代理。
原告胡某某訴被告曾某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司(以下簡稱平安財(cái)保孝感中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年5月19日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員萬燁獨(dú)任審理,于2015年6月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托代理人吳勇,被告曾某某、被告平安財(cái)保孝感中心支公司的委托代理人葉愛民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。原告胡某某因本案交通事故受傷的事實(shí)清楚,交警部門對(duì)本案事故的認(rèn)定和責(zé)任的劃分客觀、真實(shí),本院依法予以采信。因事故車輛投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi),故原告胡某某的損失應(yīng)先由被告平安財(cái)保孝感中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行賠償。在此事故中,被告曾某某負(fù)全部責(zé)任,故對(duì)超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分損失亦應(yīng)由被告曾某某承擔(dān)。原告胡某某因本案交通事故受傷,其精神亦受到損害,本院酌情確定原告魯云解的精神撫慰金為6000元。經(jīng)核實(shí),原告胡某某的損失如下:醫(yī)療費(fèi)38410.54元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、傷殘賠償金53680.32元(24852元/年×18年×12%)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元(50元/天×30天)、護(hù)理費(fèi)11806.44元(28729元/年÷365天/年×150天)、鑒定費(fèi)1600元、車損665元、施救費(fèi)460元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金6000元,以上合計(jì)119622.30元。被告平安財(cái)保孝感中心支公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用的限額內(nèi)賠償原告胡某某10000元;在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告胡某某71986.76元(傷殘賠償金53680.32元、護(hù)理費(fèi)11806.44元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金6000元);在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告胡某某665元,共計(jì)82651.76元;超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的部分36970.54元(119622.30元-82651.76元),由被告平安財(cái)保孝感中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(投保不計(jì)免賠率險(xiǎn))的限額內(nèi)賠償原告胡某某損失35370.54元(扣除鑒定費(fèi)用1600元);被告曾某某賠償原告胡某某鑒定費(fèi)1600元。被告曾某某墊付款26500元應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行中予以扣減。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用的限額內(nèi)賠償原告胡某某10000元;在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告胡某某71986.76元;在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告胡某某665元,共計(jì)82651.76元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告胡某某35370.54元。
三、被告曾某某賠償原告胡某某鑒定費(fèi)1600元。
四、被告曾某某墊付款26500元在執(zhí)行中予以扣減。
五、駁回原告胡某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2600元,減半收取1300元,由被告曾某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí),應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1300元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。原告胡某某因本案交通事故受傷的事實(shí)清楚,交警部門對(duì)本案事故的認(rèn)定和責(zé)任的劃分客觀、真實(shí),本院依法予以采信。因事故車輛投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi),故原告胡某某的損失應(yīng)先由被告平安財(cái)保孝感中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行賠償。在此事故中,被告曾某某負(fù)全部責(zé)任,故對(duì)超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分損失亦應(yīng)由被告曾某某承擔(dān)。原告胡某某因本案交通事故受傷,其精神亦受到損害,本院酌情確定原告魯云解的精神撫慰金為6000元。經(jīng)核實(shí),原告胡某某的損失如下:醫(yī)療費(fèi)38410.54元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、傷殘賠償金53680.32元(24852元/年×18年×12%)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元(50元/天×30天)、護(hù)理費(fèi)11806.44元(28729元/年÷365天/年×150天)、鑒定費(fèi)1600元、車損665元、施救費(fèi)460元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金6000元,以上合計(jì)119622.30元。被告平安財(cái)保孝感中心支公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用的限額內(nèi)賠償原告胡某某10000元;在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告胡某某71986.76元(傷殘賠償金53680.32元、護(hù)理費(fèi)11806.44元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金6000元);在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告胡某某665元,共計(jì)82651.76元;超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的部分36970.54元(119622.30元-82651.76元),由被告平安財(cái)保孝感中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(投保不計(jì)免賠率險(xiǎn))的限額內(nèi)賠償原告胡某某損失35370.54元(扣除鑒定費(fèi)用1600元);被告曾某某賠償原告胡某某鑒定費(fèi)1600元。被告曾某某墊付款26500元應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行中予以扣減。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用的限額內(nèi)賠償原告胡某某10000元;在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告胡某某71986.76元;在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告胡某某665元,共計(jì)82651.76元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告胡某某35370.54元。
三、被告曾某某賠償原告胡某某鑒定費(fèi)1600元。
四、被告曾某某墊付款26500元在執(zhí)行中予以扣減。
五、駁回原告胡某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2600元,減半收取1300元,由被告曾某某負(fù)擔(dān)。
審判長:萬燁
書記員:唐宛軍
成為第一個(gè)評(píng)論者