原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省大悟縣。委托訴訟代理人：田亮，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為起訴，代為調(diào)查收集證據(jù)、查閱案卷材料、參與庭審活動，代收法律文書等。被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。被告：湖北興某某貿(mào)易有限公司，住所地：武漢市青山區(qū)31街58門6號。法定代表人：張德梅，該公司總經(jīng)理。

原告胡某某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告立即償還原告428000元；2.本案訴訟費由二被告承擔。事實與理由：2014年年底，二被告因資金周轉(zhuǎn)困難，向原告借款428000元。2015年1月1日，二被告向原告出具了借條，并分別在借條上簽字和加蓋印章，原、被告雙方還口頭約定了還款時間。上述借款到期后，原告多次向二被告催要借款，但二被告至今仍拒絕償還借款。原告為維護其合法權(quán)益，特具文起訴，請求人民法院支持原告上述訴訟請求。被告胡某某、湖北興某某貿(mào)易有限公司均未答辯。原告胡某某圍繞其訴訟請求依法提交了相關(guān)證據(jù)，被告胡某某、湖北興某某貿(mào)易有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，亦未向本院提交相關(guān)證據(jù)，視為其放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利。本院根據(jù)當事人的陳述和審核認定的證據(jù)，認定本案事實如下：原告胡某某自2012年起，通過被告湖北興某某貿(mào)易有限公司員工胡某某先后向其公司供應(yīng)廢舊鋼材，2015年1月1日，經(jīng)雙方結(jié)算，被告湖北興某某貿(mào)易有限公司累計下欠原告胡某某貨款428000元，因公司經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)困難，二被告便向原告胡某某出具《借支單》一份，《借支單》上載明借支人為“胡某某”，且《借支單》上有被告胡某某簽名，被告湖北興某某貿(mào)易有限公司在該借支單上加蓋公司印章。原告多次向二被告索要此款未果，以致成訟。
原告胡某某與被告胡某某、湖北興某某貿(mào)易有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年8月31日立案后，依法適用普通程序，于2018年2月22日公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人田亮，被告胡某某、湖北興某某貿(mào)易有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條的規(guī)定，本案系買賣合同糾紛，人民法院對本案應(yīng)按原、被告間的基礎(chǔ)法律關(guān)系即買賣合同關(guān)系進行審理。2015年1月1日，被告胡某某、湖北興某某貿(mào)易有限公司與原告胡某某對雙方間貨物的價款進行了結(jié)算，被告胡某某以借支人的身份向原告出具《借支單》，湖北興某某貿(mào)易有限公司在《借支單》加蓋公章，對此，二被告均應(yīng)承擔相應(yīng)的民事法律責任。被告胡某某、湖北興某某貿(mào)易有限公司尚欠原告胡某某貨款428000元的事實屬實，二被告理應(yīng)向原告胡某某支付該款項，《借支單》上未約定支付貨款期限，原告要求二被告立即付款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告胡某某、湖北興某某貿(mào)易有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本案依法可以缺席判決。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條，《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告胡某某、湖北興某某貿(mào)易有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告胡某某貨款428000元。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費7720元，由被告胡某某、湖北興某某貿(mào)易有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。