原告：胡愛華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，退休職工，住武漢市江夏區(qū)，委托訴訟代理人：敖文正，湖北舟橋律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：14201200510749001。代理權(quán)限：代為立案、出庭參加訴訟，增加或變更訴訟請求，申請取證、回避，同意調(diào)解等。被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，退休職工，住湖北省浠水縣，委托訴訟代理人:郭存孝，湖北功競元律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：14211200810431211。代理權(quán)限：一般代理。被告：龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，戶籍地:湖北省浠水縣，

原告胡愛華向本院提出訴訟請求：1、判決二被告共同向原告歸還借款50萬元及支付借款利息66萬元（自2012年3月22日起按月利率2%計至人民法院判決生效之日止）；2、本案訴訟費由二被告承擔(dān)。事實和理由：2012年3月初，被告潘某某找到原告，以承包建筑工程資金周轉(zhuǎn)不靈為由，要求向原告借款50萬元，并承諾6個月歸還，月利率2%。起初原告并不同意，后被告潘某某多次向原告求情，原告就答應(yīng)了被告潘某某的請求。2012年3月22日，被告潘某某把第二被告在中國建設(shè)銀行浠水支行南城分理處的開戶賬號43×××36通過手機(jī)發(fā)到了原告手上，原告于當(dāng)日通過中國建設(shè)銀行江夏支行轉(zhuǎn)賬50萬元到了第二被告在中國建設(shè)銀行浠水支行賬戶上。當(dāng)日，第一、第二被告又共同向原告出具了借款50萬元借據(jù)一張，并載明借款利息為月利率2%，借款期限為6個月。2012年9月22日，二被告借款期限屆滿，二被告未能依約向原告給付分文借款本金和利息。此后原告多次向二被告催討借款本金和利息，但二被告均以各種理由拖延給付。2015年3月22日，在原告的催討下，第二被告在收回原借據(jù)的情況下，重新向原告出具了一張86萬元的借據(jù)。2017年3月11日，在原告的又一次催討下，第二被告又通過微信向第一被告轉(zhuǎn)發(fā)了一張差欠原告1272800元的欠據(jù)，然后由第一被告打印出來轉(zhuǎn)交到了原告手上?；谏鲜鍪聦崳桓娌皇匦庞?，不忠實履行民間借貸合同約定還貸義務(wù)的行為，嚴(yán)重侵害了原告的合法債權(quán)利益。為了維護(hù)原告的合法財產(chǎn)權(quán)利，特具狀向法院起訴，請求依法審理，作出公正裁判。被告潘某某的代理人辯稱，原告所訴部分與事實不相符，此款實為被告龔某某所借，答辯人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，請求駁回對答辯人的起訴。答辯人與原告及被告都是朋友關(guān)系，之前都向原告借過款，這次借款是被告龔某某在外地，說接到工程需要資金周轉(zhuǎn)，便聯(lián)系答辯人，委托答辯人找原告幫他辦理借款事宜，答辯人聯(lián)系原告同意后，答辯人便前往武漢辦理，按原告的要求，需提供被告龔某某的身份證復(fù)印件和出具借條，借款50萬元直接打到被告龔某某的賬戶，答辯人滿足原告的要求后，原告將借款直接匯到被告龔某某，出具的借條沒有填寫時間，待原告見到龔某某時換龔某某的借條，但原告找被告龔某某時沒有更換，而是直接在下邊簽字，實際借款人為被告龔某某，答辯人只是代辦而已。借款到期后，原告多次催討，答辯人也在協(xié)助原告催討，2015年3月22日，原告找到被告龔某某，要求償還借款本息，被告龔某某當(dāng)時沒有資金償還，雙方進(jìn)行結(jié)算，本息共計86萬，因借款本身是被告龔某某所借，被告龔某某收回原借條重新出具86萬元借條，隨后將近兩年時間，被告龔某某還是沒有還資金，原告擔(dān)心超過訴訟時效，因當(dāng)時被告龔某某還有其他債權(quán)人找他，更換了聯(lián)系方式，原告無法聯(lián)系上，后原告要求被告龔某某重新結(jié)算并出具借條，但當(dāng)時被告龔某某不在本地在新疆，原告要求被告龔某某按86萬的本金計息，利用微信把重新出具的欠條發(fā)過來也行，被告龔某某按原告的要求用微信把欠條發(fā)到答辯人，就這樣答辯人再將微信欠條轉(zhuǎn)交給原告，同時原告強(qiáng)烈要求答辯人簽字證明微信欠條的真實性，以上事實足以證明借款人為被告龔某某，應(yīng)當(dāng)由實際借款人承擔(dān)還款責(zé)任。從法律層面上說，原告找被告龔某某結(jié)算并由龔某某一人重新出具借條，對答辯人來說，實質(zhì)上就是免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)，答辯人同樣不承擔(dān)還款責(zé)任。所謂免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)是指新債務(wù)人代替原債務(wù)人履行債務(wù)，原債務(wù)人退出債的關(guān)系，其原有的履行責(zé)任被免除。免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)的效力表現(xiàn)在，原債務(wù)人脫離債的關(guān)系，不再對所移轉(zhuǎn)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任（免責(zé)）；第三人（被告龔某某）則成為整個債務(wù)新的債務(wù)人，對所承受的債務(wù)負(fù)責(zé)。與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，除專屬于原債務(wù)人自身的以外，也隨主債務(wù)移轉(zhuǎn)給新債務(wù)人承擔(dān)。同時原債務(wù)人對債權(quán)人享有的抗辯權(quán)，新債務(wù)人亦可以之對抗債權(quán)人。結(jié)合本案的事實，原告與被告龔某某結(jié)算并由龔某某一人重新出具借條，由龔某某一人償還借款本息，原告接受龔某某一人出具借條，表明原告同意免除答辯人的還款義務(wù)，則原債務(wù)人脫離債務(wù)關(guān)系，不再對所移轉(zhuǎn)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。綜上，答辯人并非實際借款人，原告同意被告龔某某收回原借條，同意接受龔某某出具借條，對答辯人實質(zhì)是免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)，應(yīng)當(dāng)由實際借款人債務(wù)移轉(zhuǎn)承擔(dān)人承擔(dān)還款責(zé)任，請求依法駁回對答辯人的起訴。被告龔某某辯稱，借錢是事實，與潘某某無關(guān)，錢確實打給我了，潘某某的律師所說都是事實，我并未說不還錢，只是資金周轉(zhuǎn)不過來，錢被我拿來工地上周轉(zhuǎn)了，86萬元是加上利息了的。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告向本院提交的證據(jù)材料有：一、被告潘某某、龔某某身份證復(fù)印件及被告潘某某、龔某某出具的50萬元借據(jù)。證明：二被告向原告出具了50萬元借據(jù)一張。二、2012年3月22日原告胡愛華轉(zhuǎn)賬憑證50萬元以及手續(xù)費40元。證明：原告向被告龔某某匯款50萬元的事實。三、2015年3月22日被告龔某某向原告出具的86萬元的借據(jù)。證明：被告龔某某借款86萬元的事實。四、2017年3月11日被告龔某某出具的1272800元的微信借條（被告潘某某做了說明）。證明：被告龔某某還下欠本金和利息共計1272800元。五、2012年3月22日短信截圖。證明：被告潘某某轉(zhuǎn)賬賬號短信提醒。被告潘某某對原告提交的證據(jù)材料經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)一中的身份信息無異議，對50萬元的借條的真實性無異議，但是原件不存在了，從復(fù)印件上來看，欠條如果是真實的，日期的時間應(yīng)與打欠條的時間是兩次生成的，由此證明錢不是被告潘某某所借的。對證據(jù)二、三、四均無異議。對證據(jù)五因時間長了不記得。被告龔某某對原告提交的證據(jù)材料均無異議，認(rèn)為都是真實的。被告潘某某、龔某某未向本院提交證據(jù)材料。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)即原告提交的證據(jù)一中的身份信息材料、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)一中的50萬元借條復(fù)印件，被告對其真實性無異議，本院予以確認(rèn)；原告提交的證據(jù)五短信截圖因無原件予以核實，本院不予認(rèn)可。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2012年3月22日，被告潘某某、龔某某向原告出具借據(jù)，注明“借到胡愛華現(xiàn)金（人民幣）伍拾萬元正（500000.00）月利率2%期限六個月（龔某某身份證附后）借款人：潘某某龔某某2012年3月22日”，同日原告向被告龔某某賬戶（卡號43×××39）轉(zhuǎn)賬50萬元，并支付手續(xù)費40元。2015年3月22日，被告龔某某與原告對借款本息進(jìn)行結(jié)算，被告龔某某向原告出具借據(jù)，注明“借到胡愛華現(xiàn)金款捌拾陸萬元整860000.00（月息按二分）龔某某2015.3.22”，并將原50萬元借據(jù)收回。后原告催討借款本息，2017年3月11日，被告龔某某通過微信向被告潘某某轉(zhuǎn)發(fā)一張欠條，注明“欠條胡愛華現(xiàn)金款壹佰貳拾柒萬貳仟捌佰元整1272800.00龔某某2017.3.11”，被告潘某某將其打印后在欠條上加注說明“此龔某某欠胡愛華款項是由龔某某通過微信發(fā)給我的，打印出來的，待龔某某回后寫原件欠款條為主。潘某某2017.3.11”，其后將該打印出來的欠條交給原告。
原告胡愛華與被告潘某某、龔某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡愛華及其委托訴訟代理人敖文正、被告潘某某及其委托訴訟代理人郭存孝、被告龔某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告龔某某承認(rèn)向原告借款50萬元的事實，其出具的借條亦約定了利息且不違反法律規(guī)定，原告已經(jīng)向被告龔某某賬戶支付了50萬元，雙方之間的民間借貸關(guān)系成立，被告龔某某應(yīng)承擔(dān)返還借款本金和利息的民事責(zé)任。被告出具的借條中約定借款月利率為2%，故原告要求被告支付以50萬元為基數(shù)，按照月利率2%從2012年3月22日起計算的利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。本案的爭議焦點是被告潘某某應(yīng)否承擔(dān)返還借款本息的民事責(zé)任。本案中，向原告借款50萬元的借據(jù)系由被告潘某某、龔某某共同出具，原告也履行了50萬元的付款義務(wù)，二被告構(gòu)成共同借款。借款期限屆滿后，被告龔某某分別于2015年3月22日、2017年3月11日以個人名義向原告出具借據(jù)和欠條，并從原告處收回2015年3月22日由二被告共同出具的借款50萬元的借條。本院認(rèn)為，原告胡愛華兩次與被告龔某某個人進(jìn)行結(jié)算并將初始借條返還給被告龔某某的行為，可以視為原告已經(jīng)同意二被告的共同債務(wù)轉(zhuǎn)移至被告龔某某個人承擔(dān)，本案涉50萬元借款及其利息依法應(yīng)由被告龔某某個人承擔(dān)，被告潘某某不承擔(dān)還款責(zé)任，故原告要求被告潘某某承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請求本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百四十條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第66條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第（二）項規(guī)定，判決如下：

一、被告龔某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告胡愛華返還借款本金500000元，支付利息682000元（以本金500000元為基數(shù)，按照月利率2%標(biāo)準(zhǔn)，從2012年3月22日起計算至2017年11月28日止，以后順延至本判決生效之日止）；二、駁回原告胡愛華的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費15420元，由被告龔某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　余慧峰

書記員：方占