原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。委托訴訟代理人：李丹，河北平恒律師事務所律師。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市南城區(qū)。被告：安華農業(yè)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱安華公司）。住所地：保定市朝陽南大街***號保定電視臺*樓***室。統(tǒng)一社會信用代碼：91130600NA08PFNF08。負責人：冠鴻雁，經理。委托訴訟代理人：王愛民，該公司員工。

原告胡某某向本院提出了如下訴訟請求：請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費等損失187037.9元；訴訟費由被告負擔。事實和理由：2018年3月17日，被告李某駕駛冀Ｆ×××××小型普通客車（在被告安華公司投保了交強險和不計免賠保險金為50萬元的商業(yè)第三者責任險）沿中山路由東向西行駛至女人街口處時，與由南向北行駛原告駕駛的電動自行車碰撞，致原告受傷。交警大隊認定李某負事故的全部責任?，F(xiàn)提起訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求。被告李某辯稱，對交通事故經過和責任認定無異議，但我已墊付44422元，應返還給我。被告安華公司辯稱，同意在在交強險和商業(yè)三者險范圍內對原告合理合法的損失進行理賠，訴訟費、鑒定費不應由我公司負擔。本院經審理認定事實如下：2018年3月17日，被告李某駕駛冀Ｆ×××××小型普通客車（在被告安華公司投保了交強險和不計免賠保險金為50萬元的商業(yè)第三者責任險）沿中山路由東向西行駛至女人街口處時，與由南向北行駛原告駕駛的電動自行車碰撞，致原告受傷。交警大隊認定李某負事故的全部責任。2018年8月1日，原告的傷情鑒定構成2個10級傷殘。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》關于賠償項目和計算方法的規(guī)定，參照《河北省2018年度道路交通事故賠償案件參考數(shù)據(jù)》的相關數(shù)據(jù)，原告的損失項目和數(shù)額如下：1.醫(yī)療費54534.3元；2.住院伙食補助費為住院天數(shù)76天X國家關工作人員日出差補助標準100元=7600元；3.營養(yǎng)費為營養(yǎng)期90天（鑒定的期限）X日營養(yǎng)費數(shù)額40元（酌定）=3600元；4.誤工費為誤工天數(shù)（鑒定的期限）150天X日誤工資數(shù)額3200元（月均工資）/30天=16000元；5.住院期間53天2人護理，23天1人護理，護理費為護理天數(shù)53天X日誤工資數(shù)額102.33元=5423.5元、護理天數(shù)76天X日誤工資數(shù)額4500元/30天=11400元；6.殘疾賠償金為城鎮(zhèn)居民人均純收入額30548元（原告在城鎮(zhèn)居住并以城鎮(zhèn)勞動收入為生活來源，按城鎮(zhèn)居民標準計算）X20年X15%（2個10級傷殘，10%系數(shù)基礎上浮動5%）=91644元；7.精神損害撫慰金根據(jù)傷殘等級等因素酌定為5000元；8.生活輔助器具費1127元；9.出院后治療產生的住宿和餐飲費1036.3元；10.救護車及交通費2492元：11.鑒定費為3280.8元。上述各項共計203137.4元，李某已給付原告現(xiàn)金20000元，扣除該數(shù)額后原告的損失為183137.4元。李某還墊付醫(yī)療費24422元，票據(jù)在李某處，已提交至本院。上述事實，有原告提交的交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定結論、誤工證明等證據(jù)證明。
原告胡某某與被告李某、安華公司機動車道路交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告胡某某的委托訴訟代理人李丹、被告李某、被告安華公司的委托訴訟代理人王愛民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條的規(guī)定，對于原告因本案交通事故受到的損失，應由李某駕駛的汽車投保交強險的安華公司在交強險限額范圍內理賠。超出交強險理賠范圍的損失，根據(jù)交警認定的事故責任由李某承擔全部賠償責任。因李某駕駛的事故車輛還投保了不計免賠保險金為50萬元的商業(yè)第三者責任險，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第16的規(guī)定，對于李某應承擔的賠償責任，由安華公司在商業(yè)第三者責任險保險金范圍內替代李某承擔賠償責任。李某已給付原告的現(xiàn)金和墊付的醫(yī)療費，應由李某直接向安華公司申請理賠。另根據(jù)《中華人民共和國保險法》第64條的規(guī)定，鑒定費為查明事故性質、原因和損失程度所支付的必要的、合理的費用，即使合同條款約定不承擔上述費用，因上述費用的負擔屬于法定賠償責任，通過合同約定免責，屬于免除對方權利的格式條款，應屬無效。因此，本案的上述費用也應由安華公司在商業(yè)第三者責任險保險金范圍內向原告賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第15條第6項、第18條之規(guī)定，判決如下：

被告安華農業(yè)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險和商業(yè)第三者責任險保險金范圍內賠償原告各項損失183137.4元，限判決生效后15日內履行。履行方式為將款直接打入原告在中國銀行開戶的賬號為62×××67的銀行卡中。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。訴訟費4040元，減半收取，由安華公司代李某承擔，在李某申請理賠時再予以扣除。如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本(在遞交上訴狀之日起7日內將上訴費交至河北省保定市中級人民法院在中國銀行保定市西城支行10×××07的賬戶中，并將交納上訴費憑證提交本院。逾期不交，按自動撤回上訴處理。)，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　邢惠民

書記員：馬蕊