原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住石家莊市鹿泉區(qū)。
委托代理人韓彥明、焦彥峰，河北日星律師事務(wù)所律師。
被告河北鵬順汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地：石家莊市長安區(qū)和平東路白佛工業(yè)園一區(qū)二排1號(hào)。
法定代表人解增民，該公司董事長。
委托代理人王嘯天，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北鵬順汽車銷售服務(wù)有限公司員工，住石家莊市長安區(qū)。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省辛集市功派電子商務(wù)有限公司司機(jī)，住辛集市。

原告胡某某訴被告河北鵬順汽車銷售服務(wù)有限公司、劉某某返還原物糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郝巧靈適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托代理人焦彥峰、被告河北鵬順汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱“鵬順公司”）的委托代理人王嘯天、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告于2016年5月31日購買長安福特2015款翼虎1.5L汽車（車架號(hào)LVSHJCALOGE561373，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)GA016795）一輛，并于當(dāng)日在石家莊市公安交通管理局車管所辦理了登記，車牌號(hào)為冀Ａ×××××。同日，原告與兵器裝備集團(tuán)財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司簽訂了《汽車消費(fèi)貸款合同》，約定兵器裝備集團(tuán)財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司向原告提供汽車消費(fèi)貸款，原告分別于2016年6月28日、2016年7月28日、2016年8月30日向兵器裝備集團(tuán)財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司各還款3087.25元。被告劉某某于購車當(dāng)日將涉案車輛提走。原告主張被告鵬順公司工作人員將車鑰匙交付被告劉某某，但未提交證據(jù)證實(shí)。被告劉某某主張其與原告之間存在借款關(guān)系，原告自愿將車質(zhì)押,但并未提交質(zhì)押合同，原告認(rèn)可被告劉某某為其墊付購車款,但不認(rèn)可同意將車質(zhì)押。
上述事實(shí)，有證明、車輛購置稅完稅證明、保險(xiǎn)單、車輛一致性證書、登記證書、貸款合同、借記卡賬戶歷史明細(xì)清單、交車資料及工具確認(rèn)表、詢問筆錄及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，無權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。車牌號(hào)為冀Ａ×××××的長安福特2015款翼虎1.5L汽車（車架號(hào)LVSHJCALOGE561373，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)GA016795）系元原告購買，且登記在原告名下，原告有權(quán)對(duì)該車輛進(jìn)行占有、使用、處分。被告劉某某辯稱原告向其借款并將車輛質(zhì)押，但其并未提交證據(jù)證實(shí)，且原告不予認(rèn)可，即使原、被告之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告劉某某也應(yīng)通過合法的方式主張債權(quán)，而不應(yīng)通過扣留車輛的方式行使債權(quán)，故此，就原告請(qǐng)求被告劉某某返還車輛的請(qǐng)求本院予以支持。原告并未提交證據(jù)證實(shí)被告鵬順公司將車鑰匙交付給被告劉某某，也無證據(jù)證實(shí)被告鵬順公司存在過錯(cuò)，就原告請(qǐng)求被告鵬順公司承擔(dān)返還責(zé)任的請(qǐng)求本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條、《中華人民共和國民法總則》第一百七十九條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某自本判決生效之日起十日內(nèi)將車牌號(hào)為冀Ａ×××××的翼虎牌小型普通客車（車輛識(shí)別號(hào)LVSHICAI0GE561373，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)GA016795）一輛返回原告胡某某；
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)3500元，減半收取1750元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)（上述費(fèi)用原告已預(yù)交）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　郝巧靈

書記員：李高朋